唐某盛
付杰（湖北勝和律師事務(wù)所）
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽支公司
劉華偉（湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所）

原告唐某盛。
委托代理人付杰，湖北勝和律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽支公司（以下簡稱平安財(cái)保棗陽支公司）。
代表人陳凱，平安財(cái)保棗陽支公司經(jīng)理。
委托代理人劉華偉，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
原告唐某盛訴被告周某某、平安財(cái)保棗陽支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐某盛的委托代理人付杰及被告平安財(cái)保棗陽支公司的委托代理人劉華偉到庭參加了訴訟，審理過程中，原告唐某盛申請撤回對被告周某某的起訴，經(jīng)本院審查，原告唐某盛的申請符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:周某某駕駛的鄂F2P925小型普通面包車與唐某盛駕駛的兩輪摩托車發(fā)生交通事故，致唐某盛受傷。交警部門認(rèn)定，周某某負(fù)事故的次要責(zé)任，唐某盛負(fù)事故的主要責(zé)任，嚴(yán)某無責(zé)任。雙方對此認(rèn)定均無異議，本院予以采信。周某某駕駛的鄂F2P925小型普通客車在平安財(cái)保棗陽支公司投了交強(qiáng)險(xiǎn)，且該投保車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，平安財(cái)保棗陽支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對原告進(jìn)行賠償，超出責(zé)任限額的，按責(zé)予以承擔(dān)。原告訴求的精神撫慰金5000元過高，本院酌定為3000元；原告訴求的交通費(fèi)1000元過高，本院酌定為600元；對原告訴請嚴(yán)紅的醫(yī)療費(fèi)用，因嚴(yán)紅未在本案中參加訴訟，對該項(xiàng)請求，嚴(yán)某可另行主張權(quán)利。被告平安財(cái)保棗陽支公司辯稱的理由符合法律規(guī)定，本院予以采信；但對其辯稱的各項(xiàng)賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的理由，因原告戶籍雖登記為農(nóng)村居民，但受傷前一直在湖北賢德面粉有限公司上班，并居住在該公司，故各項(xiàng)賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜。綜上，對原告訴請的項(xiàng)目及金額依照法律和其提交的證據(jù)及結(jié)合本案實(shí)際情況，本院審核確定如下:1、醫(yī)療費(fèi)14118.70元；2、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)2000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元（24天×20元）；4、護(hù)理費(fèi)7378元（23624元／年÷365天×（90天＋24天）］；5、誤工費(fèi)12920元（3400元／月÷30天×114天）；6、傷殘賠償金44579元［其中包括被扶養(yǎng)人（唐玉春14歲，按4年計(jì)算，14496元／年×4年×10%÷2人）的生活費(fèi)2899元、殘疾賠償金41680元（20840元／年×20年×10%）］；7、精神撫慰金3000元；8、交通費(fèi)600元。綜上，原告各項(xiàng)損失金額為85075.70元。由平安財(cái)保棗陽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付78477元，余款按責(zé)應(yīng)由原告和周某某承擔(dān)，因原告已撤回了對周某某的起訴，視為原告放棄了該權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?至第二十三條、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、平安財(cái)保棗陽支公司賠償唐某盛各項(xiàng)損失78477元，于本判決生效之日起五日內(nèi)付清。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)720元，減半收取360元，由唐某盛負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級人民法院，帳號:17－451701040001338。上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交到本院或直接到襄陽市中級人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:周某某駕駛的鄂F2P925小型普通面包車與唐某盛駕駛的兩輪摩托車發(fā)生交通事故，致唐某盛受傷。交警部門認(rèn)定，周某某負(fù)事故的次要責(zé)任，唐某盛負(fù)事故的主要責(zé)任，嚴(yán)某無責(zé)任。雙方對此認(rèn)定均無異議，本院予以采信。周某某駕駛的鄂F2P925小型普通客車在平安財(cái)保棗陽支公司投了交強(qiáng)險(xiǎn)，且該投保車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，平安財(cái)保棗陽支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對原告進(jìn)行賠償，超出責(zé)任限額的，按責(zé)予以承擔(dān)。原告訴求的精神撫慰金5000元過高，本院酌定為3000元；原告訴求的交通費(fèi)1000元過高，本院酌定為600元；對原告訴請嚴(yán)紅的醫(yī)療費(fèi)用，因嚴(yán)紅未在本案中參加訴訟，對該項(xiàng)請求，嚴(yán)某可另行主張權(quán)利。被告平安財(cái)保棗陽支公司辯稱的理由符合法律規(guī)定，本院予以采信；但對其辯稱的各項(xiàng)賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的理由，因原告戶籍雖登記為農(nóng)村居民，但受傷前一直在湖北賢德面粉有限公司上班，并居住在該公司，故各項(xiàng)賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜。綜上，對原告訴請的項(xiàng)目及金額依照法律和其提交的證據(jù)及結(jié)合本案實(shí)際情況，本院審核確定如下:1、醫(yī)療費(fèi)14118.70元；2、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)2000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元（24天×20元）；4、護(hù)理費(fèi)7378元（23624元／年÷365天×（90天＋24天）］；5、誤工費(fèi)12920元（3400元／月÷30天×114天）；6、傷殘賠償金44579元［其中包括被扶養(yǎng)人（唐玉春14歲，按4年計(jì)算，14496元／年×4年×10%÷2人）的生活費(fèi)2899元、殘疾賠償金41680元（20840元／年×20年×10%）］；7、精神撫慰金3000元；8、交通費(fèi)600元。綜上，原告各項(xiàng)損失金額為85075.70元。由平安財(cái)保棗陽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付78477元，余款按責(zé)應(yīng)由原告和周某某承擔(dān)，因原告已撤回了對周某某的起訴，視為原告放棄了該權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?至第二十三條、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、平安財(cái)保棗陽支公司賠償唐某盛各項(xiàng)損失78477元，于本判決生效之日起五日內(nèi)付清。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)720元，減半收取360元，由唐某盛負(fù)擔(dān)。

審判長：郭德照

書記員：張華偉