原告：哈爾濱福某運(yùn)輸有限公司，住所地哈爾濱市香坊區(qū)進(jìn)鄉(xiāng)街110號(hào)7棟1單元16層1號(hào)。法定代表人：孟慶波，經(jīng)理。委托訴訟代理人：馮正斌，黑龍江法點(diǎn)律師事務(wù)所律師。被告：林某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市道里區(qū)。

原告哈爾濱福某運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱哈爾濱福某公司）與被告林某某機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月25日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告哈爾濱福某公司委托訴訟代理人馮正斌到庭參加訴訟;被告林某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。哈爾濱福某公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：林某某賠償哈爾濱福某公司經(jīng)濟(jì)損失262285.59元。事實(shí)和理由:哈爾濱福某公司在北汽福田客車廠廣東南海分公司承攬客車運(yùn)輸業(yè)務(wù)。2016年3月12日，哈爾濱福某公司派林某某等人到北汽福田客車廠廣東南海分公司將大型普通客車駕駛到拉薩交給買方。林某某駕駛粵Ｙ×××××臨牌客車，沿107繞城線由南向北行駛，行駛至107繞城線與同心路交匯路口時(shí)，因操作不當(dāng)致使車輛與前方同向行駛由祖立祥駕駛的粵350**臨牌號(hào)大型普通客車相撞，相撞后致使粵Ｙ×××××臨牌號(hào)車撞向前方同向行駛由趙軍銘駕駛的粵Ｙ×××××臨牌號(hào)大型普通客車相撞，致使三車及公共設(shè)施受損。相關(guān)部門認(rèn)定，林某某負(fù)事故全部責(zé)任。在北汽福田汽車股份有限公司南海汽車廠出具說明之后，哈爾濱福某公司積極修理，將林某某駕駛的粵Ｙ×××××臨牌客車修復(fù)，修理費(fèi)發(fā)票編號(hào)為17451013號(hào)，金額是137285.59元。林某某未答辯。哈爾濱福某公司圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)。證據(jù)A1、證據(jù)A2、與本案待證事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。證據(jù)A3與待證的損失承擔(dān)主體問題無關(guān)，本院不予采信。證據(jù)A4中尾號(hào)772的發(fā)票，未載明所維修車輛識(shí)別信息，不能證明對(duì)應(yīng)的維修車輛，證據(jù)A5與訴訟請(qǐng)求無關(guān)，均不予采信。證據(jù)A4中的其他兩份發(fā)票予以采信。證據(jù)A6系詢問筆錄，被詢問人未到庭，不能證明待證事實(shí)，不予采信。2016年5月6日，案外公司與哈爾濱福某公司簽訂商品車物流運(yùn)輸協(xié)議，約定案外公司委托哈爾濱福某公司承運(yùn)歐輝客車整車物流駕送及托運(yùn)任務(wù)。哈爾濱福某公司雇傭林某某駕駛并運(yùn)輸粵Ｙ×××××臨牌號(hào)大型普通客車，并由林某某在拉薩駕送車輛注意事項(xiàng)署名，拉薩駕送車輛注意事項(xiàng)第5項(xiàng)載明“格爾木發(fā)車后路窄車多，道路復(fù)雜，下坡要注意車帶和行車距離，不能太近，發(fā)生追尾事故保險(xiǎn)公司不賠償，駕駛員自付”；第10項(xiàng)載明：“此批車為大地保險(xiǎn)公司承保，交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)為10天”。2016年3月15日，林某某駕駛粵Ｙ×××××臨牌號(hào)大型普通客車，沿107繞城線由南向北行駛，行駛至107繞城線與同心路交匯口時(shí)，因操作不當(dāng)致使車輛與前方同向行駛由祖立祥駕駛的粵Ｙ×××××臨牌號(hào)大型普通客車相撞，致使粵Ｙ×××××臨牌號(hào)車撞向前方同向行駛的由趙軍銘駕駛的粵Ｙ×××××臨牌號(hào)大型普通客車，造成林某某受傷及三車和公共設(shè)施受損的道路交通事故。相關(guān)部門認(rèn)定林某某負(fù)事故全部責(zé)任，趙軍銘及祖立祥無責(zé)任。哈爾濱福某公司支付粵Ｙ×××××臨牌號(hào)大型普通客車修理費(fèi)91930元，支付粵Ｙ×××××臨牌號(hào)大型普通客車修理費(fèi)33070元。

本院認(rèn)為，林某某在機(jī)動(dòng)車道路交通事故中致三車損壞，林某某應(yīng)承擔(dān)全部損害賠償責(zé)任。但哈爾濱福某公司未能舉示充分的證據(jù)證明林某某駕駛的粵Ｙ×××××臨牌號(hào)大型普通客車的損失價(jià)值，其關(guān)于該車輛的損失請(qǐng)求，本院不予支持?；洠佟痢痢痢痢僚R牌號(hào)、粵Ｙ×××××臨牌號(hào)大型普通客車的修理費(fèi)計(jì)12500元，林某某應(yīng)賠償哈爾濱福某公司。哈爾濱福某公司的其他訴訟請(qǐng)求，無合法依據(jù)，不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四方條規(guī)定，判決如下：

一、被告林某某自本判決生效起十日內(nèi)給付原告哈爾濱福某運(yùn)輸有限公司修理費(fèi)125000元；二、駁回原告哈爾濱福某運(yùn)輸有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5234元，原告哈爾濱福某運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)2434元，被告林某某負(fù)擔(dān)2800元；公告費(fèi)260元，由被告林某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本共三份，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。