原告：哈爾濱潤(rùn)恒物流發(fā)展有限公司，住所地哈爾濱市松北區(qū)萬(wàn)寶大道2166號(hào)A區(qū)9號(hào)沿街商鋪。
法定代表人：汪學(xué)海，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：袁琳，黑龍江法點(diǎn)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：沈麗萍，黑龍江法點(diǎn)律師事務(wù)所律師。
被告：焦某某，男，xxxx年xx月xx日出生漢族，無(wú)固定職業(yè)，住哈爾濱市道外區(qū)。
委托訴訟代理人：齊艷芬，哈爾濱市香坊區(qū)紅旗法律服務(wù)所法律工作者。
被告：姜某，女，xxxx年xx月xx日出生漢族，無(wú)固定職業(yè)，住哈爾濱市道里區(qū)。
委托訴訟代理人：楊巍，黑龍江洪峰律師事務(wù)所律師。
被告：由信英，女，xxxx年xx月xx日出生漢族，無(wú)固定職業(yè)，住哈爾濱市松北區(qū)。
委托訴訟代理人：楊巍，黑龍江洪峰律師事務(wù)所律師。

原告哈爾濱潤(rùn)恒物流發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱潤(rùn)恒公司）與被告焦某某、姜某、由信英合同糾紛一案，本院于2017年3月21日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告潤(rùn)恒公司的委托訴訟代理人袁琳、沈麗萍，被告焦某某及其委托訴訟代理人齊艷芬，被告姜某、由信英及其委托訴訟代理人楊巍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
潤(rùn)恒公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令解除潤(rùn)恒公司與焦某某、姜某、由信英簽訂的協(xié)議和補(bǔ)充協(xié)議；2.判令焦某某、姜某、由信英返還多付款7973378.99元；3.案件受理費(fèi)由焦某某、姜某、由信英承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年1月25日潤(rùn)恒公司與焦某某、姜某、由信英簽訂協(xié)議書(shū)，約定潤(rùn)恒公司分批向焦某某、姜某、由信英返還購(gòu)鋪款，焦某某、姜某、由信英提供所有參與分配客戶簽字的付款委托書(shū)，并建立聯(lián)名賬戶，潤(rùn)恒公司將款項(xiàng)打入聯(lián)名賬戶。雙方于2016年6月14日又簽訂補(bǔ)充協(xié)議，約定焦某某、姜某、由信英需確保潤(rùn)恒公司給付的款項(xiàng)全額分配給全體業(yè)主，并提供業(yè)主簽字的分配方案及分配表。協(xié)議簽署后，潤(rùn)恒公司按照約定一共支付了2310萬(wàn)元，但是焦某某、姜某、由信英一直拒絕提供業(yè)主的付款委托書(shū)、業(yè)主簽字的分配方案及分配表，且有部分業(yè)主到潤(rùn)恒公司投訴沒(méi)有收到退鋪款。潤(rùn)恒公司為保證資金安全、避免造成更大的損失，拒絕繼續(xù)向焦某某、姜某、由信英付款。2017年1月份，焦某某、姜某、由信英在松北區(qū)政府的協(xié)調(diào)下，向潤(rùn)恒公司提供了向業(yè)主支付退鋪款的收據(jù)，但僅僅給付業(yè)戶退鋪款合計(jì)15126621.01元，尚有7973378.99元在焦某某手中,焦某某拒絕分配給業(yè)主也拒絕返還給潤(rùn)恒公司。潤(rùn)恒公司為維護(hù)自身合法權(quán)益，起訴至法院。
焦某某辯稱，2017年11月份潤(rùn)恒公司承認(rèn)本案訴爭(zhēng)的款項(xiàng)7973378.99是違約金，潤(rùn)恒公司負(fù)責(zé)處理退鋪的負(fù)責(zé)人趙強(qiáng)已經(jīng)承認(rèn)這筆款是違約金。2017年11月份由52個(gè)鋪的業(yè)主給潤(rùn)恒公司出具違約金收條，該收條在潤(rùn)恒公司趙強(qiáng)處。針對(duì)業(yè)主要求退鋪的事情，2015年12月份由松北區(qū)政府出面協(xié)調(diào)，潤(rùn)恒公司承諾在2015年12月份給所有退鋪業(yè)主解決退鋪款，并且讓業(yè)主六位代表到南京考察市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)狀況，但是南京組織機(jī)構(gòu)與這面不一樣，所以業(yè)主們還是選擇了退鋪。2015年12月5日潤(rùn)恒公司給業(yè)主出具承諾書(shū)，承諾在2016年1月15日之前給退鋪業(yè)主打4000萬(wàn)元，因?yàn)闈?rùn)恒公司屢次失信，所以業(yè)主要求潤(rùn)恒公司寫(xiě)保證書(shū)，潤(rùn)恒公司給業(yè)主出具了承諾書(shū)，內(nèi)容是2016年1月15日承諾打款4000萬(wàn)元用于解決購(gòu)房款，如果不能按期到位政府直接將此款保證金50萬(wàn)沒(méi)收，交給業(yè)主處理用于業(yè)主補(bǔ)償。2016年1月15日潤(rùn)恒公司沒(méi)有將4000萬(wàn)元退鋪款到賬，政府將50萬(wàn)元直接打到焦某某賬戶用于業(yè)主補(bǔ)償。后續(xù)業(yè)主再找松北區(qū)政府，潤(rùn)恒公司沒(méi)有支付過(guò)退鋪款，業(yè)主就在2016年底時(shí)進(jìn)京維權(quán)了。在北京，潤(rùn)恒公司和83戶業(yè)主談判的結(jié)果是潤(rùn)恒公司和83戶業(yè)主代表簽訂3000萬(wàn)元的協(xié)議，協(xié)議表明潤(rùn)恒公司分三次付款，當(dāng)時(shí)打500萬(wàn)元83戶業(yè)主離京回哈；在2016年春節(jié)前再打500萬(wàn)元，如果春節(jié)前500萬(wàn)元不到賬，前面打的500萬(wàn)元視為違約金補(bǔ)償給退鋪業(yè)主；在2016年4月25日再打1000萬(wàn)元，如果2016年4月25號(hào)沒(méi)有到賬1000萬(wàn)元，前面500萬(wàn)元視為違約金補(bǔ)償給退鋪業(yè)主。這三筆錢均到賬了，2016年5月25日約定打款1000萬(wàn)元，如果沒(méi)到賬，則視為2016年4月25日打款的1000萬(wàn)元中的500萬(wàn)元視為違約金補(bǔ)償給業(yè)主，2016年5月25日的1000萬(wàn)元沒(méi)到賬；潤(rùn)恒公司與業(yè)主協(xié)商要求延期，2016年5月25日至6月10日之間潤(rùn)恒公司打款100萬(wàn)，潤(rùn)恒公司要求延期，如果延期，這筆100萬(wàn)視為違約金補(bǔ)助給業(yè)主。2016年7月25日潤(rùn)恒公司與5名業(yè)主代表簽訂了補(bǔ)充協(xié)議，載明2016年7月25日打款2000萬(wàn)元，前面打款的100萬(wàn)視為違約金補(bǔ)償給業(yè)主。2016年7月25日到期時(shí)，潤(rùn)恒公司沒(méi)有錢打款。2016年7月26日業(yè)主找松北區(qū)政府，政府信訪人員和區(qū)長(zhǎng)說(shuō)業(yè)主可以分500萬(wàn)元違約金，然后業(yè)主買了29日的車票進(jìn)京，隨后松北區(qū)區(qū)委書(shū)記和業(yè)主在30號(hào)約談，當(dāng)時(shí)書(shū)記施壓，口頭約定8月份打150萬(wàn)元，當(dāng)場(chǎng)就打了50萬(wàn)元，催款過(guò)程中又打了30萬(wàn)元，總共打了80萬(wàn)元，到了8月25日時(shí)沒(méi)有打款，前面的80萬(wàn)視為違約金，業(yè)主們不同意。在2016年9月份時(shí)作為違約金分了500萬(wàn)元；在2016年6月13日潤(rùn)恒公司給焦某某個(gè)人打了60萬(wàn)元作為補(bǔ)償款，共計(jì)790萬(wàn)元。不同意解除協(xié)議及補(bǔ)充協(xié)議，要求潤(rùn)恒公司繼續(xù)履行協(xié)議及補(bǔ)充協(xié)議。2011年7月19日焦某某與潤(rùn)恒公司簽訂了哈爾濱潤(rùn)恒農(nóng)副產(chǎn)品物流園商鋪轉(zhuǎn)讓合同書(shū)。合同書(shū)中約定了雙方的權(quán)利和義務(wù)，第六條約定了潤(rùn)恒公司保證在交付該商鋪之日起一年半內(nèi)，取得該商鋪的權(quán)屬證明。潤(rùn)恒公司的責(zé)任未能在本款約定期限內(nèi)取得該商鋪的權(quán)屬證明，雙方同意按照下列第1.2中方式處理：分別處理（1）和（2）不作累加。1.焦某某有權(quán)退鋪。焦某某退鋪的潤(rùn)恒公司應(yīng)當(dāng)自書(shū)面退鋪通知送達(dá)之日起30日內(nèi)退還焦某某已付款項(xiàng)，并按照焦某某已付款的銀行同期貸款利息向焦某某支付違約金，本合同終止。2.焦某某不退鋪的，自焦某某應(yīng)當(dāng)取得該商鋪的權(quán)屬證明期限屆滿之次日起30日內(nèi)，潤(rùn)恒公司應(yīng)當(dāng)按照日計(jì)算向焦某某支付焦某某已付款萬(wàn)分之三的違約金，同時(shí)雙方另行簽訂補(bǔ)充協(xié)議，合同繼續(xù)履行。潤(rùn)恒公司保證該商鋪沒(méi)有產(chǎn)權(quán)糾紛，因潤(rùn)恒公司原因造成該商鋪不能辦理產(chǎn)權(quán)登記或發(fā)生債權(quán)債務(wù)糾紛的，由潤(rùn)恒公司承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。2011年7月19日焦某某將購(gòu)買商鋪的858010元交給潤(rùn)恒公司。合同約定2011年12月31日前將商鋪交給焦某某。潤(rùn)恒公司于2013年1月21日才把商鋪交給焦某某。潤(rùn)恒公司未取得銷售許可證，違規(guī)銷售，逾期未交付商鋪，違反合同的約定，經(jīng)雙方協(xié)商于2015年6月8日同意退鋪，但潤(rùn)恒公司以資金緊張無(wú)錢返還退鋪款為由推脫。焦某某多次找相關(guān)部門(mén)要求解決此事，經(jīng)過(guò)松北區(qū)政府協(xié)調(diào)，雙方于2016年1月25日簽訂協(xié)議，協(xié)議約定了退鋪款及違約金。于2016年6月14日雙方又簽訂補(bǔ)充協(xié)議，雙方約定了退鋪款及違約金，潤(rùn)恒公司同意和認(rèn)可焦某某的分配方案，焦某某總共收到了退鋪款及違約金2260萬(wàn)元。潤(rùn)恒公司稱按照約定支付了2310萬(wàn)元與事實(shí)不符，2017年年后焦某某與潤(rùn)恒公司的退鋪款明細(xì)是15217500元。潤(rùn)恒公司在訴狀中稱給業(yè)主的退鋪款14142072元，此數(shù)據(jù)不全，應(yīng)按照對(duì)賬后的數(shù)額15217500元計(jì)算為準(zhǔn)，還有剩余退鋪款沒(méi)有給付，焦某某代表業(yè)主給潤(rùn)恒公司打了收條，無(wú)須再提交焦某某制定分配方案明細(xì)表并讓業(yè)主簽字。否則屬于雙份收據(jù)，不符合法律規(guī)定，焦某某要求將總收條收回，將業(yè)主簽字的分配方案明細(xì)表交給潤(rùn)恒公司。潤(rùn)恒公司不同意說(shuō)總收條已入賬，不能把總收條給焦某某，協(xié)議和補(bǔ)充協(xié)議中未約定焦某某制定分配方案明細(xì)表并讓業(yè)主簽字提交的時(shí)間，雙方未作最后結(jié)算，維權(quán)沒(méi)有結(jié)束，焦某某沒(méi)有違約，潤(rùn)恒公司請(qǐng)求不成立。根據(jù)合同法第94條規(guī)定，焦某某不構(gòu)成法定解除協(xié)議的五種情形，故焦某某要求繼續(xù)履行協(xié)議和補(bǔ)充協(xié)議。二、潤(rùn)恒公司并沒(méi)有多付款8957928元，該款項(xiàng)屬于違約金，所以焦某某不同意返還該款。因潤(rùn)恒公司違反協(xié)議的約定，必須承擔(dān)違約責(zé)任，并支付給焦某某違約金，根據(jù)合同法第144條規(guī)定，雙方在協(xié)議中約定了違約金，潤(rùn)恒公司因違約給焦某某造成損失，所以向焦某某支付違約金。潤(rùn)恒公司多次約定給焦某某返還退鋪款，卻不完全履行，其行為構(gòu)成了違約。潤(rùn)恒公司支付了730萬(wàn)元違約金，焦某某已將違約金發(fā)給商鋪業(yè)主，有業(yè)主收條為證。還差70萬(wàn)元違約金沒(méi)有給付焦某某，現(xiàn)焦某某要求潤(rùn)恒公司立即給付違約金70萬(wàn)元。要求立即給付剩余退鋪款。但不要求反訴。三、因潤(rùn)恒公司無(wú)理訴訟，本案訴訟費(fèi)用及其他費(fèi)用應(yīng)由潤(rùn)恒公司承擔(dān)。綜上所述，潤(rùn)恒公司的起訴缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，請(qǐng)求法院依法駁回潤(rùn)恒公司的訴訟請(qǐng)求。
姜某辯稱，潤(rùn)恒公司在起訴書(shū)中陳述，提到聯(lián)名賬戶，收款項(xiàng)打到聯(lián)名賬戶上，姜某不是聯(lián)名賬戶的成員，姜某2016年2月6日收到焦某某打的退鋪款23927.86元，2016年3月4日焦某某轉(zhuǎn)違約金2500元，2016年4月28日焦某某轉(zhuǎn)退鋪款19577元，2016年6月15日焦某某轉(zhuǎn)違約金12700元，2016年9月5日焦某某轉(zhuǎn)違約金45000元，收到款項(xiàng)中有三筆違約金已經(jīng)分兩個(gè)收條給潤(rùn)恒公司，潤(rùn)恒公司的趙強(qiáng)收了，并且出具了回執(zhí)和簽字。2016年收條載明潤(rùn)恒物流未按期打退房款產(chǎn)生的違約金與退房款無(wú)關(guān)，這張收條是15200元。第二張收條是45000元，收條載明潤(rùn)恒物流未按期打退房款產(chǎn)生的違約金與退房款無(wú)關(guān)，也是趙強(qiáng)經(jīng)手的，收條都是一式兩份。2016年12月4日，姜某等28戶從焦某某的83戶當(dāng)中分出來(lái)的，單獨(dú)與潤(rùn)恒公司簽訂了公證協(xié)議，在簽訂公證協(xié)議的時(shí)候之前的違約金和房款已經(jīng)和潤(rùn)恒公司對(duì)完賬了，無(wú)異議了之后簽訂的。潤(rùn)恒公司將款項(xiàng)打到焦某某的賬戶上，與姜某個(gè)人沒(méi)有關(guān)系，不同意潤(rùn)恒公司對(duì)姜某的訴訟請(qǐng)求。
由信英辯稱，潤(rùn)恒公司與焦某某、姜某、由信英在自愿的基礎(chǔ)之上簽訂的協(xié)議及補(bǔ)充協(xié)議，由信英無(wú)違約行為，所以不同意解除雙方簽訂的協(xié)議及補(bǔ)充協(xié)議，要求繼續(xù)履行。該協(xié)議是五名業(yè)主代表簽訂的，代表的是83名業(yè)主，并不只有焦某某、姜某、由信英三個(gè)人，潤(rùn)恒公司并沒(méi)有按訴狀中所稱多付款項(xiàng)，該款項(xiàng)已經(jīng)按照協(xié)議約定轉(zhuǎn)化為違約金向全部業(yè)主發(fā)放。潤(rùn)恒公司也沒(méi)有按約定將退鋪款打入雙方約定的聯(lián)名賬戶中，潤(rùn)恒公司將款打入的是焦某某的個(gè)人賬戶中，由信英不是聯(lián)名賬戶的成員，所以不具有潤(rùn)恒公司說(shuō)的退款的資格。由信英收到了潤(rùn)恒公司的違約金，打到焦某某的賬戶上，是焦某某支付給由信英的，違約金總金額65000+30200元。由信英已經(jīng)給潤(rùn)恒公司的趙強(qiáng)經(jīng)理打了收條，趙強(qiáng)同時(shí)給了由信英兩份回執(zhí)，而且標(biāo)注很清楚，回執(zhí)標(biāo)注潤(rùn)恒物流未按約定時(shí)間支付退房款，產(chǎn)生的違約金與退房款無(wú)關(guān)，有趙強(qiáng)按的手印和簽字。由信英與潤(rùn)恒公司對(duì)完退房款和違約金之后，又簽訂了公證合同，而且公證合同已經(jīng)履行，只差一個(gè)月的退房款未履行完畢，所以潤(rùn)恒公司起訴由信英退款不成立。由信英是從83戶當(dāng)中退出的28戶之一，退出時(shí)間2016年12月11日。因?yàn)?8戶業(yè)主要求焦某某出具潤(rùn)恒公司給焦某某打款的銀行流水和焦某某給廣大業(yè)主分配的銀行流水，焦某某沒(méi)有給28戶業(yè)主出，所以28戶業(yè)主就在這個(gè)團(tuán)隊(duì)退出了。不同意潤(rùn)恒公司對(duì)由信英的訴訟請(qǐng)求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.潤(rùn)恒公司提交的證據(jù)A12016年1月25日協(xié)議，能證明2016年1月25日潤(rùn)恒公司（甲方）與潤(rùn)恒維權(quán)業(yè)主代表焦某某、姜某、王平、裴秀文、由信英（乙方），就潤(rùn)恒維權(quán)業(yè)主退鋪上訪事宜達(dá)成協(xié)議，約定：一、2016年1月26日甲方支付乙方退鋪款200萬(wàn)元，2016年1月27日支付退鋪款300萬(wàn)元。二、甲方按期支付完畢以上款項(xiàng)后，乙方所有人員立即（于當(dāng)日最遲次日）離開(kāi)北京，結(jié)束上訪。如未按約定履行，甲方有權(quán)拒絕支付以下款項(xiàng)。三、2016年2月2日甲方支付乙方退鋪款500萬(wàn)元，如2016年2月2日甲方未如期足額支付約定款項(xiàng)，甲方本協(xié)議中約定的已支付的500萬(wàn)元作為原合同約定以外的違約金補(bǔ)償給乙方。四、2016年4月25日甲方支付乙方退鋪款1000萬(wàn)元。五、2016年5月25日甲方支付乙方退鋪款1000萬(wàn)元。六、如2016年4月25日和2016年5月25日甲方未如期足額支付約定款項(xiàng)，甲方2016年2月2日支付的500萬(wàn)元作為原合同約定以外的違約金補(bǔ)償給乙方。七、甲方如按本協(xié)議約定時(shí)間節(jié)點(diǎn)每筆按期足額支付約定金額的退鋪款，乙方在2016年5月25日前不得再以任何形式就退鋪事宜上訪，或阻礙甲方公司正常運(yùn)營(yíng)。剩余退鋪款支付時(shí)間甲乙雙方另行商議。八、以上約定款項(xiàng)支付方式：乙方提供一客戶聯(lián)名賬戶，同時(shí)提供所有參與分配客戶簽字的付款委托書(shū)，以協(xié)助甲方履行財(cái)務(wù)手續(xù)。甲方將支付的退鋪款直接打入此聯(lián)名賬戶……本院予以采信。2.潤(rùn)恒公司提交的證據(jù)A22016年6月14日補(bǔ)充協(xié)議，能證明2016年6月14日潤(rùn)恒公司（甲方）與潤(rùn)恒維權(quán)業(yè)主代表焦某某、姜某、由信英等五人（乙方）簽訂補(bǔ)充協(xié)議，約定：一、因甲方承諾的2016年5月25日支付退鋪款1000萬(wàn)元未及時(shí)到賬，甲方同意支付乙方100萬(wàn)元違約金，并同意乙方代表分配方案。乙方代表制定分配方案明細(xì)表并讓業(yè)主簽字，交甲方財(cái)務(wù)備案。二、甲乙雙方重新約定甲方于2016年7月25日前支付乙方2000萬(wàn)元退鋪款。如甲方不能按期支付，甲方再另外承擔(dān)違約金500萬(wàn)元。三、甲方本次支付完100萬(wàn)元違約金后，原先與乙方簽訂的協(xié)議中關(guān)于違約金的條款不再生效，按本協(xié)議約定執(zhí)行。四、關(guān)于退鋪總價(jià)問(wèn)題，雙方約定于2016年7月25日以后另行協(xié)商。本院予以采信。3.潤(rùn)恒公司提交的證據(jù)A3潤(rùn)恒公司向焦某某賬戶轉(zhuǎn)款憑證49頁(yè)（復(fù)印件，原件在松北公安分局經(jīng)偵），內(nèi)容與焦某某提交的證據(jù)B10內(nèi)容一致，能證明潤(rùn)恒公司于2015年12月份支付焦某某50萬(wàn)元，于2016年1月向焦某某賬戶轉(zhuǎn)款500萬(wàn)元、2月轉(zhuǎn)款500萬(wàn)元、4月轉(zhuǎn)款950萬(wàn)元、5月轉(zhuǎn)款100萬(wàn)元、6月轉(zhuǎn)款110萬(wàn)元、7月轉(zhuǎn)款45萬(wàn)元、8月轉(zhuǎn)款35萬(wàn)元、11月轉(zhuǎn)款20萬(wàn)，共計(jì)2310萬(wàn)元。本院予以采信。4.潤(rùn)恒公司提交的證據(jù)A4潤(rùn)恒公司制作的支付退鋪款明細(xì)表3頁(yè)、收據(jù)復(fù)印件183頁(yè)（原件153頁(yè)在松北公安分局經(jīng)偵、30頁(yè)在潤(rùn)恒公司的財(cái)務(wù)室被哈爾濱市中級(jí)人民法院查封），能證明焦某某支付給業(yè)戶退鋪款15126621.01元(詳見(jiàn)退鋪款明細(xì)表)，本院予以采信。5.潤(rùn)恒公司提交的證據(jù)A5商鋪退鋪協(xié)議書(shū)三份，能證明2017年1月25日姜某與潤(rùn)恒公司就商鋪退鋪事宜達(dá)成協(xié)議、由信英與潤(rùn)恒公司就商鋪退鋪事宜達(dá)成兩份協(xié)議，三份協(xié)議經(jīng)哈爾濱市松北公證處進(jìn)行公證，本院予以采信。6.焦某某提交的證據(jù)B12016年12月收條52份123頁(yè)（復(fù)印件，原件在刑偵）與焦某某提交的證據(jù)B2違約金明細(xì)表4頁(yè)，銀行流水30頁(yè)，能證明焦某某以違約金的名義發(fā)放給業(yè)主6356650元(詳見(jiàn)違約金明細(xì)表)，本院予以采信。7.焦某某提交的證據(jù)B32015年12月25日承諾，能證明2015年12月25日潤(rùn)恒公司出具承諾，載明潤(rùn)恒公司承諾于2015年12月28日從江蘇潤(rùn)恒總部籌措50萬(wàn)元，直接打入松北區(qū)園區(qū)辦指定賬戶，如2016年1月15日公司承諾的4000萬(wàn)元用于解決的款不能按期到位，政府直接將此筆保證金沒(méi)收，交給政府處理，用于業(yè)主補(bǔ)償。本院予以采信。8.焦某某提交的證據(jù)B4協(xié)議、補(bǔ)充協(xié)議，同潤(rùn)恒公司提交的證據(jù)A1、證據(jù)A2，本院予以采信。9.焦某某提交的證據(jù)B5調(diào)取證據(jù)申請(qǐng)書(shū)，不能證明案件事實(shí)，本院不予采信。10.焦某某提交的證據(jù)B6證據(jù)目錄，是焦某某單方制作，不能證明潤(rùn)恒公司承認(rèn)自己違約，本院不予采信。11.焦某某提交的證據(jù)B7收據(jù)，是焦某某書(shū)單方制作，不能證明潤(rùn)恒公司承認(rèn)收據(jù)載明的180萬(wàn)元是無(wú)償補(bǔ)助給業(yè)戶的款項(xiàng)，本院不予采信。12.焦某某提交的B8收據(jù)，能證明2016年11月7日焦某某為潤(rùn)恒公司出具收據(jù)，載明退鋪款金額20萬(wàn)元，不能證明焦某某主張的其他收據(jù)款項(xiàng)的性質(zhì)，本院不予采信。13.焦某某提交的證據(jù)B9協(xié)議書(shū)，與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。14.焦某某提交的證據(jù)B10打款記錄，能證明潤(rùn)恒公司共計(jì)向焦某某轉(zhuǎn)款2310萬(wàn)元，本院予以采信。15.姜某提交的證據(jù)C1收據(jù)兩張，能證明姜某以違約金的名義為潤(rùn)恒公司出具金額為15200元、45000元的收據(jù)兩張，本院予以采信。16.姜某提交的證據(jù)C2中國(guó)工商銀行牡丹靈通卡賬戶歷史明細(xì)清單，能證明從焦某某個(gè)人賬戶向姜某轉(zhuǎn)賬五筆款，分別為2016年2月6日23927.86元、2016年3月4日2500元、2016年4月28日19577元、2016年6月15日12700元、2016年9月5日45000元，本院予以采信。17.姜某提交的證據(jù)C3公證書(shū)，能證明2017年1月25日姜某與潤(rùn)恒公司就商鋪退鋪事宜達(dá)成協(xié)議，并經(jīng)哈爾濱市松北公證處進(jìn)行公證，本院予以采信。18.由信英提交的證據(jù)D1收據(jù)兩張，能證明由信英以違約金的名義為潤(rùn)恒公司出具金額為65000元、30200元的收據(jù)兩張，本院予以采信。19.由信英提交的證據(jù)D2中國(guó)工商銀行哈爾濱融匯世茂支行借記卡賬戶歷史明細(xì)清單3頁(yè)，能證明從焦某某個(gè)人賬戶向由信英轉(zhuǎn)賬八筆款，分別為2016年2月6日30211.72元、2016年2月6日30837.29元、2016年3月4日11250元、2016年3月4日1250元、2016年4月29日25230元、2016年4月29日24718元、2016年6月15日17700元、2016年9月5日65000元，本院予以采信。20.由信英提交的證據(jù)D3公證書(shū)二份，能證明2017年1月25日由信英與潤(rùn)恒公司就商鋪退鋪事宜達(dá)成兩份協(xié)議，并經(jīng)哈爾濱市松北公證處進(jìn)行公證，本院予以采信。21.由信英提交的證據(jù)D42016年12月11日聲明書(shū)，與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2015年12月25日潤(rùn)恒公司為維權(quán)業(yè)主出具承諾書(shū)，載明潤(rùn)恒公司承諾于2015年12月28日從江蘇潤(rùn)恒總部籌措50萬(wàn)元，直接打入松北區(qū)園區(qū)辦指定賬戶，如2016年1月15日公司承諾的4000萬(wàn)元用于解決的款不能按期到位，政府直接將此筆保證金沒(méi)收，交給政府處理，用于業(yè)主補(bǔ)償。
2016年1月25日潤(rùn)恒公司（甲方）與潤(rùn)恒維權(quán)業(yè)主代表焦某某、姜某、王平、裴秀文、由信英（乙方），就潤(rùn)恒維權(quán)業(yè)主退鋪上訪事宜達(dá)成協(xié)議，約定：一、2016年1月26日甲方支付乙方退鋪款200萬(wàn)元，2016年1月27日支付退鋪款300萬(wàn)元。二、甲方按期支付完畢以上款項(xiàng)后，乙方所有人員立即（于當(dāng)日最遲次日）離開(kāi)北京，結(jié)束上訪。如未按約定履行，甲方有權(quán)拒絕支付以下款項(xiàng)。三、2016年2月2日甲方支付乙方退鋪款500萬(wàn)元，如2016年2月2日甲方未如期足額支付約定款項(xiàng)，甲方本協(xié)議中約定的已支付的500萬(wàn)元作為原合同約定以外的違約金補(bǔ)償給乙方。四、2016年4月25日甲方支付乙方退鋪款1000萬(wàn)元。五、2016年5月25日甲方支付乙方退鋪款1000萬(wàn)元。六、如2016年4月25日和2016年5月25日甲方未足額支付約定款項(xiàng)，甲方2016年2月2日支付的500萬(wàn)元作為原合同約定以外的違約金補(bǔ)償給乙方。七、甲方如按本協(xié)議約定時(shí)間節(jié)點(diǎn)每筆按期足額支付約定金額的退鋪款，乙方在2016年5月25日前不得再以任何形式就退鋪事宜上訪，或阻礙甲方公司正常運(yùn)營(yíng)。剩余退鋪款支付時(shí)間甲乙雙方另行商議。八、以上約定款項(xiàng)支付方式：乙方提供一客戶聯(lián)名賬戶，同時(shí)提供所有參與分配客戶簽字的付款委托書(shū)，以協(xié)助甲方履行財(cái)務(wù)手續(xù)。甲方將支付的退鋪款直接打入此聯(lián)名賬戶……
2016年6月14日潤(rùn)恒公司（甲方）與潤(rùn)恒維權(quán)業(yè)主代表焦某某、姜某、由信英等五人（乙方）簽訂補(bǔ)充協(xié)議，約定：一、因甲方承諾的2016年5月25日支付退鋪款1000萬(wàn)元未及時(shí)到賬，甲方同意支付乙方100萬(wàn)元違約金，并同意乙方代表分配方案。乙方代表制定分配方案明細(xì)表并讓業(yè)主簽字，交甲方財(cái)務(wù)備案。二、甲乙雙方重新約定甲方于2016年7月25日前支付乙方2000萬(wàn)元退鋪款。如甲方不能按期支付，甲方再另外承擔(dān)違約金500萬(wàn)元。三、甲方本次支付完100萬(wàn)元違約金后，原先與乙方簽訂的協(xié)議中關(guān)于違約金的條款不再生效，按本協(xié)議約定執(zhí)行。四、關(guān)于退鋪總價(jià)問(wèn)題，雙方約定于2016年7月25日以后另行協(xié)商。
潤(rùn)恒公司于2015年12月份支付給焦某某50萬(wàn)元，于2016年1月向焦某某賬戶轉(zhuǎn)款500萬(wàn)元、2月轉(zhuǎn)款500萬(wàn)元、4月轉(zhuǎn)款950萬(wàn)元、5月轉(zhuǎn)款100萬(wàn)元、6月轉(zhuǎn)款110萬(wàn)元、7月轉(zhuǎn)款45萬(wàn)元、8月轉(zhuǎn)款35萬(wàn)元、11月轉(zhuǎn)款20萬(wàn)，共計(jì)2310萬(wàn)元。焦某某支付給業(yè)主退鋪款15126621.01元(詳見(jiàn)退鋪款明細(xì)表)，以違約金的名義支付業(yè)主6282650元(詳見(jiàn)違約金明細(xì)表)，剩余1690728.99元在焦某某處。

本院認(rèn)為，潤(rùn)恒公司與焦某某、姜某、由信英簽訂的協(xié)議、補(bǔ)充協(xié)議，是各方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性、效力性規(guī)定，協(xié)議、補(bǔ)充協(xié)議成立且有效，各方應(yīng)按約定全面適當(dāng)履行各自義務(wù)，補(bǔ)充協(xié)議是對(duì)協(xié)議的補(bǔ)充和變更，補(bǔ)充協(xié)議與協(xié)議相沖突的部分，應(yīng)按補(bǔ)充協(xié)議履行。
關(guān)于焦某某未按照協(xié)議約定提供業(yè)主簽字的付款委托書(shū)、業(yè)主簽字的分配方案明細(xì)表是否構(gòu)成違約，并導(dǎo)致合同目的不能實(shí)現(xiàn)，協(xié)議載明乙方應(yīng)當(dāng)建立聯(lián)名賬戶、提供業(yè)主簽字的付款委托書(shū)、業(yè)主簽字的分配方案明細(xì)表。潤(rùn)恒公司履行協(xié)議過(guò)程中每次付款均是向焦某某個(gè)人賬戶付款，應(yīng)當(dāng)視為潤(rùn)恒公司對(duì)付款賬戶的認(rèn)可。潤(rùn)恒公司向焦某某個(gè)人賬戶打款后，焦某某代表業(yè)主給潤(rùn)恒公司打了收條，焦某某要求將總收條收回后再將業(yè)主簽字的分配方案明細(xì)表交予潤(rùn)恒公司，潤(rùn)恒公司不同意，焦某某不構(gòu)成根本性違約。潤(rùn)恒公司訴請(qǐng)解除協(xié)議、補(bǔ)充協(xié)議的理由不成立，本院不予支持。
按照2015年12月25日潤(rùn)恒公司為維權(quán)業(yè)主出具承諾書(shū)，以及補(bǔ)充協(xié)議的約定，潤(rùn)恒公司應(yīng)當(dāng)向維權(quán)業(yè)主支付違約金150萬(wàn)元。2016年7月25日前潤(rùn)恒公司沒(méi)有向維權(quán)業(yè)主支付2000萬(wàn)元退鋪款，未履行補(bǔ)充協(xié)議第二條的約定，構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)按約定另行向維權(quán)業(yè)主支付違約金500萬(wàn)元。
潤(rùn)恒公司共計(jì)支付給焦某某2310萬(wàn)元，焦某某支付給業(yè)主退鋪款15126621.01元，以違約金的名義支付業(yè)主6282650元，剩余違約金217350元（650萬(wàn)元-6282650元）不在本案審理范圍內(nèi)，應(yīng)另行解決。焦某某繼續(xù)持有1473378.99元（2310萬(wàn)元-15126621.01元-650萬(wàn)元），無(wú)合同根據(jù)和法律依據(jù)，構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，焦某某?yīng)當(dāng)返還給潤(rùn)恒公司。潤(rùn)恒公司訴請(qǐng)焦某某、姜某、由信英返還多付款7973378.99元，本院支持由焦某某返還1473378.99元，超出部分不予支持。焦某某主張“7973378.99元均系違約金，潤(rùn)恒公司尚欠違約金70萬(wàn)元”，證據(jù)不足，本院不予采納。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第九十四條、第一百一十四條第一款，《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百二十二條規(guī)定，判決如下：

一、自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)，焦某某向哈爾濱潤(rùn)恒物流發(fā)展有限公司返還1473378.99元；
二、駁回哈爾濱潤(rùn)恒物流發(fā)展有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)67614元（哈爾濱潤(rùn)恒物流發(fā)展有限公司已預(yù)交74506元，按哈爾濱潤(rùn)恒物流發(fā)展有限公司減少后的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)退還6892元），由哈爾濱潤(rùn)恒物流發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)49554元，由焦某某負(fù)擔(dān)18060元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 董益峰
人民陪審員 邱文友
人民陪審員 劉海龍

書(shū)記員： 王婷婷