原告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省昆山市。
　　委托訴訟代理人：張金艷，上海九澤律師事務(wù)所律師。
　　被告：趙某某(第一被告)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邢臺(tái)市。
　　被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(第二被告)，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：車(chē)敏義，上海正地律師事務(wù)所律師。
　　原告周某某訴被告趙某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月12日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周某某的委托訴訟代理人張金艷、被告趙某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司的委托訴訟代理人車(chē)敏義到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告周某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：原告因交通事故造成的損失金額如下：醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種同)32,602.43元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)280元(按每天20元計(jì)算14天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7,200元(按每天60元計(jì)算120天)、護(hù)理費(fèi)9,434.60元(按每月2,420元計(jì)算3.5個(gè)月加上964.60元)、誤工費(fèi)131,552.80元(按每月16,444.10元計(jì)算8個(gè)月)、殘疾賠償金125,192元(按標(biāo)準(zhǔn)每年62,596元計(jì)算20年乘以0.1)、精神損害撫慰金5,000元、交通費(fèi)1,000元、衣物損失費(fèi)500元、車(chē)輛牽引費(fèi)1,220元、鑒定費(fèi)2,600元，共計(jì)316,581.83元，另加上：律師費(fèi)變更為4,000元。請(qǐng)求判令：1、第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付，精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付，仍有不足或不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的由第一被告承擔(dān)賠償責(zé)任；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
　　事實(shí)與理由：2017年7月24日，第一被告駕駛牌號(hào)為蘇E3XXXX肇事車(chē)輛在青浦區(qū)與原告發(fā)生碰撞，致使原告受傷。本次事故經(jīng)上海市公安局青浦分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，第一被告承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。因原、被告對(duì)事故的賠償問(wèn)題未能達(dá)成一致意見(jiàn)，故原告訴諸本院。
　　被告趙某某辯稱(chēng)：對(duì)事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，賠償金額請(qǐng)求依法處理。
　　被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司辯稱(chēng)：對(duì)事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。事發(fā)時(shí)第一被告所駕駛的車(chē)輛在第二被告處購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)及金額為1,000,000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，我方先期墊付醫(yī)療費(fèi)10,000元，要求一并處理。對(duì)各項(xiàng)訴請(qǐng)意見(jiàn)：醫(yī)療費(fèi)總金額由法院審核，其中自費(fèi)部分不認(rèn)可?；锸逞a(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可。殘疾賠償金、精神損害撫慰金均認(rèn)可。誤工費(fèi)按每月2,300元計(jì)算。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天30元計(jì)算。護(hù)理費(fèi)按每天40元計(jì)算。交通費(fèi)酌定200元。衣物損失酌定100元。施救費(fèi)、律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
　　對(duì)于雙方當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于原告訴稱(chēng)交通事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)和責(zé)任認(rèn)定以及第二被告辯稱(chēng)中對(duì)事故車(chē)輛的承保事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
　　本院另查明以下事實(shí)：事故發(fā)生后，原告因治療共支出醫(yī)療費(fèi)32,602.43元，住院14天，住院期間原告聘請(qǐng)護(hù)工，產(chǎn)生陪護(hù)費(fèi)964.60元。2018年5月23日，上海楓林司法鑒定有限公司對(duì)原告的傷勢(shì)情況進(jìn)行了鑒定，意見(jiàn)為：被鑒定人周某某之右橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折，累及右腕關(guān)節(jié)面，右尺骨莖突骨折，致右腕關(guān)節(jié)功能喪失31%，構(gòu)成十(拾)級(jí)傷殘；傷后可酌情予休息期180天、營(yíng)養(yǎng)期90天、護(hù)理期90日；遵醫(yī)囑擇期行右橈骨遠(yuǎn)端骨折內(nèi)固定拆除術(shù)，可酌情予以休息期60天、營(yíng)養(yǎng)期30天、護(hù)理期30天。原告為鑒定事項(xiàng)支付鑒定費(fèi)2,600元。
　　另查明：原告系非農(nóng)業(yè)戶(hù)口。事故發(fā)生當(dāng)天，原告因車(chē)輛受損而產(chǎn)生拖移車(chē)輛及現(xiàn)場(chǎng)清理費(fèi)1,220元。為本次訴訟，原告聘請(qǐng)律師，支付律師費(fèi)4,000元。第二被告已經(jīng)墊付原告10,000元。
　　審理中，原告另提供勞務(wù)合同1份、單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份、銀行流水1份，證明誤工。第一被告對(duì)真實(shí)性無(wú)異議。第二被告認(rèn)為根據(jù)流水發(fā)放情況，事發(fā)后9月、11月、12月均有工資收入發(fā)放，應(yīng)當(dāng)扣除。
　　根據(jù)庭審所確認(rèn)的事實(shí)，本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償由此造成的損失。本案系道路交通事故引起的人身?yè)p害賠償糾紛，公安機(jī)關(guān)就本起事故出具的責(zé)任認(rèn)定，所依據(jù)的事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，本院予以確認(rèn)。由此，第一被告應(yīng)承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。因第一被告所駕事故車(chē)輛在第二被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)由第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失由第二被告在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付，不屬保險(xiǎn)理賠范圍的損失再由第一被告承擔(dān)賠償責(zé)任?，F(xiàn)原告的各項(xiàng)賠償費(fèi)用具體確定如下：一、醫(yī)療費(fèi)，結(jié)合原告提供的病史材料及發(fā)票，計(jì)算為32,602.43元，本院予以確認(rèn)；二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)住院天數(shù)，本院確認(rèn)為280元；三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)鑒定結(jié)論，本院確認(rèn)為4,800元；四、護(hù)理費(fèi)9,434.60元、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元、鑒定費(fèi)2,600元、車(chē)輛牽引費(fèi)1,220元，原告的主張或符合法律規(guī)定或已提供相應(yīng)依據(jù)，本院予以確認(rèn)；四、誤工費(fèi)，結(jié)合原告提供的銀行明細(xì)，本院確認(rèn)其事發(fā)前6個(gè)月平均工資為13,417元，計(jì)算實(shí)際誤工的三個(gè)月，計(jì)40,251元，二次手術(shù)的誤工費(fèi)待實(shí)際產(chǎn)生后再行處理；五、交通費(fèi)，結(jié)合原告的就醫(yī)情況，本院酌定為500元；六、衣物損失費(fèi)，本院酌定300元；七、律師代理費(fèi)4,000元，也是原告的實(shí)際損失，本院予以確認(rèn)。
　　綜上，原告本次訴訟所主張的損失合計(jì)為226,180.03元，由第二被告在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告222,180.03元，扣除第二被告墊付的10,000元，第二被告還應(yīng)賠付原告212,180.03元；律師代理費(fèi)4,000元不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，由第一被告賠償原告。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告周某某212,180.03元；
　　二、被告趙某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告周某某4,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)6,048.70元，減半收取計(jì)3,024.35元，由原告周某某負(fù)擔(dān)753元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)2,271.35元。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：錢(qián)關(guān)興

書(shū)記員：金麗敏