原告:周某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省秭歸縣,委托訴訟代理人:艾光義,湖北三峽律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:李勇,湖北三峽律師事務(wù)所律師。被告:周立新,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省宜昌市伍家崗區(qū),被告:張某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省宜昌市伍家崗區(qū),
周某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、周立新、張某立即清償周某某借款本金611000元,其中370000元借款自2017年4月22日起按年利率15%支付利息至該筆借款本息清償之日止。2、周立新、張某承擔(dān)本案的案件受理費(fèi)4955元、訴訟保全費(fèi)3670元、保全保險(xiǎn)費(fèi)1890元。事實(shí)與理由:周立新、張某系夫妻關(guān)系,自2011年4月以來(lái),長(zhǎng)期居住在宜昌市沿××大道××單元××號(hào)房屋。周立新因?yàn)樯a(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要,先后于2014年4月22日、2016年1月19日向周某某借款380000元用于資金周轉(zhuǎn),雙方同時(shí)約定借款利率為月息2分。周某某分別于借款當(dāng)日將涉案借款以銀行轉(zhuǎn)賬的方式支付到周立新指定的銀行賬戶。借款到期后,因周立新、張某無(wú)力清償借款本息,雙方遂于2017年4月22日、2017年6月8日分別就前述借款本息分別進(jìn)行了結(jié)算并由周立新重新出具了借條。周立新承諾秭歸縣人民醫(yī)院支付設(shè)備款后立即償還周某某借款。截止到2017年7月,周立新欠周某某借款本金611000元,其中370000元自2017年4月22日起按照年利率15%支付利息。2017年6月,周立新結(jié)賬后未按照承諾支付欠款,且周立新現(xiàn)因資金狀況持續(xù)惡化,已有多名債權(quán)人在秭歸縣人民法院向周立新提起訴訟,其共同經(jīng)營(yíng)的公司被依法查封,基本賬戶被法院依法凍結(jié)。周某某認(rèn)為,周立新、張某系夫妻,周立新的借款系夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù),張某有義務(wù)償還夫妻共同債務(wù)。同時(shí)自周立新借款兩年以來(lái),借款本息分文未還,現(xiàn)周立新、張某資金狀況惡化,周某某有權(quán)要求周立新、張某還款。周立新未到庭亦未提交書(shū)面答辯狀。張某辯稱(chēng),1、從借條上看只有380000元,周立新已還款146500元。2、借條上張某未簽字,也沒(méi)有用于周立新、張某的生活開(kāi)支。3、張某已與周立新離婚。4、借條金額與打款流水不符。5、張某不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2016年1月19日,周立新向周某某出具借條,約定借到周某某180000元,利息按月息2%結(jié)算,借期一年。當(dāng)日,周某某向周立新轉(zhuǎn)賬180000元。周立新于2017年6月8日向周某某出具借條,約定借到周某某241000元,于2018年春節(jié)前分期分批還清,本月還41000元,其余每3個(gè)月支付一次,并注明2016年1月19日的180000元借條作廢。關(guān)于241000元借款的組成,周某某在庭審中主張因周立新未償還借款180000元,雙方于2017年6月8日按照本金180000元,年利率24%對(duì)自2016年1月19日至2017年6月8日借款利息結(jié)算確定為61000元后,周立新重新出具的債權(quán)憑證即2017年6月8日借款本金為241000元(180000元+61000元)的借條。2014年4月22日,周某某分兩次向周立新轉(zhuǎn)賬200000元。2015年4月22日,周立新通過(guò)案外人梅某向周立新轉(zhuǎn)賬62000元。2016年4月22日,周立新向周某某出具兩份借條,分別約定,借到周某某250000元、60000元,利息按月息2%結(jié)算。2017年4月22日,周立新向周某某出具借條,約定借到周某某370000元,利息按照年息15%結(jié)算,借期為一年,并注明原2016年4月22日的兩張借條共計(jì)310000元作廢。關(guān)于370000元借款的組成,周某某在庭審中主張周立新于2014年4月22日向其借款200000元,未出具借條,也未還款,雙方于2016年4月22日按照本金200000元,年利率24%對(duì)自2014年4月22日至2015年4月22日的借款本息進(jìn)行結(jié)算后,周立新于2016年4月22日向其出具借條,其中借條載明的本金250000元的構(gòu)成系本金200000元、利息48000元(200000元×24%×1年)、梅某向周立新轉(zhuǎn)賬62000元中的2000元。2016年4月22日借條載明的60000元系以借款本金為250000元為基數(shù),自2015年4月22日至2016年4月22日的利息(250000元×24%×1年)。至2017年4月22日,周立新仍未償還借款本息,雙方再一次按照本金310000元(250000元+60000元),年利率24%對(duì)自2016年4月22日至2017年4月22日利息結(jié)算確定為60000元后,周立新重新出具了借條,約定借到周某某370000元(310000元+60000元)。本院于2018年4月23日對(duì)周某某就370000元還款情況進(jìn)行了詢問(wèn),周某某陳述周立新截止到2018年4月23日未償還此款。周立新分別于2014年4月8日、2016年7月30日、2016年8月2日轉(zhuǎn)賬68500元、40000元、38000元給周某某。張某在庭審中主張周立新已還146500元(68500元+40000元+38000元),該款應(yīng)在本案中予以扣減。周某某對(duì)此不予認(rèn)可,并主張上述40000元、38000元,合計(jì)78000元,系上述通過(guò)梅某轉(zhuǎn)賬借款給周立新的60000元借款的還款,其中本金60000元,利息18000元(60000元×24%×1年),另68500元轉(zhuǎn)賬時(shí)間發(fā)生在本案借款時(shí)間之前,與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性。案外人梅某向本院出具情況說(shuō)明并出庭作證,陳述:其2015年4月22日向周立新轉(zhuǎn)賬的62000元系受周某某委托轉(zhuǎn)給周立新的,是周某某給周立新的借款,并承諾不會(huì)向周立新、周某某主張?jiān)摴P債權(quán)。另查明,周立新與張某于2007年8月20日登記結(jié)婚,于2017年6月30日登記離婚,離婚協(xié)議中未涉及到本案訴爭(zhēng)的借款。
原告周某某與被告周立新、張某民間借貸糾紛一案,本院于2017年8月23日立案后,周立新在提交答辯狀期間對(duì)管轄權(quán)提出異議,本院于2017年10月9日作出(2017)鄂0503民初1669號(hào)民事裁定,駁回其對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議,周立新不服該裁定,上訴至湖北省宜昌市中級(jí)人民法院,該院于2018年1月12日作出(2018)鄂05民轄終16號(hào)民事裁定,駁回上訴,維持原裁定。本院依法適用簡(jiǎn)易程序,于2018年2月1日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。周某某及其委托訴訟代理人李勇,張某到庭參加訴訟。周立新經(jīng)本院依法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)如下:一、周立新應(yīng)還借款本息的數(shù)額問(wèn)題及其應(yīng)否承擔(dān)保全保險(xiǎn)費(fèi)。(一)周立新向周某某出具的借條系其真實(shí)意思表示,不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的部分,其合法性、有效性,本院予以確認(rèn)。借條出具后,周某某亦實(shí)際分別給付了借款,周立新與周某某之間的民間借貸關(guān)系依法成立。周某某在庭審中主張的關(guān)于借條本金構(gòu)成與周立新出具的借條相互印證,且有證人梅某的證詞佐證,本院予以采信。對(duì)于第一筆借款即241000元,雙方對(duì)前期借款本息結(jié)算后,且結(jié)算利息未超過(guò)年利率24%,將利息計(jì)入本金,周立新重新出具借條確認(rèn)欠周立新本金241000元,該借條載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金,故,周某某主張周立新償還其借款本金241000元的訴請(qǐng),符合法律規(guī)定,本院予以支持。對(duì)于第二筆借款即370000元,該筆借款系雙方對(duì)前期借款本息多次結(jié)算后,周立新重新出具的借條,至周立新20**年4月22日出具借款本金370000元的借條時(shí),該借條載明的370000元已超過(guò)了最初借款本金200000元與以最初借款本金200000元為基數(shù),以年利率24%計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息之和(200000元+200000元×24%×3年)。周某某訴請(qǐng)自2017年4月22日起,以370000元為本金基數(shù),按照年利率15%計(jì)算利息,亦超過(guò)了以200000元為本金基數(shù),按年利率24%計(jì)算利息的標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)合周某某的訴訟請(qǐng)求,對(duì)該筆借款的本金,本院確定為200000元,對(duì)該筆借款應(yīng)還的利息,本院確定為自借款之日即2014年4月22日起至償清之日止,以200000元為本金基數(shù),按年利率24%計(jì)算利息。另,周某某于2015年4月22日通過(guò)案外人梅某給付周立新借款本金2000元,自2015年4月22日至2017年4月22日,該2000元按照年利率24%計(jì)算利息為960元(2000元×24%×2年),該960元雙方約定計(jì)入了后期370000元本金,其本息計(jì)算方式符合法律規(guī)定,因此,周某某主張的以2960元(2000元+960元)為借款本金,按照年利率15%計(jì)算利息,符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。周某某通過(guò)梅某向周某某出借的60000元,因其并未提供證據(jù)證明雙方對(duì)該筆借款約定了借期利息,故其主張周立新還款的78000元中存在18000元利息,無(wú)事實(shí)依據(jù),因此,該18000元應(yīng)作為還款在本案借款中予以扣減。周立新于2014年4月8日向周某某轉(zhuǎn)賬的68500元,轉(zhuǎn)賬時(shí)間發(fā)生在本案三筆借款之前,周某某主張?jiān)摴P款項(xiàng)與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性,本院予以采信。因此,周立新應(yīng)償還周某某借款本金425000元(241000元+200000元+2000元-18000元),并以200000元為本金基數(shù),自2014年4月22日起至償清之日止,按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)向周某某支付利息;以2960元為本金基數(shù),自2017年4月22日起至償清之日止,按照年利率15%的標(biāo)準(zhǔn)向周某某支付利息。另,雖然370000元借條約定的還款期限即2018年4月22日,在原告起訴時(shí)尚未期滿,但在審理中還款期限已至,周立新仍未還款,為減少當(dāng)事人訴累,對(duì)周某某要求周立新償還該筆借款的訴請(qǐng),本院予以支持。(二)周某某主張其為其申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全提供擔(dān)保而購(gòu)買(mǎi)的訴訟財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)支付的保險(xiǎn)費(fèi)1890元,因該費(fèi)用并非必要費(fèi)用,對(duì)其該項(xiàng)訴請(qǐng),本院不予支持。(三)周立新經(jīng)本院依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭亦未提交書(shū)面答辯狀,視為其放棄自己的抗辯權(quán),由此造成的不利法律后果,由其自行承擔(dān),不影響本院在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上依法缺席判決。二、張某是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任。根據(jù)2018年1月18日起實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第一條“夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)?!保谌龡l“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的,人民法院不予支持,但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外?!奔啊蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于辦理涉夫妻債務(wù)糾紛案件有關(guān)工作的通知》第一條“正在審理的一審、二審案件,適用《解釋》的規(guī)定?!钡囊?guī)定,張某未在上述借條上簽字,周某某亦無(wú)充分的證據(jù)證明上述借款用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示,故,周某某主張張某承擔(dān)連帶責(zé)任的訴請(qǐng),本院不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條,《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第一條、第三條、第四條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十八條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告周立新于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告周某某償還借款本金425000元,并以200000元為本金基數(shù),自2014年4月22日起至償清之日止,按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)向原告周某某支付利息;以2960元為本金基數(shù),自2017年4月22日起至償清之日止,按照年利率15%的標(biāo)準(zhǔn)向原告周某某支付利息;二、駁回原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4955元(已減半收?。⒈HM(fèi)3670元,合計(jì)8625元,由周某某負(fù)擔(dān)90元,由周立新負(fù)擔(dān)8535元。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者