周啟明
殷翔（湖北誠明律師事務(wù)所）
長江航運規(guī)劃設(shè)計院
廖曉數(shù)

原告周啟明，男，漢族，1951年12月22日出生。
委托代理人殷翔，湖北誠明律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告長江航運規(guī)劃設(shè)計院，住所地:武漢市硚口區(qū)利北一村44號。
法定代表人張群杰，該院院長。
委托代理人廖曉數(shù)，該院員工（特別授權(quán)）。
朱燕，湖北山河律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
原告周啟明與被告長江航運規(guī)劃設(shè)計院勞動爭議糾紛一案，本院受理后，依法由審判員高翔獨任審判，于2013年11月15日公開開庭進行了審理。原告周啟明及委托代理人殷翔，被告長江航運規(guī)劃設(shè)計院的法定代表人張群杰，委托代理人廖曉數(shù)、朱燕均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，用人單位為勞動者支付工資及為勞動者繳納社會保險的前提是雙方具有勞動關(guān)系。本案中原告已于1991年12月1日被借調(diào)至深圳華為公司工作，并且已按雙方約定借調(diào)期滿后于1995年7月辦理了調(diào)職被告處的手續(xù)。因此，原、被告雙方字1995年7月就不再有勞動關(guān)系，現(xiàn)原告訴請被告支付工資及補繳社會保險費證據(jù)不足且無事實及法律依據(jù)。本院對此訴請不予支持。為此，本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告周啟明全部訴訟請求。
本案案件受理費10元免交。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費10元，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱:武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費分戶；賬號:079501040000393；開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886.上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，用人單位為勞動者支付工資及為勞動者繳納社會保險的前提是雙方具有勞動關(guān)系。本案中原告已于1991年12月1日被借調(diào)至深圳華為公司工作，并且已按雙方約定借調(diào)期滿后于1995年7月辦理了調(diào)職被告處的手續(xù)。因此，原、被告雙方字1995年7月就不再有勞動關(guān)系，現(xiàn)原告訴請被告支付工資及補繳社會保險費證據(jù)不足且無事實及法律依據(jù)。本院對此訴請不予支持。為此，本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告周啟明全部訴訟請求。
本案案件受理費10元免交。

審判長：高翔

書記員：董一瑩