原告：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，魏縣人。。
委托訴訟代理人：沈世靜，河北昌寧律師事務(wù)所律師。
被告：步兵兵，男，xxxx年xx月xx日出生，魏縣人。。

原告吳某某與被告步兵兵民間借貸糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳某某委托訴訟代理人沈世靜到庭參加了訴訟，原告吳某某、被告步兵兵經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
吳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告償還借款本金1萬(wàn)元及利息（自起訴之日至按銀行同期貸款利率計(jì)算至被告實(shí)際履行之日止）；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2015年10月20日，被告步兵兵向原告吳某某借款10000元，并親筆打下欠條，欠條載明：“欠條，今借到吳某某壹萬(wàn)元整。2015.10.20號(hào)，步兵兵”。自2016年“五一”后，原告多次通過(guò)各種途徑向被告催要，但被告一直躲避不肯償還該借款，為此提起訴訟。
步兵兵未答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告原系親戚關(guān)系。2015年10月20日，被告向原告借款10000元，并親筆出具借據(jù)一份，載明：今借到吳某某壹萬(wàn)元整。借款到期后，經(jīng)原告多次催要未果，引起訴訟。

本院認(rèn)為，被告向原告借款10000元，并為原告簽出具了借據(jù)，雙方之間形成了民間借貸關(guān)系，事實(shí)清楚，證據(jù)充足。被告在審理過(guò)程中雖辯稱該借據(jù)不是其書寫，并申請(qǐng)筆跡鑒定，但在本院確定鑒定機(jī)構(gòu)后，多次通知被告進(jìn)行鑒定，被告無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，故應(yīng)視為被告對(duì)該借據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)可，原告要求被告償還借款10000元的請(qǐng)求，本院予以支持。關(guān)于利息部分，因原、被告未約定借期內(nèi)利率，也未約定逾期利率，原告主張的自起訴之日按銀行同期貸款利率計(jì)算利息不違反法律規(guī)定，應(yīng)予以支持。被告經(jīng)本院合法傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為對(duì)答辯、質(zhì)證以及辯論權(quán)利的放棄，可依法缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告步兵兵自本判決生效后三日內(nèi)返還原告吳某某借款10000元及利息（利息計(jì)算：自2017年1月19日始按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至實(shí)際履行之日止）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取計(jì)25元，由被告步兵兵負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，通過(guò)本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　崔振南

書記員：王全義