原告:吳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,務(wù)工,住武穴市。
委托代理人:周起勝,男,湖北文信律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告:黃岡市東方運輸集團(tuán)蘄春晨光有限公司。住所地:蘄春縣漕河鎮(zhèn)齊昌大道319號。統(tǒng)一社會信用代碼:91421126739104713W。
法定代表人:張澤春,男,經(jīng)理。
委托代理人:汪永明,男,湖北永銘律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告:華安財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司。住所地:黃岡市黃州區(qū)黃州大道(市人防大樓7層、13-14層)。組織機(jī)構(gòu)代碼:06842556-6。
代表人:佘炳焱,男,總經(jīng)理。
委托代理人:陳鑫,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,公司職工,住英山縣。一般代理。
委托代理人:佘奇鍇,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,公司職工。特別授權(quán)。
原告吳某某訴被告黃岡市東方運輸集團(tuán)蘄春晨光有限公司(以下簡稱“黃岡晨光公司”)、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司(以下簡稱“華安財險黃岡公司”)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年3月15日立案受理,依法組成由審判員吳前進(jìn)擔(dān)任審判長,審判員范勝臨、人民陪審員鄧廣龍參加的合議庭,于2016年5月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某及其委托代理人周起勝、被告黃岡晨光公司的委托代理人汪永明、被告華安財險黃岡公司的委托代理人陳鑫、佘奇鍇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:黃岡晨光公司將其所有的鄂J×××××大型客車在華安財險黃岡公司投保了道路客運承運人責(zé)任險(保險單號碼:xxxx2、保險限額300000元/人),期限為12個月,即自2014年6月8日零時起至2015年6月7日二十四時止。
吳某某是武穴市旭日化工有限責(zé)任公司的職工,該公司與黃岡晨光公司約定武穴市旭日化工有限責(zé)任公司的職工乘車不買票,只登記人數(shù),由公司定時統(tǒng)一與黃岡晨光公司結(jié)付車費。2015年1月27日早上,吳某某乘坐司機(jī)汪孝真駕駛的鄂J×××××大型客車去武穴市旭日化工有限責(zé)任公司上班。當(dāng)車輛行至武穴市旭日化工有限責(zé)任公司路段時,因路面凹凸不平,車輛顛簸,導(dǎo)致車上乘客吳某某等人受傷的道路交通事故。該事故經(jīng)武穴市公安局交警大隊認(rèn)定,司機(jī)汪孝真負(fù)本次事故的全部責(zé)任,吳某某等人不負(fù)事故責(zé)任。吳某某因此次事故導(dǎo)致腰部損傷,在武穴市中醫(yī)院住院治療80天,出院診斷,L1椎體壓縮性骨折,L2椎體爆裂性骨折,不全癱;醫(yī)師建議,暫休息3月(是否延長休息時間,按患者身體恢復(fù)情況決定),不適隨診,1月后來院復(fù)查。出院后,吳某某仍感腰部疼痛、不能彎腰、下蹲,活動受限。經(jīng)武穴市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定,認(rèn)定吳某某傷殘九級、誤工損失日評定為120日、護(hù)理日為80天、后期治療費6000元。因黃岡晨光公司墊付了吳某某的住院期間的醫(yī)療費30391.20元,對其它損失吳某某與黃岡晨光公司、華安財險黃岡公司多次協(xié)商未果,故訴至法院。
另查明:吳某某系農(nóng)業(yè)戶口,居住在武穴市武穴辦事處江家林社區(qū)。2014年11月15日與武穴市旭日化工有限責(zé)任公司簽訂勞動合同,期限2年,從事公司的烘房日常工作,月工資2700元,事故發(fā)生后,因吳某某未上班,武穴市旭日化工有限責(zé)任公司未給吳某某發(fā)工資。
本院認(rèn)為:一、原告吳某某乘坐司機(jī)汪孝真駕駛鄂J×××××大型客車,因車輛顛簸,導(dǎo)致原告吳某某受傷的道路交通事故。該事故經(jīng)武穴市公安局交警大隊認(rèn)定,司機(jī)汪孝真負(fù)本次事故的全部責(zé)任,吳某某不負(fù)事故責(zé)任,對此,本院予以確認(rèn)。因鄂J×××××大型客車所有人是被告黃岡晨光公司,湖北蘄州至湖北武穴路線的經(jīng)營權(quán)屬被告黃岡晨光公司,被告黃岡晨光公司未提供證據(jù)證明將該經(jīng)營權(quán)承包給他人,故其提出司機(jī)汪孝真是承包經(jīng)營蘄州至武穴路線的承包人聘請的司機(jī),應(yīng)由承包人承擔(dān)責(zé)任,公司不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的意見不予支持,汪孝真由此造成原告吳某某損害,應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由被告黃岡晨光公司承擔(dān),故對原告吳某某在事故中受傷造成的損失,被告黃岡晨光公司應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。原告吳某某、被告黃岡晨光公司要求把被告黃岡晨光公司已墊付的原告吳某某醫(yī)療費30391.20元在本案中一并處理,予以支持;被告黃岡晨光公司將鄂J×××××大型客車在被告華安財險黃岡公司投保了承運人責(zé)任險,但原告吳某某作為乘坐人選擇了侵權(quán)之訴,本案系侵權(quán)責(zé)任糾紛,而被告黃岡晨光公司與被告華安財險黃岡公司之間系保險合同關(guān)系,故該合同關(guān)系在本案中不予審理,被告黃岡晨光公司在承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任后,可按保險合同的約定另行向被告華安財險黃岡公司主張權(quán)利,被告華安財險黃岡公司在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任;二、原告吳某某的損失核定如下:1、醫(yī)療費,原告吳某某、被告黃岡晨光公司要求把被告黃岡晨光公司已墊付的原告吳某某醫(yī)療費30391.20元在本案中一并處理,予以支持,應(yīng)納入賠償范圍;2、誤工費,原告吳某某的月平均工資為2700元,發(fā)生事故后,其工作單位沒有給其發(fā)工資,有工作單位的證明為證。原告吳某某住院80天,出院醫(yī)師建議,暫休息3月,其沒有提供要延長休息時間的證據(jù),也未提交證據(jù)證實其持續(xù)誤工,原告吳某某的誤工時間認(rèn)定為170天(住院80天+休息3月即90天),誤工費應(yīng)為15300元(2700元/月÷30天/月×170天),原告吳某某要求按照2016年度制造業(yè)在崗職工人均年平均工資收入41994元/年計算誤工損失,沒有證據(jù)證實,不予支持;3、護(hù)理費,護(hù)理期限有診斷證明和鑒定結(jié)論為證,原告吳某某要求護(hù)理時間計算80天,予以支持,護(hù)理費標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按2016年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均平均工資收入31138元/年計算,故該費用為6824.77元(31138元/年÷365天/年×80天),原告吳某某要求100元/天計算護(hù)理費,不予支持;4、交通費,原告吳某某受傷治療產(chǎn)生交通費事實存在,該費用酌情支持300元、5、住院伙食補助為4000元(50元/天×80天);6、營養(yǎng)費,原告吳某某的傷情要加強營養(yǎng),故該費用酌情認(rèn)定為1000元;7、后期醫(yī)療費,有鑒定為證,原告吳某某也同意按6000元一次性處理,該費用為6000元;8、殘疾賠償金,原告吳某某雖系農(nóng)業(yè)戶口,但其居住在武穴市武穴辦事處江家林社區(qū),居住地屬武穴城區(qū)范圍,其在武穴市旭日化工有限責(zé)任公司上班,說明其主要收入不是來源于務(wù)農(nóng),故要求按照2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配年收入27051元為標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金,理由充足,予以支持,故該項費用為108204元(27051元/年×20年×20%);9、精神損害撫慰金,原告吳某某的傷殘給其造成了精神傷害,該費用酌情支持6000元;10、鑒定費用1500元是原告吳某某為處理本案支付的合理費用,應(yīng)納入賠償范圍,以上的損失共計為179519.97元,抵減被告黃岡晨光公司已支付的30391.20元,仍應(yīng)賠償149128.77元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助用具費和殘疾賠償金。……?!?、第二十二條“侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。”、第三十四條第一款“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”之規(guī)定,判決如下:
一、限被告黃岡市東方運輸集團(tuán)蘄春晨光有限公司自本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告吳某某149128.77元;
二、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任;
三、駁回原告吳某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1047元,由被告黃岡市東方運輸集團(tuán)蘄春晨光有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于黃岡市中級人民法院。
審 判 長 吳前進(jìn) 審 判 員 范勝臨 人民陪審員 鄧廣龍
書記員:劉堂明
成為第一個評論者