原告：吳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住吉林省大安市。
原告：梁某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住吉林省大安市。
二原告委托代理人：劉艷峰，吉林誠諾律師事務(wù)所律師。
被告：代義，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住吉林省大安市。
被告：翟某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住吉林省大安市。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司白城中心支公司。住所：吉林省白城市洮北區(qū)海明西路10號。
負(fù)責(zé)人：賈雨瑞，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人：張志崎，中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司白城中心支公司職工。

原告吳某某、梁某某訴被告代義、翟某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司白城中心支公司（以下簡稱太平洋財產(chǎn)保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法組成合議庭于2015年9月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某及二原告的委托代理人劉艷峰、被告代義、翟某某、太平洋財產(chǎn)保險公司的委托代理人張志崎均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
吳某某、梁某某訴稱：我們是夫妻關(guān)系，2015年1月8日下午我們駕駛摩托車行至本村王忠江家東路口處時，與代義駕駛的吉GN9765號小型轎車相撞，致使我們遭受不同的受傷。傷后我們被送往白城市中心醫(yī)院搶救治療。經(jīng)交警部門做出事故責(zé)任認(rèn)定，吳某某負(fù)事故次要責(zé)任，梁某某無責(zé)任，代義負(fù)事故主要責(zé)任，代義駕駛的車輛屬于翟某某所有，代義與翟某某也是夫妻關(guān)系。同時經(jīng)交警部門委托鑒定機(jī)構(gòu)對我們的傷殘等級及誤工損失日做出了司法鑒定意見，經(jīng)鑒定吳某某傷殘等級為十級，誤工損失日為87天，梁某某的傷殘等級為九級。在此次事故中吳某某的各項損失為醫(yī)療費(fèi)23286.57元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900.00元、護(hù)理費(fèi)2063.21元、誤工費(fèi)7749.96元、殘疾賠償金19242.42元、精神撫慰金5772.26元、鑒定費(fèi)2000.00元，梁某某的各項損失為醫(yī)療費(fèi)73229.92元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7000.00元、護(hù)理費(fèi)7601.30元、誤工費(fèi)11313.16元、殘疾賠償金38484.84元、精神撫慰金11545.45元、鑒定費(fèi)1000.00元，吳某某和梁某某二人的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)共計10000.00元。代義在扣除太平洋財產(chǎn)保險公司應(yīng)該賠償后不足部分已經(jīng)與我們達(dá)成協(xié)議，故不再對代義及翟某某進(jìn)行追訴?，F(xiàn)請求太平洋財產(chǎn)保險公司在責(zé)任限額內(nèi)對我們產(chǎn)生的各項損失進(jìn)行最高限額賠償120000.00元。
代義、翟某某辯稱：對以上事實(shí)沒有異議。
太平洋財產(chǎn)保險公司辯稱：對事故發(fā)生的時間、地點(diǎn)、事故責(zé)任的認(rèn)定及代義駕駛的車輛在我公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱交強(qiáng)險）的事實(shí)均沒有異議。對吳某某、梁某某同意在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用1萬元的限額內(nèi)進(jìn)行賠償，誤工費(fèi)應(yīng)該按農(nóng)民的誤工標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，鑒定程序不合理我單位保留重新鑒定的權(quán)利，根據(jù)保險合同我單位不承擔(dān)訴訟費(fèi)及相關(guān)的其他費(fèi)用，對被扶養(yǎng)人生活費(fèi)我公司不同意賠付。
經(jīng)審理查明：吳某某與梁某某系夫妻關(guān)系，代義與翟某某系夫妻關(guān)系。2015年1月8日15時20分代義駕駛吉GN9765號小型轎車沿村村通道路由南向北行至吉林省大安市安廣鎮(zhèn)永強(qiáng)村王三家卜屯王忠江家東路口處與沿村村通道路由東向西由吳某某駕駛的無號牌兩輪摩托車相撞，致吳某某及摩托車乘車人梁某某受傷。事故發(fā)生后吳某某、梁某某均被送往白城中心醫(yī)院住院治療，其中吳某某被診斷為右鎖骨骨折、軟組織挫傷、氣胸、肺挫傷、肋骨骨折、胸部閉合性損傷、2型糖尿病、高血壓3級、血脂代謝異常、胸腔積液，于2015年1月27日出院，共住院治療19天。梁某某被診斷為腦挫裂傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、創(chuàng)傷性硬膜下出血、顱骨骨折、顱骨后天性缺損、肺部感染，于2015年2月12日出院，第一次住院35天。后于2015年5月11日第二次住院治療，進(jìn)行顱骨修補(bǔ)術(shù)，第二次共住院35天，兩次共計住院70天。受大安市公安局交通警察大隊的委托，吉林仁和司法鑒定所于2015年5月15日對吳某某的傷殘等級、誤工損失日和梁某某的傷殘等級分別進(jìn)行了鑒定，經(jīng)鑒定吳某某的傷殘等級為十級、誤工損失日為87天，梁某某的傷殘等級為九級，吳某某的鑒定費(fèi)為2000.00元，梁某某的鑒定費(fèi)為1000.00元。大安市公安局交通警察大隊于2015年1月27日作出大（公交）認(rèn)字（2015）第000012號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定代義負(fù)事故主要責(zé)任，吳某某負(fù)事故次要責(zé)任，梁某某不負(fù)事故責(zé)任。登記車輛所有人為翟某某的吉GN9765號小型轎車在太平洋財產(chǎn)保險公司處投保了交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。在向本院提起訴訟前吳某某、梁某某與代義就超出交強(qiáng)險保險責(zé)任范圍的部分已經(jīng)達(dá)成了和解協(xié)議。另查明，梁某某的父親梁萬山于xxxx年xx月xx日出生，梁萬山共有五名子女，分別是梁文舉、梁文秀、梁文華、梁某某、梁麗娟。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有當(dāng)事人的陳述，道路交通事故認(rèn)定書，吳某某在白城市中心醫(yī)院的出院診斷書1份、住院病案1組、住院收費(fèi)專用票據(jù)1份，梁某某在白城市中心醫(yī)院的出院診斷書2份、住院病案2組、住院收費(fèi)專用票據(jù)2份，吉林仁和司法鑒定所司法鑒定意見書2份，鑒定費(fèi)發(fā)票2枚，機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單1份，代義與吳某某、梁某某的賠償協(xié)議等，大安市樂勝鄉(xiāng)古城村民委員會的介紹信，梁萬山的戶口簿等。
經(jīng)審查吳某某因此次交通事故造成的各項損失如下：
1.醫(yī)療費(fèi)。白城中心醫(yī)院住院費(fèi)用23286.57元。
2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。100.00元／天×19天=1900.00元。
3.護(hù)理費(fèi)。108.59元／天×19天=2063.21元。
4.誤工費(fèi)。89.08元×87天=7749.96元。
5.殘疾賠償金。因吳某某的傷殘等級為十級，參照上一年度吉林省農(nóng)村居民人均純收入的計算標(biāo)準(zhǔn)，吳某某的殘疾賠償金為（9621.21元×20年）×10%=19242.42元。
6.精神損害撫慰金。原告吳某某因此次交通事故造成身體損傷，構(gòu)成傷殘等級，根據(jù)其傷殘程度，本院酌情確定精神損害撫慰金為5000.00元。
7.鑒定費(fèi)。根據(jù)鑒定費(fèi)發(fā)票記載為2000.00元。
梁某某因此次交通事故造成的各項損失如下：
1.醫(yī)療費(fèi)。白城中心醫(yī)院住院費(fèi)用42523.51元＋30706.41元=73229.92元。
2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。100.00元／天×70天=7000.00元。
3.護(hù)理費(fèi)。108.59元／天×70天=7601.30元。
4.誤工費(fèi)。89.08元×127天（自2015年1月8日算至定殘日即2015年5月15日）=11309.35元。
5.殘疾賠償金。因梁某某的傷殘等級為九級，參照上一年度吉林省農(nóng)村居民人均純收入的計算標(biāo)準(zhǔn)，梁某某的殘疾賠償金為（9621.21元×20年）×20%=38484.84元。梁某某的被扶養(yǎng)人梁萬山因已經(jīng)超過七十五周歲，按五年保護(hù)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為7379.71元／年／人×5年÷5人（指梁萬山的子女人數(shù)）×20%（指傷殘等級所占比例）=1475.94元，對超出的部分，本院不予保護(hù)。按照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法〉若干問題的通知》第四條的規(guī)定，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計入殘疾賠償金后，梁某某殘疾賠償金總額為38484.84元＋1475.94元=39960.78元，對太平洋財產(chǎn)保險公司主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不予賠償?shù)闹鲝?，本院不予采納。
6.精神損害撫慰金。梁某某因此次交通事故造成身體損傷，構(gòu)成傷殘等級，根據(jù)其傷殘程度，本院酌情確定精神損害撫慰金為11000.00元。
7.鑒定費(fèi)。根據(jù)鑒定費(fèi)發(fā)票記載為1000.00元。

本院認(rèn)為：公民享有生命健康權(quán)，當(dāng)事人由于過錯侵害他人人身權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。代義駕駛小型轎車與吳某某駕駛的摩托車相撞發(fā)生交通事故，造成吳某某及梁某某身體受到傷害，首先應(yīng)由太平洋財產(chǎn)保險公司在交通事故強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償吳某某、梁某某的各項損失。因同一交通事故吳某某、梁某某均為第三者，應(yīng)當(dāng)按照各自的損失比例確定交強(qiáng)險的賠償數(shù)額。代義在此次事故中負(fù)事故主要責(zé)任，故交強(qiáng)險賠償范圍內(nèi)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000.00元（包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等）；死亡傷殘賠償限額為110000.00元（包括護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等、鑒定費(fèi)等）。
交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償范圍內(nèi)吳某某的的各項費(fèi)用總和為25186.57元（醫(yī)療費(fèi)23286.57元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900.00元），梁某某的各項費(fèi)用總和為80229.92元（醫(yī)療費(fèi)73229.92元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7000.00元），共計105416.49元，吳某某占其中的23.89%，梁某某占其中的76.11%，因醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000.00元，則太平洋財產(chǎn)保險公司應(yīng)該在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額下賠償吳某某10000.00元×23.89%=2389.00元，賠償梁某某10000.00元×76.11%=7611.00元。醫(yī)療費(fèi)用賠償范圍超出保險責(zé)任限額的部分，因代義已經(jīng)與吳某某、梁某某自行達(dá)成和解協(xié)議，本院不再予以審查。
交強(qiáng)險死亡傷殘賠償范圍內(nèi)原告吳某某的各項費(fèi)用總和為34055.59元（護(hù)理費(fèi)2063.21元，誤工費(fèi)7749.96元，殘疾賠償金19242.42元，精神損害撫慰金5000.00元），梁某某的各項費(fèi)用總和為69871.43元（護(hù)理費(fèi)7601.30元，誤工費(fèi)11309.35元，殘疾賠償金39960.78元，精神損害撫慰金11000.00元）。因死亡傷殘賠償限額為110000.00元，吳某某、梁某某在該項下的各項費(fèi)用總和為103927.02元（34055.59元＋69871.43元），因死亡傷殘賠償限額為110000.00元，此部分費(fèi)用尚未超出限額，應(yīng)由太平洋財產(chǎn)保險公司予以賠償。
關(guān)于大安市公安局交通警察大隊委托吉林仁和司法鑒定所所做出的兩份鑒定意見書，太平洋財產(chǎn)保險公司主張此兩份鑒定意見未經(jīng)法院委托，鑒定程序不合法，吳某某和梁某某二人根本不夠成傷殘等級。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條規(guī)定，一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。吳某某與梁某某提交的鑒定結(jié)論并不是當(dāng)事人自行委托，而是處理本次交通事故的交警部門在主持調(diào)解的過程中委托的，該鑒定程序雖未經(jīng)本院委托，但受托單位吉林仁和司法鑒定所是經(jīng)依法審核并載于人民法院鑒定機(jī)構(gòu)名冊當(dāng)中，具有法醫(yī)臨床鑒定和法醫(yī)病理鑒定的資質(zhì)單位，其鑒定結(jié)論依法應(yīng)予采納。且在本院當(dāng)庭指定的合理期限內(nèi)太平洋財產(chǎn)保險公司并未提出重新鑒定的書面申請，即可視為放棄重新申請鑒定的權(quán)利，對太平洋財產(chǎn)保險公司的上述意見，本院不予采納。
太平洋財產(chǎn)保險公司主張，根據(jù)保險合同其不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)用。對此本院認(rèn)為，訴訟費(fèi)用是敗訴方當(dāng)事人向國家承擔(dān)的一種責(zé)任，國務(wù)院制定的《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條規(guī)定：“訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外。部分勝訴、部分?jǐn)≡V的，人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額?！碧窖筘敭a(chǎn)保險公司依據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》第十條約定作為拒絕承擔(dān)訴訟費(fèi)的抗辯理由欠妥，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》是中國保險行業(yè)協(xié)會制定的，雖然經(jīng)過中國保險監(jiān)督管理委員會批準(zhǔn)，但僅屬于行業(yè)內(nèi)部規(guī)范性文件。而《訴訟費(fèi)用交納辦法》是國務(wù)院制定的行政法規(guī)，按效力等級劃分，應(yīng)優(yōu)先適用作為上位法的《訴訟費(fèi)用交納辦法》，太平洋財產(chǎn)保險公司因承擔(dān)交強(qiáng)險范圍內(nèi)的賠償責(zé)任，應(yīng)視為敗訴，故本院可以判決由太平洋財產(chǎn)保險公司來承擔(dān)相應(yīng)的案件受理費(fèi)，對太平洋財產(chǎn)保險公司要求免于負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)的意見，本院不予采納?！吨腥A人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定：“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險人承擔(dān)?！睋?jù)此，鑒定費(fèi)是為確定吳某某、梁某某身體損傷程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，太平洋財產(chǎn)保險公司應(yīng)該承擔(dān)該筆費(fèi)用。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條、第一百三十四條第一款第（七）項、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條第一款、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十四條、第七十六條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十四條、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二十三條第一款、第二十五條第一款、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條第一款、第二十二條、第二十五條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司白城中心支公司于本判決發(fā)生法律效力后七日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告吳某某醫(yī)療費(fèi)2389.00元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告吳某某護(hù)理費(fèi)2063.21元、誤工費(fèi)7749.96元、殘疾賠償金19242.42元、精神損害撫慰金5000.00元，共計36444.59元。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司白城中心支公司于本判決發(fā)生法律效力后七日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告梁某某醫(yī)療費(fèi)7611.00元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告梁某某護(hù)理費(fèi)7601.30元、誤工費(fèi)11309.35元、殘疾賠償金39960.78元、精神損害撫慰金11000.00元，共計77482.43元。
三、駁回原告吳某某、梁某某其他的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2700.00元，由原告吳某某、梁某某負(fù)擔(dān)137.00元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司白城中心支公司負(fù)擔(dān)2563.00元，鑒定費(fèi)2000.00元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司白城中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省白城市中級人民法院。
期滿不上訴，則本判決生效，雙方當(dāng)事人必須自覺履行。逾期不履行的，本院將依據(jù)對方當(dāng)事人的申請強(qiáng)制執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年，逾期不申請，本院將視為放棄權(quán)利。

審判長　　王化龍 審判員　　李洪濤 審判員　　滕長山

書記員：王鑫程 速錄員梁爽