原告:吳國喜,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黃石市西塞山區(qū),
委托訴訟代理人:羅京,湖北人本律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般授權(quán)。
被告:黃衛(wèi)某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黃石市西塞山區(qū),
被告:蔡某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黃石市西塞山區(qū),
被告:譚品仙,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黃石市西塞山區(qū),
被告:柯旭林,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黃石市西塞山區(qū),
原告吳國喜與被告黃衛(wèi)某、蔡某某、譚品仙、柯旭林民間借貸糾紛一案,本院于2017年7月27日立案后,依法適用簡易程序于2017年9月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳國喜及其委托訴訟代理人羅京,被告黃衛(wèi)某、蔡某某、譚品仙、柯旭林經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年3月16日,被告譚品仙以經(jīng)營服裝加工廠需要資金為由,向原告吳國喜借款20000元并出具借條,約定月利率2%。次日,原告吳國喜從銀行取款20000元,并交付了被告譚品仙。此后,被告譚品仙又向原告吳國喜借款10000元,雙方口頭約定月利率2%,原告吳國喜交付現(xiàn)金10000元給被告譚品仙。2015年11月16日,被告黃衛(wèi)某收回被告譚品仙之前向原告吳國喜出具的借條,并以其自己名義向原告吳國喜重新出具借條一份,內(nèi)容為“今借到吳國喜現(xiàn)金30000元,月息2分,分月付息”。被告譚品仙、黃衛(wèi)某支付利息至2016年10月16日后,未再付息還本。原告吳國喜為此訴至法院,因而成訟。
另查明,被告黃衛(wèi)某與被告蔡某某、被告柯旭林與被告譚品仙皆系夫妻,借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間。本案受理后,原告吳國喜找到被告譚品仙,被告譚品仙于2017年9月3日就此30000元借款再次確認(rèn)并出具借條,約定利息2%。
本院認(rèn)為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告譚品仙向原告吳國喜借款,原告吳國喜依約支付了借款,雙方的借貸關(guān)系合法有效,被告譚品仙應(yīng)當(dāng)按照借條的約定還本付息?,F(xiàn)被告譚品仙未按約定按月付息,屬違約,原告吳國喜向法院請求被告譚品仙還本付息,符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告黃衛(wèi)某對于被告譚品仙的借款進(jìn)行確認(rèn),并以自己的名義向原告吳國喜出具借條,故被告黃衛(wèi)某亦應(yīng)對此筆借款承擔(dān)還本付息的義務(wù)。被告柯旭林系被告譚品仙的丈夫,被告蔡某某系被告黃衛(wèi)某的妻子,上述借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條的規(guī)定,被告譚品仙、黃衛(wèi)某所借的債務(wù)應(yīng)為夫妻共同債務(wù),故被告柯旭林、蔡某某應(yīng)各自對被告譚品仙、黃衛(wèi)某的債務(wù)承擔(dān)還款責(zé)任。被告黃衛(wèi)某、蔡某某、譚品仙、柯旭林經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,視為放棄訴訟權(quán)利,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告黃衛(wèi)某、譚品仙于本判決生效之日起五日內(nèi)共同向原告吳國喜償還借款本金30000元及利息(利息以30000元為基數(shù),按月利率2%自2016年10月16日起計算至借款本金清償之日止);
二、被告蔡某某、柯旭林對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費700元,由被告黃衛(wèi)某、蔡某某、譚品仙、柯旭林共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級人民法院。
審判員 趙鈞
書記員:葉暢
成為第一個評論者