原告呂玲玲。
委托代理人盧寅。
委托代理人劉倩。
被告潘某。

原告呂玲玲與被告潘某民間借貸糾紛一案，本院于2016年3月2日受理后，依法由審判員張鴻獨(dú)任審判，于2016年4月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告呂玲玲的委托代理人盧寅到庭參加了訴訟，被告潘某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告潘某是原告呂玲玲嫂子的妹妹。2015年8月17日，被告潘某以投資周轉(zhuǎn)為由向原告呂玲玲借款30，000元，原告呂玲玲通過其交通銀行武漢花橋支行賬戶（賬號：×××××××）向被告潘某中國建設(shè)銀行賬戶轉(zhuǎn)賬30，000元（賬號×××××××）。2015年11月29日，應(yīng)原告呂玲玲要求，被告潘某出具借條一張，載明：“茲有潘某借呂玲玲叁萬元用于投資周轉(zhuǎn)金，借款時(shí)間11月13日-2月13日，每月按1千元利息，利息提前付，2月13日歸還本金（共利息3千提前付清），違約1日按一月利息付，其損失由本人承擔(dān)?！?br/>借款到期后原告呂玲玲訴訟至本院，要求如訴稱。因被告潘某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，致本案不能調(diào)解。
另原告呂玲玲與湖北山河律師事務(wù)所簽訂委托代理合同，支出律師費(fèi)3，000元。

本院認(rèn)為，被告潘某向原告呂玲玲借款屬實(shí)，有借條及轉(zhuǎn)賬憑證為據(jù)，雙方借貸關(guān)系成立，被告潘某應(yīng)予償還借款。
當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明；沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。被告潘某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄答辯及質(zhì)證的權(quán)利。本院多次電話通知被告潘某，其表示借款已經(jīng)償還，但其至今未到庭說明情況亦未向本院提交證據(jù)，該意見本院不予采納。對于原告呂玲玲訴請的借款30，000元，在無其他證據(jù)推翻的情況下，本院予以支持。
最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過年利率的24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持；對于年利率24%-36%之間的約定，如債務(wù)人自愿履行，法院不予干預(yù)，但如債務(wù)人拒絕給付，不得通過訴訟強(qiáng)制債務(wù)人履行；借貸雙方約定的利率超過年利率的36%，超過部分的利息約定無效。本案借條載明借款期為“11月13日-2月13日”，應(yīng)視為2015年11月13日至2016年2月13日；雙方約定每月利息1，000元，已超過年利率36%?，F(xiàn)原告呂玲玲主張按年利率24%計(jì)算借款期內(nèi)的利息計(jì)1，800元，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定，借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。借條載明的“違約1日按一月利息付”應(yīng)為雙方對逾期利息的約定，該約定超過年利率的24%，現(xiàn)原告呂玲玲主張按年利率24%計(jì)算逾期利息，并無不妥，本院予以支持。
借條載明違約損失由被告潘某承擔(dān)，合同系當(dāng)事人意思自治，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告呂玲玲為實(shí)現(xiàn)債權(quán)支出的律師費(fèi)應(yīng)系因被告潘某未能按約還款造成的原告呂玲玲損失。原告呂玲玲訴請被告潘某承擔(dān)其為實(shí)現(xiàn)債權(quán)支出的律師費(fèi)3，000元，本院予以支持。
綜上，被告潘某應(yīng)予償還原告呂玲玲借款本金30，000元，借款期內(nèi)的利息1，800元及逾期利息（以人民幣30，000元為本金，按年利率24%自2016年2月14日計(jì)算至借款還清之日），另承擔(dān)原告呂玲玲為主張債權(quán)支出的律師費(fèi)3，000元。被告潘某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，依法可缺席審判。
依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條、第二十六條、第二十九條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告潘某償還原告呂玲玲借款人民幣30，000元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行；
二、被告潘某支付原告呂玲玲借款期內(nèi)的利息1，800元（以30，000元為本金，按年利率24%自2015年11月13日計(jì)算至2016年2月13日），于本判決生效后十五日內(nèi)履行；
三、被告潘某向原告呂玲玲支付逾期利息（以人民幣30，000元為本金，按年利率24%自2016年2月14日計(jì)算至借款還清之日止）；
四、被告潘某支付原告呂玲玲因主張債權(quán)支出的律師費(fèi)人民幣3，000元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)305元（已減半收取，原告呂玲玲已預(yù)交），由被告潘某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣610元，款匯湖北省武漢市中級人民法院，收款單位全稱：湖北省武漢市中級人民法院；賬號：×××××××；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　張　鴻

書記員：劉雪蓮