呂某某
王建壯(河北博凌律師事務(wù)所)
郭入星(河北博凌律師事務(wù)所)
侯文龍
郭曙光(河北興陽(yáng)律師事務(wù)所)
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司
李建振
原告(反訴被告):呂某某,農(nóng)民。
委托代理人:王建壯,河北博凌律師事務(wù)所律師。
委托代理人:郭入星,河北博凌律師事務(wù)所律師。
被告(反訴原告):侯文龍。
委托代理人:郭曙光,河北興陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司。
法定代表人,武運(yùn)寶,總經(jīng)理。
地址:保定市百花西路105號(hào)。
委托代理人:李建振。
原告呂某某訴被告侯文龍、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司(以下簡(jiǎn)稱人保公司)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年6月3日受理后,依法由審判員劉明輝適用簡(jiǎn)易程序,于2014年7月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告及委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:饒陽(yáng)縣公安交警大隊(duì)經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘察后對(duì)事故責(zé)任作出認(rèn)定,雙方應(yīng)按照事故發(fā)生的過(guò)錯(cuò)責(zé)任,承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任,承擔(dān)比例為原告呂某某70%,被告侯文龍30%。被告侯文龍為肇事車輛投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn),被告人保公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告相應(yīng)損失,超出部分由原告呂某某與被告侯文龍按比例承擔(dān)。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為33190元,被告侯文龍應(yīng)承擔(dān)的損失為9957元,其已向原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元,原告應(yīng)向其返還43元。
綜上所述,依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告呂某某各項(xiàng)損失合計(jì)85157元。于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。
二、原告呂某某返還被告侯文龍墊付款43元。于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)543元,由原告負(fù)擔(dān)300元,被告侯文龍負(fù)擔(dān)243元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院,并于遞交上訴狀之日起7日內(nèi)向河北省衡水市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴費(fèi),逾期按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為:饒陽(yáng)縣公安交警大隊(duì)經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘察后對(duì)事故責(zé)任作出認(rèn)定,雙方應(yīng)按照事故發(fā)生的過(guò)錯(cuò)責(zé)任,承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任,承擔(dān)比例為原告呂某某70%,被告侯文龍30%。被告侯文龍為肇事車輛投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn),被告人保公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告相應(yīng)損失,超出部分由原告呂某某與被告侯文龍按比例承擔(dān)。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為33190元,被告侯文龍應(yīng)承擔(dān)的損失為9957元,其已向原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元,原告應(yīng)向其返還43元。
綜上所述,依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告呂某某各項(xiàng)損失合計(jì)85157元。于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。
二、原告呂某某返還被告侯文龍墊付款43元。于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)543元,由原告負(fù)擔(dān)300元,被告侯文龍負(fù)擔(dān)243元。
審判長(zhǎng):劉明輝
書記員:趙晨光
成為第一個(gè)評(píng)論者