原告：葉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省蘄春縣，系蘄春縣蘄州法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省蘄春縣。
委托訴訟代理人：萬(wàn)隆，湖北亨迪律師事務(wù)所律師。
第三人：張智（曾用名張通東），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省蘄春縣。
委托訴訟代理人：萬(wàn)隆，湖北亨迪律師事務(wù)所律師。

原告葉某某與被告張某某物權(quán)保護(hù)糾紛一案，于2017年4月11日向本院提起訴訟，本院于2017年4月18日作出（2017）鄂1126民初1069號(hào)民事裁定，不予受理。原告葉某某不服裁定，提起上訴。黃岡市中級(jí)人民法院于2017年8月12日作出（2017）鄂11民終1317號(hào)民事裁定，撤銷(xiāo)本院（2017）鄂1126民初1069號(hào)民事裁定，指令本院立案受理。本院于2017年8月24日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。訴訟過(guò)程中，本院依法追加張智為本案第三人參加訴訟。原告葉某某、被告張某某及其與第三人張智共同委托的訴訟代理人萬(wàn)隆到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
葉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告及第三人占有返還被侵奪的土地使用權(quán)；2.被告及第三人排除妨害堆放的磚塊；3.被告及第三人賠償原告種植的花生、辣椒及堆放的柴草被毀損失共300元；4.被告及第三人承擔(dān)差旅費(fèi)28元、打印費(fèi)20元、誤工費(fèi)100元；5.被告及第三人承擔(dān)訴訟費(fèi)。原告當(dāng)庭表示放棄差旅費(fèi)28元的訴訟請(qǐng)求。事實(shí)和理由：2016年5月17日上午，被告未經(jīng)原告同意，將原告種植的花生、辣椒及堆放的柴草用鏟車(chē)鏟除。次日上午，被告叫來(lái)泥工在此擅自建私宅基礎(chǔ)，原告經(jīng)勸阻和強(qiáng)烈反對(duì)，被告置之不理。原告向公安機(jī)關(guān)報(bào)警和向蘄州鎮(zhèn)人民政府信訪投訴無(wú)果。被告以法律禁止的私人力量強(qiáng)行侵奪原告占有的土地使用面積，侵犯了原告合法權(quán)益。
張某某辯稱(chēng)，1.原告訴求應(yīng)建立在其享有訴爭(zhēng)土地使用權(quán)的基礎(chǔ)之上，但原告在沒(méi)有相關(guān)合法憑證或者土地所有人允許的情況下，即以其曾經(jīng)占有為由就自認(rèn)其享有訴爭(zhēng)土地的使用權(quán)，缺乏法律依據(jù)；2.鑒于原告系非法占有他人土地，其因非法占地行為而遭受的損失，不應(yīng)受到法律保護(hù)；3.原告要求被告承擔(dān)所謂的差旅費(fèi)、打印費(fèi)、誤工費(fèi)缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。請(qǐng)求人民法院依法駁回原告全部訴求。
張智述稱(chēng)，與張某某答辯意見(jiàn)一致。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：
關(guān)于原告提交的證據(jù)：1.土地流轉(zhuǎn)協(xié)議書(shū)、禾苗費(fèi)賠償收條，被告對(duì)其真實(shí)性、合法性均持異議。經(jīng)查，王長(zhǎng)付系非農(nóng)業(yè)戶口，在蘄春縣蘄州××村無(wú)承包地，原告訴稱(chēng)從王長(zhǎng)付處流轉(zhuǎn)土地沒(méi)有法律及事實(shí)依據(jù)，不予采信；2.現(xiàn)場(chǎng)照片，原告未能舉證證實(shí)其證據(jù)來(lái)源、形成時(shí)間等，不予采信；3.民事裁定書(shū)二份，系本案訴訟程序性法律文書(shū)，不屬本案事實(shí)證據(jù)，對(duì)其證明目的不予采信；4.蘄××××村委會(huì)現(xiàn)場(chǎng)勘查并向蘄州鎮(zhèn)人民政府呈報(bào)意見(jiàn)復(fù)印件、蘄州鎮(zhèn)建設(shè)工程項(xiàng)目配套費(fèi)審批表復(fù)印件、規(guī)劃部門(mén)紅線圖復(fù)印件，上述證據(jù)內(nèi)容不完整，并非行政機(jī)關(guān)正式許可文件，不足以證明其事實(shí)主張，不予采信；5.戶籍證明，系公文書(shū)證，予以采信；6.葉年友持有建設(shè)用地規(guī)劃許可證、建設(shè)工程規(guī)劃許可證及其向土地部門(mén)交付辦證費(fèi)用復(fù)印件，與本案不具有關(guān)聯(lián)性，不予采信；7.打印費(fèi)票據(jù)，該證據(jù)不符合證據(jù)形式要件，不予采信；8.葉某某與蘄州城建規(guī)劃分局協(xié)議書(shū)復(fù)印件，該證據(jù)系逾期舉證，且與本案待證事實(shí)不具有關(guān)聯(lián)性，不予采信。
關(guān)于被告張某某提交的證據(jù)：1.張智向蘄春縣國(guó)土資源局蘄州國(guó)土分局申請(qǐng)建造宅基地申請(qǐng)書(shū)、向蘄州鎮(zhèn)規(guī)劃部門(mén)申請(qǐng)建造宅基地申請(qǐng)書(shū)、收條復(fù)印件，該證據(jù)并非行政機(jī)關(guān)正式許可文件，不足以證明其事實(shí)主張，不予采信。
關(guān)于本院依法調(diào)取的證據(jù)：1.蘄××××村證明；2.葉某某戶籍證明；3.蘄春縣財(cái)政局蘄州分局出具的農(nóng)村土地承包合同。原告對(duì)證據(jù)1及證據(jù)3雖持異議，但未提供證據(jù)反駁，本院對(duì)上述證據(jù)均予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：原告葉某某系蘄春縣蘄州法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者，非農(nóng)業(yè)戶口，其原戶籍登記在蘄春縣漕河鎮(zhèn)漕河大道××號(hào)，2014年3月25日戶籍遷移至蘄春縣蘄州××村××組。2013年8月間，原告葉某某向蘄春縣蘄州××村及蘄州鎮(zhèn)城建等部門(mén)申請(qǐng)建房用地，蘄春縣住建局蘄州城建分局制作葉某某私宅用地紅線圖載明其私宅用地面積130.56平方米，建筑物占地面積為130.56平方米。但原告未提交上述建設(shè)用地的行政許可證件。
2013年9月14日，原告葉某某與案外人王長(zhǎng)付（黃岡市燃化機(jī)械廠退休職工，已于2017年6月去世）簽訂協(xié)議書(shū)一份，協(xié)議內(nèi)容為：“王長(zhǎng)付有荒地0.45畝，地點(diǎn)街口村移民新區(qū)，經(jīng)雙方實(shí)地丈量、勘察，核實(shí)四界，達(dá)成如下協(xié)議，以資雙方共同遵守：一、荒地面積0.45畝，禾苗費(fèi)價(jià)款為32000元；二、葉某某拿到城管、政府批文后一次性付清給王長(zhǎng)付；三、對(duì)于禾苗費(fèi)價(jià)款一事，雙方對(duì)外保密，以免給對(duì)方造成不必要的麻煩。此協(xié)議雙方不得反悔”。王長(zhǎng)付于2013年9月23日、2013年10月5日向葉某某出具共計(jì)32000元的收條兩份。葉某某與葉年友分別在蘄春縣蘄州××村××組移民區(qū)建造住宅樓房一棟并相鄰。經(jīng)本院現(xiàn)場(chǎng)勘查，原告葉某某在本案所主張的土地面積與葉年友在蘄春縣蘄州××村××組移民區(qū)建造住宅樓房相鄰。
被告張某某戶籍住址系××蘄州鎮(zhèn)××大道，非農(nóng)業(yè)戶口。1991年蘄州鎮(zhèn)建設(shè)體育場(chǎng)時(shí)，張某某家房屋拆遷。因房屋拆遷后未落實(shí)建房用地，于2014年2月以其兒子張智名義向蘄春縣蘄州鎮(zhèn)人民政府、蘄州鎮(zhèn)東門(mén)居委會(huì)、蘄××××村等相關(guān)部門(mén)提出申請(qǐng)，擬在蘄州××村××組申辦建房用地。被告張某某亦未提交上述建設(shè)用地行政許可證件。2016年4月間，被告張某某在雙方爭(zhēng)議土地上施工建造房屋基礎(chǔ)，并用鏟車(chē)對(duì)原告葉某某種植在爭(zhēng)議土地上的花生、辣椒及堆放的柴草等進(jìn)行了鏟除，原告葉某某遂向本院提起訴訟。

本院認(rèn)為，公民的合法物權(quán)受法律保護(hù)，任何單位和個(gè)人不得侵犯，侵犯他人合法享有的物權(quán)的，依法應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果?！?br/>本案原告主張被告及第三人承擔(dān)返還土地使用權(quán)、排除妨害及賠償損失等侵權(quán)責(zé)任，本案案由為物權(quán)保護(hù)糾紛。雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)主要是：1.原告與王長(zhǎng)付簽訂協(xié)議取得的0.45畝土地來(lái)源是否合法；2.原告對(duì)爭(zhēng)議土地是否具有合法的土地使用權(quán)；3.被告在爭(zhēng)議土地上進(jìn)行施工建房行為是否構(gòu)成對(duì)原告的侵權(quán)；4.原告主張的損失如何認(rèn)定。
一、關(guān)于原告與王長(zhǎng)付簽訂協(xié)議取得的0.45畝土地來(lái)源是否合法。經(jīng)查，原告葉某某與案外人王長(zhǎng)付簽訂土地流轉(zhuǎn)協(xié)議約定將王長(zhǎng)付位于蘄××××村的0.45畝荒地流轉(zhuǎn)給原告，但王長(zhǎng)付系非農(nóng)業(yè)戶籍，葉某某所舉證據(jù)不能證實(shí)王長(zhǎng)付在蘄××××村具有承包地，也不能證實(shí)王長(zhǎng)付對(duì)本案爭(zhēng)議地塊享有合法的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)和土地使用權(quán)，故葉某某主張據(jù)此取得0.45畝土地使用權(quán)缺乏法律依據(jù)，其土地使用權(quán)來(lái)源不符合法律規(guī)定。
二、關(guān)于原告對(duì)爭(zhēng)議土地是否具有合法的土地使用權(quán)?！吨腥A人民共和國(guó)物權(quán)法》第九條規(guī)定：“不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，經(jīng)依法登記，發(fā)生效力；未經(jīng)登記，不發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外”。本案原、被告及第三人均未提供足夠證據(jù)證實(shí)其享有爭(zhēng)議土地的合法土地使用權(quán)，在案證據(jù)亦不能證實(shí)該土地使用權(quán)登記在原、被告或第三人名下。原告主張由被告及第三人返還被侵奪的土地使用權(quán)，證據(jù)不足，本院不予支持。
三、關(guān)于被告張某某在爭(zhēng)議土地上進(jìn)行施工建房行為是否構(gòu)成對(duì)原告的侵權(quán)。經(jīng)查，原告雖對(duì)該爭(zhēng)議土地?zé)o使用權(quán)，但其種植的花生、辣椒及堆放的柴草系原告所有。被告張某某在尚未取得正式建房用地行政許可證明文件的情況下，即在爭(zhēng)議土地上施工，雖不構(gòu)成對(duì)原告土地使用權(quán)的侵害，但客觀上造成原告種植的花生、辣椒及堆放柴草損失，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
四、關(guān)于原告主張的損失如何認(rèn)定。其中，原告主張種植的花生、辣椒及堆放的柴草損失300元，被告認(rèn)可對(duì)原告種植的花生、辣椒及堆放柴草進(jìn)行了鏟除，但對(duì)損失數(shù)額存在異議。經(jīng)本院釋明，原告未就損失主張?zhí)岢鰞r(jià)格鑒定，也未舉證證明其上述財(cái)產(chǎn)損失的具體金額。鑒于被告造成原告種植的花生、辣椒及堆放柴草損毀的事實(shí)客觀存在，本院酌情認(rèn)定其損失為50元。原告當(dāng)庭對(duì)差旅費(fèi)28元予以放棄，屬對(duì)訴訟權(quán)利的處分，予以準(zhǔn)許。原告主張打印費(fèi)20元、誤工費(fèi)100元，缺乏法律依據(jù)，不予支持。訴訟過(guò)程中，因原告堅(jiān)決不同意調(diào)解，雙方未能達(dá)成協(xié)議。
綜上所述，原告訴訟請(qǐng)求部分成立，本院部分予以支持。依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第四條、第九條、第三十七條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告葉某某種植的花生、辣椒及堆放的柴草損失50元；
二、駁回原告葉某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由原告葉某某負(fù)擔(dān)250元，被告張某某負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 張衛(wèi)疆
審判員 江豫軍
人民陪審員 孫偉

書(shū)記員： 張鶯歌