原告葉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市黃陂區(qū)人,住武漢市黃陂區(qū),
原告劉某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市黃陂區(qū)人,住武漢市黃陂區(qū),
上列二原告的委托代理人黃厚祥,武漢市黃陂區(qū)城關(guān)法律服務(wù)所,特別授權(quán)。
被告付某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市黃陂區(qū)人,住武漢市黃陂區(qū),(缺席)
被告冷某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市黃陂區(qū)人,住武漢市黃陂區(qū),
委托代理人杜忠洪,湖北瀛楚律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
原告葉某、劉某訴被告付某、冷某民間借貸糾紛一案,本院2017年04月24日立案受理后,該案依法適用普通程序,由審判員朱新文擔(dān)任審判長(zhǎng),與人民陪審員劉啟洲、陳治剛參加的組成合議庭,于2017年09月05日公開開庭進(jìn)行了審理。原告葉某、劉某的委托代理人黃厚祥到庭參加了訴訟,被告冷某及委托代理人杜忠洪到庭參加了訴訟,被告付某經(jīng)本院公告合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:原告葉某與被告付某系朋友關(guān)系。2015年8月至9月期間,被告付某以做生意為由,提出向原告葉某借款。原告葉某同意借款,是此,2015年8月27日原告葉某通過其妻劉某的賬戶,以銀行轉(zhuǎn)賬方式,向被告付某的銀行賬戶轉(zhuǎn)賬200000元;之后,2015年9月17日被告付某第二次向原告葉某提出借款,原告葉某仍通過妻劉某的賬戶,以銀行轉(zhuǎn)賬方式,向被告付某的銀行賬戶再次轉(zhuǎn)賬200000元,二次出借款項(xiàng)為人民幣400000元。
2015年12月24日被告付某曾向原告葉某借過款項(xiàng),該款二筆2970000元進(jìn)入被告付某指定的案外人舒某銀行賬戶,事后,被告付某將所借款項(xiàng)本金2970000元以全部歸還原告葉某,但利息被告付某未支付原告葉某。就上述借款本金及己還款未給付的利息,原告葉某與被告付某進(jìn)行結(jié)算,是此,2016年3月9日被告付某向原告葉某出具500000元的欠條,欠條載明:“今借葉某先生人民幣伍拾萬元整(¥500000.00元),欠款人:付某,2016.3.9立此據(jù)。
再查明,由于被告冷某與被告付某夫妻感情存在分歧,被告付某因債務(wù)被他人追討,自2005年冷某與付某開始分居,婚生女付某2由冷某撫養(yǎng)。被告冷某與被告付某夫妻關(guān)系未得到改善,冷某與付某因夫妻感情破裂而協(xié)議離婚,并就婚姻存續(xù)期的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定,即:經(jīng)營(yíng)性債權(quán)由男方承擔(dān)。2016年11月22日并在婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記。
被告付某未償還欠款,且經(jīng)原告催討欠款未果,故引起訴訟,原告葉某、劉某訴請(qǐng):判令被告償還原告人民幣500000元;并承擔(dān)本案受理費(fèi)。
本院認(rèn)為:被告付某向原告葉某、劉某借款,有被告付某向原告葉某出具的借條,因該借款系原、被告間的自愿行為,并不違反法律、法規(guī)對(duì)民間借貸的禁止性規(guī)定。且借款明確了被告付某借款金額,因而原、被告間的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系成立。被告付某出具該欠條雖未約定利息及具體還款期限,但并不影響原告葉某、劉某對(duì)債權(quán)的主張。因被告付某至今未償還欠款,其行為己構(gòu)成違約,故原告葉某、劉某起訴要求被告付某償還欠款人民幣500000元的訴訟請(qǐng)求合法有據(jù),本院依法予以支持。原告葉某、劉某訴請(qǐng)判令被告冷某與被告付某在夫妻關(guān)系存續(xù)期間借款,應(yīng)共同償還,并提供本院另案缺席審理民事判決書。然本案被告冷某到庭參加訴訟,并提出抗辯稱:與原告不認(rèn)識(shí),無任何往來,并與被告付某分居十余年,兩人經(jīng)濟(jì)是各自獨(dú)立的,且有社區(qū)證明、學(xué)校證明、證人證言、銀行兌賬單反映二被告間無經(jīng)濟(jì)上的往來。被告付某在2005年即與被告冷某分居。且原告亦未提供有效證據(jù)證明,出借款項(xiàng)是用于二被告間共同生活。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十三條:“債權(quán)人就一方婚前所負(fù)個(gè)人債務(wù)向債務(wù)人的配偶主張權(quán)利的,人民法院不予支持。但債權(quán)人能夠證明所負(fù)債務(wù)用于婚后家庭共同生活的除外”。和《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第17條,第二款:下列債務(wù)不能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),應(yīng)由一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償:其中(3)一方未經(jīng)對(duì)方同意,獨(dú)自籌資從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng),其收入確未用于共同生活所負(fù)的債務(wù)。故原告提供的證據(jù)不能證明其訴求,該案欠款應(yīng)為被告付某的個(gè)人債務(wù),應(yīng)由被告付某個(gè)人償還。故對(duì)原告要求被告冷某、被告付某在夫妻關(guān)系存續(xù)其間債務(wù),應(yīng)共同償還的請(qǐng)求,本院不予支持。該案經(jīng)合議庭合議,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十七條、第九十條、第一百零八條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告付某向原告葉某、劉某償還欠款本金人民幣500000元。
二、駁回原告葉某、劉某的其他訴訟請(qǐng)求。
該款于本判決生效后五日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行支付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8800元,公告費(fèi)900元,合計(jì)9700元由被告付某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 朱新文 人民陪審員 劉啟洲 人民陪審員 陳治剛
書記員:陳青
成為第一個(gè)評(píng)論者