原告鐘某某，女，生于1976年11月22日，漢族，住雅安市名山區(qū)建山鄉(xiāng)。
委托代理人張明聰（特別授權(quán)），雅安市名山區(qū)蒙陽鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告盧某某，男，生于1985年9月15日，漢族，住雅安市名山區(qū)建山鄉(xiāng)。
被告王小龍，男，生于1972年6月4日，漢族，住四川省雙流縣東升鎮(zhèn)。。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙流支公司，住所地四川省雙流縣東升鎮(zhèn)。
負(fù)責(zé)人李永志，經(jīng)理。
委托代理人王沼力（特別授權(quán)），四川順泰律師事務(wù)所律師。

原告鐘某某訴被告盧某某、被告王小龍、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙流支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年12月13日受理后，依法由代理審判員何瀟翔適用簡易程序于2014年1月21日、2014年2月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鐘某某及委托代理人張明聰、被告盧某某、被告王小龍、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙流支公司的委托代理人王沼力到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年5月26日6時(shí)50分，被告盧某某駕駛川TA170A1號小型普通客車由邛崍市夾關(guān)鎮(zhèn)方向往雅安市名山區(qū)建山鄉(xiāng)方向行駛，行駛至中秦路8KM＋100M處時(shí)，與由王元璋（原告鐘某某丈夫）駕駛搭乘原告鐘某某的川TB0595號普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告鐘某某、駕駛員王元璋受傷及兩車受損的道路交通事故。事故當(dāng)日，經(jīng)雅安市公安局名山區(qū)分局交通管理大隊(duì)認(rèn)定：被告盧某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，王元璋承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，原告鐘某某無責(zé)任。
2013年5月26日原告鐘某某被送往雅安市名山區(qū)中醫(yī)醫(yī)院住院治療，傷情經(jīng)雅安市名山區(qū)中醫(yī)醫(yī)院診斷為：左股骨中段骨折。2013年9月10日原告鐘某某好轉(zhuǎn)出院，醫(yī)囑：避免劇烈運(yùn)動，休息一個(gè)月；門診繼續(xù)康復(fù)理療，定期復(fù)查X片，待骨折愈合需取出內(nèi)固定；門診隨訪。2013年10月8日，原告?zhèn)榻?jīng)雅安市雅正司法鑒定中心鑒定為十級傷殘，后期取內(nèi)固定物費(fèi)用為7500元，取內(nèi)固定物住院和休息時(shí)限為30日，同時(shí)需一人護(hù)理20日，支出鑒定費(fèi)1330元。原告鐘某某治療期間支出醫(yī)療費(fèi)31770.2元，其中被告盧某某墊付醫(yī)療費(fèi)19259元。
被告王小龍系川A170A1號小型普通客車車主，被告盧某某曾為其開車；事故發(fā)生當(dāng)日被告王小龍將車借予被告盧某某使用，該車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙流支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
另查明，原告鐘某某父親鐘懷玉、母親楊德珍均系農(nóng)村居民，鐘懷玉現(xiàn)年66周歲，楊德珍現(xiàn)年61周歲，共育有楊恒華、楊恒蘋、鐘朝福、鐘某某四個(gè)子女；原告鐘某某婚生子王嗣鑫，現(xiàn)年16周歲，系雅安市名山區(qū)名山中學(xué)高2015屆4班住校學(xué)生。原告鐘某某自愿放棄對交通事故另一責(zé)任人即其丈夫王元璋主張權(quán)利，其丈夫王元璋系本案交通事故中的另一傷者，其人身損害損失本院另案確認(rèn)為24590.55元。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)依法受法律保護(hù)。交通管理部門作出的事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)與本院查明的事實(shí)相符，其責(zé)任劃分應(yīng)作為原、被告承擔(dān)賠償責(zé)任的依據(jù)。原告系農(nóng)村居民，其兒子王嗣鑫系名山區(qū)名山中學(xué)在校學(xué)生，長期在名山縣城居住生活，被撫養(yǎng)人王嗣鑫生活費(fèi)應(yīng)當(dāng)按城鎮(zhèn)居民相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告其余損失則應(yīng)當(dāng)按農(nóng)村居民相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，結(jié)合原告的訴訟請求，本院對原告的損失逐項(xiàng)審查確認(rèn)為84564.78元，其中：1、醫(yī)療費(fèi)39270.2元（含后續(xù)治療費(fèi)7500元）；2、誤工費(fèi)12069.75元（（165天×73.15元／天）；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1370元（137天×10元／天）；
4、護(hù)理費(fèi)9290.05元（127天×73.15元／天）；5、殘疾賠償金19934.78元；（7001元×20年×10%＋被扶養(yǎng)人鐘懷玉生活費(fèi)5367元×14年×10%÷4＋被扶養(yǎng)人楊德珍生活費(fèi)5367元×19年×10%÷4＋被撫養(yǎng)人王嗣鑫生活費(fèi)15050元×20年×10%÷2）；6、傷殘鑒定費(fèi)1330元；7、精神損害賠償金1000元；8、交通費(fèi)酌定300元。
根據(jù)道路交通安全法第七十六條第一款“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任……”的規(guī)定，本起交通事故原告鐘某某人身損失83234.78元（84564.78元-1330元），與另案原告王元璋人身損失24590.55元，合計(jì)107825.33元，未超過機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額120000元，應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙流支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償；原告鑒定費(fèi)損失1330元，根據(jù)事故責(zé)任由被告盧某某賠償70%即931元，余額399元因原告放棄對其夫王元璋主張權(quán)利，由其自行承擔(dān)。抵扣被告盧某某墊付費(fèi)用19259元及其應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)損失931元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙流支公司賠償原告鐘某某64906.78元（83234.78元-19259元＋931元），支付被告盧某某墊付款18328元（19259元-931元）。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，機(jī)動車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對損害的發(fā)生有過錯(cuò)，并適用侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任：（一）知道或者應(yīng)當(dāng)知道機(jī)動車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的……”的規(guī)定，被告王小龍作為車輛所有人，對損害的發(fā)生無過錯(cuò)，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！痹骁娔衬持鲝?zhí)幚硎鹿嗜藛T誤工費(fèi)、交通費(fèi)，被告盧某某主張扣除其父親護(hù)理原告期間所產(chǎn)生的護(hù)理費(fèi)，均無證據(jù)佐證，本院均不予支持。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙流支公司主張扣除自費(fèi)藥費(fèi)用，無法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙流支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告鐘某某64906.78元，支付被告盧某某墊付款18328元；
二、駁回原告鐘某某的其他訴訟請求。
以上款項(xiàng)在本判決生效之日起30日內(nèi)付清。
如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1351元，由原告鐘某某負(fù)擔(dān)405元，被告盧某某負(fù)擔(dān)946元。案件受理費(fèi)原告鐘某某已預(yù)交，在本判決生效執(zhí)行中一并結(jié)算。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省雅安市中級人民法院。

代理審判員　　何瀟翔

書記員：韓樂