郭某民
劉羨明
趙景成
孟小軍
河北省高速公路張涿保定管理處
賈更全（河北通和律師事務所）
張麗超
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司
鄧艷昕（河北平川律師事務所）
翟涵娜（河北平川律師事務所）

原告郭某民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣。
委托代理人劉羨明，淶水縣百成法律服務所，法律工作者。
委托代理人趙景成，淶水縣百成法律服務所，法律工作者。
被告孟小軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省涿州市。
被告河北省高速公路張涿保定管理處
負責人:任清耀，職務:處長。
委托代理人賈更全，河北通和律師事務所律師。
委托代理人張麗超，河北省高速公路張涿保定管理處員工。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司
負責人王乾，職務:總經(jīng)理。
委托代理人鄧艷昕、翟涵娜，河北平川律師事務所律師。
原告郭某民訴被告孟小軍、河北省高速公路張涿保定管理處、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司（簡稱人壽財產(chǎn)保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，于2015年9月16日公開開庭進行了審理，原告郭某民及其委托代理人劉羨明，被告河北省高速公路張涿保定管理處的委托代理人賈更全、張麗超，人壽財產(chǎn)保險公司的委托代理人鄧艷昕、翟涵娜到庭參加了訴訟，被告孟小軍經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2014年12月4日17時45分許，原告郭某民駕駛冀FXF690小型客車，與被告孟小軍駕駛的冀FZZ051號小型普通客車發(fā)生碰撞，造成雙方車輛受損，原告受傷的交通事故。
該事故經(jīng)淶水縣公安交警大隊認定，被告孟小軍負事故的全部責任。
原告受傷后先后在淶水縣醫(yī)院、涿州市醫(yī)院住院治療，診斷為急性重型閉合性顱腦損傷、腦挫裂傷、肋骨骨折、左股骨干粉碎性骨折等。
經(jīng)淶水縣司法醫(yī)學鑒定為十級傷殘。
為維護原告的合法權益，依法提起訴訟，請求法庭判令被告賠償原告醫(yī)療費等損失共計380697.43元；訴訟費用由被告承擔。
為證實自已的主張，原告向法庭提供以下證據(jù):1、原告的身份證原件及復印件一份，證明原告的身份情況。
2、淶水縣交警大隊的責任認定書一份，證明本次事故的責任劃分。
3、涿州醫(yī)院診斷證明四份，證明原告受傷后住院的結果及出院后醫(yī)囑等事宜。
4、涿州醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)、住院費用明細表一份，證明原告住院期間的醫(yī)療費數(shù)額。
5、涿州醫(yī)院住院病歷一份，證明原告病情及結果，住院天數(shù)及出院后醫(yī)生的醫(yī)囑等。
6、救護車費票據(jù)一張，證實2014年12月5日從淶水至涿州發(fā)生的救護車費用800元。
7、保險單兩份，證明事故車輛投保的事實。
8、交通費票據(jù)96張，計2550元。
9、傷殘鑒定費票據(jù)一張，計800元。
10、司法鑒定書一份，證明原告的傷殘等級為十級。
11、淶水縣東方萬泰建筑有限公司的證明、勞動合同，工資表、營業(yè)執(zhí)照各一份，證明原告是該公司的職員，同時說明了原告的工資數(shù)額。
12、公估定損單一份，證明車輛損失為20964.67元。
13、施救費票據(jù)兩張，計1000元。
14、公估費票據(jù)一張，計1740元。
15、護理人員的誤工證明一份，證明護理費計算依據(jù)。
16、戶口本、村委會證明一份，證明被撫養(yǎng)人生活費計算依據(jù)。
17、戶口本、證明一份，證明原告之子郭佳旺被撫養(yǎng)人生活費的計算依據(jù)。
被告河北省高速公路張涿保定管理處辯稱:首先同意保險公司的答辯意見。
第二，我單位對涉訴事故發(fā)生情況無異議，孟小軍為我單位下屬收費站職工，當時在履行職務行為，原告訴請數(shù)額是否合法在法庭調查時再質證。
第三，我單位涉案事故車輛冀FZZ051在保險公司投有交強險和商業(yè)三者險50萬元，含不計免賠險，應由保險公司在保險限額內承擔責任。
被告河北省高速公路張琢保定管理處提交的證據(jù)有:1、保險單一份，證明事故車輛投保交強險和50萬元的商業(yè)三者險。
2、孟小軍的駕駛證、身份證、事故車輛的行駛證原件及復印件各一份，證明孟小軍具有駕駛資格及事故車輛具有合法行駛資格。
3、收到條，證明事故發(fā)生后被告給郭某民墊付費用63500元。
請法庭核實原告的訴請數(shù)額后，將墊付的63500元予以扣除，由保險公司將該63500元直接支付給我方。
被告人壽財產(chǎn)保險公司辯稱:第一，請法庭核實事故車輛的行駛證及駕駛人員駕駛證是否合法有效，如果在事故發(fā)生時，不具備合法有效的行車資格及駕駛資格，則對其違法行為造成的后果由其自負，我公司不予賠償。
在確認合法有效的基礎上，在確屬我公司保險責任限額內，我公司在交強險限額內優(yōu)先賠付，不足部分在三者險限額內賠付。
第二，在確屬我公司保險責任的前提下，訴訟費、鑒定費、評估費等間接損失不屬于保險賠付范圍，我公司不予承擔。
第三，因本次事故中除原告外還有其他三名傷者，因此法院應當監(jiān)顧四方，給其他傷者留出足夠份額。
第四，原告的各項主張都應當有合法有效的證據(jù)支持，其數(shù)額確定應當以實際損失為準。
其他在質證過程中答辯。
被告人壽財產(chǎn)保險公司未向法庭提交證據(jù)。
經(jīng)庭審舉證、質證及當事人當庭陳述，本院確認以下事實:2014年12月4日17時45分許，孟小軍駕駛冀FZZ051號小型普通客車在淶水縣淶涿路高速收費站門口由南向西左轉彎時，與由北向南郭某民駕駛的冀FXF690號小型客車發(fā)生碰撞，造成雙方車輛受損，孟小軍、郭某民、安福祥、胡奎海、王寶國、王孝玥受傷的交通事故。
該事故經(jīng)淶水縣公安交警大隊認定，被告孟小軍負事故的全部責任，原告無責任。
原告受傷后在淶水縣醫(yī)院急救后轉至涿州市醫(yī)院住院治療62天，2015年2月4日該醫(yī)院出具診斷證明為:急性重型閉合性顱腦損傷:腦挫傷、頭皮裂傷、頭皮挫傷、下頜部皮膚裂傷；右側第2、3肋骨不全骨折；左股骨干粉碎性骨折；右膝部皮膚裂傷；建議:注意休息（約兩個月）；住院期間前一個月需兩人陪護，之后需一個陪護，出院后需一個陪護，加強營養(yǎng)；一個月門診復查，不適隨診；需二次手術費用約8000元。
后原告因股骨骨折不愈合于2015年6月18日又到涿州市醫(yī)院住院治療16天，于2015年7月4日出院，前后兩次共支付醫(yī)療費149554.97元。
原告因該交通事故支付交通費2550元。
2015年5月15日經(jīng)淶水司法醫(yī)學鑒定中心鑒定，原告的傷殘等級為十級，原告支付鑒定費800元。
經(jīng)河北盛衡保險公估有限公司公估，原告駕駛的車輛損失為20964.67元。
原告支付施救費1000元，公估費1740元。
原告系淶水縣東方萬泰建筑有限公司職工，月工資3500元。
因交通事故未到單位上班，停發(fā)工資。
原告住院期間由楊二珍、刑寶軍陪護，二人系霸州市潤澤危險貨物運輸有限公司職工，月工資為3500元、3300元，陪護期間，未到單位上班，停發(fā)工資。
原告的母親劉淑蘭，于xxxx年xx月xx日出生，事發(fā)時61周歲。
原告的父親郭井義，于xxxx年xx月xx日出生，事發(fā)時56歲，二人育有三個子女。
郭佳旺系原告與楊二珍的兒子，xxxx年xx月xx日出生，事發(fā)時年滿5周歲。
孟小軍駕駛的事故車輛冀FZZ051系被告河北省高速公路張涿保定管理處所有，孟小軍為該單位下屬收費站職工，在履行職務行為時發(fā)生交通事故。
該車在人壽財產(chǎn)保險公司投有交強險和保險金額50萬元的商業(yè)三者險，含不計免賠險。
事故發(fā)生后被告河北省高速公路張涿保定管理處給郭某民墊付醫(yī)療費用63500元。
上述事實有原告提供的身份證、交通事故認定書、住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費票據(jù)、用藥明細、鑒定費票據(jù)、交通費票據(jù)、司法鑒定書、證明、營業(yè)執(zhí)照副本、誤工證明、工資表、戶口本；被告提供的駕駛證、行駛證、保險單、醫(yī)療費票據(jù)、收條及庭審筆錄在卷證實。
本院認為，公民合法的民事權益受法律保護。
被告孟小軍因未確保行駛安全與郭某民駕駛的車輛發(fā)生碰撞，造成雙方車輛受損，原告受傷的交通事故，該事故經(jīng)淶水縣公安交警大隊認定，被告孟小軍負事故的全部責任。
孟小軍駕駛的事故車輛系被告河北省高速公路張涿保定管理處所有，孟小軍為該單位職工，其在履行職務行為時發(fā)生交通事故。
該車在人壽財產(chǎn)保險公司投有交強險和商業(yè)三者險，依照最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條規(guī)定，本案原告的損失先由人壽財產(chǎn)保險公司在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內賠償，不足部分由人壽財產(chǎn)保險公司在商業(yè)三者險內予以賠償，仍有不足部分由被告河北省高速公路張涿保定管理處承擔賠償責任。
關于精神損害撫慰金，本院認為，因該交通事故造成原告身體殘疾，給原告造成嚴重精神痛苦，考慮到當事人在交通事故中的過錯程度，侵權行為造成的后果，本地人均生活水平等因素，充分體現(xiàn)精神損害兼具補償，撫慰和懲罰的功能，支持精神損害撫慰金5000元。
關于被撫養(yǎng)人生活費，原告的父親郭井義事發(fā)時56歲，原告未提供充足證據(jù)證實其喪失勞動能力無經(jīng)濟來源，故對其主張被撫養(yǎng)人生活費不予支持。
綜上確定原告損失為:醫(yī)療費149554.97元，營養(yǎng)費30元X（62天＋16天）=2340元，住院伙食補助費7800元，護理費3500元÷30天×（住院期間78天十休息60天）＋3300元=19400元，誤工費116.67元X157天=18317.19元，交通費2550元，鑒定費800元，殘疾賠償金按上一年度農(nóng)村居民人均年可支配收入10186元X20年X10%=20372元，精神損害撫慰金5000元，被撫養(yǎng)人生活費15258.79元（原告的母親劉淑蘭8248元X19年×10%÷3人=5223.73元，郭佳旺8248元X13年X10%÷2人=5361.2元），二次手術費8000元，施救費1000元，車輛損失20964.67元，公估費1740元，以上原告損失共計273097.62元。
事故發(fā)生后，被告河北省高速公路張涿保定管理處給原告墊付醫(yī)療費63500元，原告承認訴請中包含被告墊付的費用，故應從賠償總額中予以扣除后，由保險公司直接給付被告高速公路張涿保定管理處。
因該交通事故造成多人受傷，傷者胡奎海、王寶國、安福祥也起訴到法院。
依照最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若于問題的解釋》第二十二條規(guī)定，人民法院應當按照各被侵權人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。
被告孟小軍經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，視為自動放棄法律賦予的應訴抗辯權利。
本案經(jīng)調解未果，故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條、第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條、參照河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標準有關參考數(shù)據(jù)的通知，農(nóng)村居民人均年純收入10186元、農(nóng)村居民人均年生活消費支出8248元，缺席判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司在其承保的機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)三者險限額范圍內賠償原告損失共計273097.62元-63500元=209597.62元，限本判決生效后十日內履行；
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司在保險限額范圍內給付被告河北省高速公路張涿保定管理處墊付的醫(yī)療費63500元，限本判決生效后十日內履行；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3505元，由原告負擔1285元，被告河北省高速公路張涿保定管理處負擔2220元。
如不服本判決可自判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省保定市中級人民法院。
如在上訴期滿后七日內未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，公民合法的民事權益受法律保護。
被告孟小軍因未確保行駛安全與郭某民駕駛的車輛發(fā)生碰撞，造成雙方車輛受損，原告受傷的交通事故，該事故經(jīng)淶水縣公安交警大隊認定，被告孟小軍負事故的全部責任。
孟小軍駕駛的事故車輛系被告河北省高速公路張涿保定管理處所有，孟小軍為該單位職工，其在履行職務行為時發(fā)生交通事故。
該車在人壽財產(chǎn)保險公司投有交強險和商業(yè)三者險，依照最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條規(guī)定，本案原告的損失先由人壽財產(chǎn)保險公司在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內賠償，不足部分由人壽財產(chǎn)保險公司在商業(yè)三者險內予以賠償，仍有不足部分由被告河北省高速公路張涿保定管理處承擔賠償責任。
關于精神損害撫慰金，本院認為，因該交通事故造成原告身體殘疾，給原告造成嚴重精神痛苦，考慮到當事人在交通事故中的過錯程度，侵權行為造成的后果，本地人均生活水平等因素，充分體現(xiàn)精神損害兼具補償，撫慰和懲罰的功能，支持精神損害撫慰金5000元。
關于被撫養(yǎng)人生活費，原告的父親郭井義事發(fā)時56歲，原告未提供充足證據(jù)證實其喪失勞動能力無經(jīng)濟來源，故對其主張被撫養(yǎng)人生活費不予支持。
綜上確定原告損失為:醫(yī)療費149554.97元，營養(yǎng)費30元X（62天＋16天）=2340元，住院伙食補助費7800元，護理費3500元÷30天×（住院期間78天十休息60天）＋3300元=19400元，誤工費116.67元X157天=18317.19元，交通費2550元，鑒定費800元，殘疾賠償金按上一年度農(nóng)村居民人均年可支配收入10186元X20年X10%=20372元，精神損害撫慰金5000元，被撫養(yǎng)人生活費15258.79元（原告的母親劉淑蘭8248元X19年×10%÷3人=5223.73元，郭佳旺8248元X13年X10%÷2人=5361.2元），二次手術費8000元，施救費1000元，車輛損失20964.67元，公估費1740元，以上原告損失共計273097.62元。
事故發(fā)生后，被告河北省高速公路張涿保定管理處給原告墊付醫(yī)療費63500元，原告承認訴請中包含被告墊付的費用，故應從賠償總額中予以扣除后，由保險公司直接給付被告高速公路張涿保定管理處。
因該交通事故造成多人受傷，傷者胡奎海、王寶國、安福祥也起訴到法院。
依照最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若于問題的解釋》第二十二條規(guī)定，人民法院應當按照各被侵權人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。
被告孟小軍經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，視為自動放棄法律賦予的應訴抗辯權利。

本案經(jīng)調解未果，故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條、第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條、參照河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標準有關參考數(shù)據(jù)的通知，農(nóng)村居民人均年純收入10186元、農(nóng)村居民人均年生活消費支出8248元，缺席判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司在其承保的機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)三者險限額范圍內賠償原告損失共計273097.62元-63500元=209597.62元，限本判決生效后十日內履行；
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司在保險限額范圍內給付被告河北省高速公路張涿保定管理處墊付的醫(yī)療費63500元，限本判決生效后十日內履行；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3505元，由原告負擔1285元，被告河北省高速公路張涿保定管理處負擔2220元。

審判長：鄭艷平

書記員：楊雅茹