郭某民
劉羨明
趙景成
孟小軍
河北省高速公路張涿保定管理處
賈更全(河北通和律師事務(wù)所)
張麗超
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司
鄧艷昕(河北平川律師事務(wù)所)
翟涵娜(河北平川律師事務(wù)所)
原告郭某民,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住淶水縣。
委托代理人劉羨明,淶水縣百成法律服務(wù)所,法律工作者。
委托代理人趙景成,淶水縣百成法律服務(wù)所,法律工作者。
被告孟小軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省涿州市。
被告河北省高速公路張涿保定管理處
負(fù)責(zé)人:任清耀,職務(wù):處長(zhǎng)。
委托代理人賈更全,河北通和律師事務(wù)所律師。
委托代理人張麗超,河北省高速公路張涿保定管理處員工。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司
負(fù)責(zé)人王乾,職務(wù):總經(jīng)理。
委托代理人鄧艷昕、翟涵娜,河北平川律師事務(wù)所律師。
原告郭某民訴被告孟小軍、河北省高速公路張涿保定管理處、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司(簡(jiǎn)稱人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2015年9月16日公開開庭進(jìn)行了審理,原告郭某民及其委托代理人劉羨明,被告河北省高速公路張涿保定管理處的委托代理人賈更全、張麗超,人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的委托代理人鄧艷昕、翟涵娜到庭參加了訴訟,被告孟小軍經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2014年12月4日17時(shí)45分許,原告郭某民駕駛冀FXF690小型客車,與被告孟小軍駕駛的冀FZZ051號(hào)小型普通客車發(fā)生碰撞,造成雙方車輛受損,原告受傷的交通事故。
該事故經(jīng)淶水縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定,被告孟小軍負(fù)事故的全部責(zé)任。
原告受傷后先后在淶水縣醫(yī)院、涿州市醫(yī)院住院治療,診斷為急性重型閉合性顱腦損傷、腦挫裂傷、肋骨骨折、左股骨干粉碎性骨折等。
經(jīng)淶水縣司法醫(yī)學(xué)鑒定為十級(jí)傷殘。
為維護(hù)原告的合法權(quán)益,依法提起訴訟,請(qǐng)求法庭判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等損失共計(jì)380697.43元;訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
為證實(shí)自已的主張,原告向法庭提供以下證據(jù):1、原告的身份證原件及復(fù)印件一份,證明原告的身份情況。
2、淶水縣交警大隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定書一份,證明本次事故的責(zé)任劃分。
3、涿州醫(yī)院診斷證明四份,證明原告受傷后住院的結(jié)果及出院后醫(yī)囑等事宜。
4、涿州醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)用明細(xì)表一份,證明原告住院期間的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額。
5、涿州醫(yī)院住院病歷一份,證明原告病情及結(jié)果,住院天數(shù)及出院后醫(yī)生的醫(yī)囑等。
6、救護(hù)車費(fèi)票據(jù)一張,證實(shí)2014年12月5日從淶水至涿州發(fā)生的救護(hù)車費(fèi)用800元。
7、保險(xiǎn)單兩份,證明事故車輛投保的事實(shí)。
8、交通費(fèi)票據(jù)96張,計(jì)2550元。
9、傷殘鑒定費(fèi)票據(jù)一張,計(jì)800元。
10、司法鑒定書一份,證明原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)。
11、淶水縣東方萬(wàn)泰建筑有限公司的證明、勞動(dòng)合同,工資表、營(yíng)業(yè)執(zhí)照各一份,證明原告是該公司的職員,同時(shí)說明了原告的工資數(shù)額。
12、公估定損單一份,證明車輛損失為20964.67元。
13、施救費(fèi)票據(jù)兩張,計(jì)1000元。
14、公估費(fèi)票據(jù)一張,計(jì)1740元。
15、護(hù)理人員的誤工證明一份,證明護(hù)理費(fèi)計(jì)算依據(jù)。
16、戶口本、村委會(huì)證明一份,證明被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算依據(jù)。
17、戶口本、證明一份,證明原告之子郭佳旺被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算依據(jù)。
被告河北省高速公路張涿保定管理處辯稱:首先同意保險(xiǎn)公司的答辯意見。
第二,我單位對(duì)涉訴事故發(fā)生情況無(wú)異議,孟小軍為我單位下屬收費(fèi)站職工,當(dāng)時(shí)在履行職務(wù)行為,原告訴請(qǐng)數(shù)額是否合法在法庭調(diào)查時(shí)再質(zhì)證。
第三,我單位涉案事故車輛冀FZZ051在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元,含不計(jì)免賠險(xiǎn),應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
被告河北省高速公路張琢保定管理處提交的證據(jù)有:1、保險(xiǎn)單一份,證明事故車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)。
2、孟小軍的駕駛證、身份證、事故車輛的行駛證原件及復(fù)印件各一份,證明孟小軍具有駕駛資格及事故車輛具有合法行駛資格。
3、收到條,證明事故發(fā)生后被告給郭某民墊付費(fèi)用63500元。
請(qǐng)法庭核實(shí)原告的訴請(qǐng)數(shù)額后,將墊付的63500元予以扣除,由保險(xiǎn)公司將該63500元直接支付給我方。
被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司辯稱:第一,請(qǐng)法庭核實(shí)事故車輛的行駛證及駕駛?cè)藛T駕駛證是否合法有效,如果在事故發(fā)生時(shí),不具備合法有效的行車資格及駕駛資格,則對(duì)其違法行為造成的后果由其自負(fù),我公司不予賠償。
在確認(rèn)合法有效的基礎(chǔ)上,在確屬我公司保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi),我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付,不足部分在三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。
第二,在確屬我公司保險(xiǎn)責(zé)任的前提下,訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)等間接損失不屬于保險(xiǎn)賠付范圍,我公司不予承擔(dān)。
第三,因本次事故中除原告外還有其他三名傷者,因此法院應(yīng)當(dāng)監(jiān)顧四方,給其他傷者留出足夠份額。
第四,原告的各項(xiàng)主張都應(yīng)當(dāng)有合法有效的證據(jù)支持,其數(shù)額確定應(yīng)當(dāng)以實(shí)際損失為準(zhǔn)。
其他在質(zhì)證過程中答辯。
被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司未向法庭提交證據(jù)。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述,本院確認(rèn)以下事實(shí):2014年12月4日17時(shí)45分許,孟小軍駕駛冀FZZ051號(hào)小型普通客車在淶水縣淶涿路高速收費(fèi)站門口由南向西左轉(zhuǎn)彎時(shí),與由北向南郭某民駕駛的冀FXF690號(hào)小型客車發(fā)生碰撞,造成雙方車輛受損,孟小軍、郭某民、安福祥、胡奎海、王寶國(guó)、王孝玥受傷的交通事故。
該事故經(jīng)淶水縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定,被告孟小軍負(fù)事故的全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。
原告受傷后在淶水縣醫(yī)院急救后轉(zhuǎn)至涿州市醫(yī)院住院治療62天,2015年2月4日該醫(yī)院出具診斷證明為:急性重型閉合性顱腦損傷:腦挫傷、頭皮裂傷、頭皮挫傷、下頜部皮膚裂傷;右側(cè)第2、3肋骨不全骨折;左股骨干粉碎性骨折;右膝部皮膚裂傷;建議:注意休息(約兩個(gè)月);住院期間前一個(gè)月需兩人陪護(hù),之后需一個(gè)陪護(hù),出院后需一個(gè)陪護(hù),加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng);一個(gè)月門診復(fù)查,不適隨診;需二次手術(shù)費(fèi)用約8000元。
后原告因股骨骨折不愈合于2015年6月18日又到涿州市醫(yī)院住院治療16天,于2015年7月4日出院,前后兩次共支付醫(yī)療費(fèi)149554.97元。
原告因該交通事故支付交通費(fèi)2550元。
2015年5月15日經(jīng)淶水司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定,原告的傷殘等級(jí)為十級(jí),原告支付鑒定費(fèi)800元。
經(jīng)河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司公估,原告駕駛的車輛損失為20964.67元。
原告支付施救費(fèi)1000元,公估費(fèi)1740元。
原告系淶水縣東方萬(wàn)泰建筑有限公司職工,月工資3500元。
因交通事故未到單位上班,停發(fā)工資。
原告住院期間由楊二珍、刑寶軍陪護(hù),二人系霸州市潤(rùn)澤危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸有限公司職工,月工資為3500元、3300元,陪護(hù)期間,未到單位上班,停發(fā)工資。
原告的母親劉淑蘭,于xxxx年xx月xx日出生,事發(fā)時(shí)61周歲。
原告的父親郭井義,于xxxx年xx月xx日出生,事發(fā)時(shí)56歲,二人育有三個(gè)子女。
郭佳旺系原告與楊二珍的兒子,xxxx年xx月xx日出生,事發(fā)時(shí)年滿5周歲。
孟小軍駕駛的事故車輛冀FZZ051系被告河北省高速公路張涿保定管理處所有,孟小軍為該單位下屬收費(fèi)站職工,在履行職務(wù)行為時(shí)發(fā)生交通事故。
該車在人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn),含不計(jì)免賠險(xiǎn)。
事故發(fā)生后被告河北省高速公路張涿保定管理處給郭某民墊付醫(yī)療費(fèi)用63500元。
上述事實(shí)有原告提供的身份證、交通事故認(rèn)定書、住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥明細(xì)、鑒定費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、司法鑒定書、證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本、誤工證明、工資表、戶口本;被告提供的駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、收條及庭審筆錄在卷證實(shí)。
本院認(rèn)為,公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。
被告孟小軍因未確保行駛安全與郭某民駕駛的車輛發(fā)生碰撞,造成雙方車輛受損,原告受傷的交通事故,該事故經(jīng)淶水縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定,被告孟小軍負(fù)事故的全部責(zé)任。
孟小軍駕駛的事故車輛系被告河北省高速公路張涿保定管理處所有,孟小軍為該單位職工,其在履行職務(wù)行為時(shí)發(fā)生交通事故。
該車在人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條規(guī)定,本案原告的損失先由人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償,不足部分由人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)予以賠償,仍有不足部分由被告河北省高速公路張涿保定管理處承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于精神損害撫慰金,本院認(rèn)為,因該交通事故造成原告身體殘疾,給原告造成嚴(yán)重精神痛苦,考慮到當(dāng)事人在交通事故中的過錯(cuò)程度,侵權(quán)行為造成的后果,本地人均生活水平等因素,充分體現(xiàn)精神損害兼具補(bǔ)償,撫慰和懲罰的功能,支持精神損害撫慰金5000元。
關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi),原告的父親郭井義事發(fā)時(shí)56歲,原告未提供充足證據(jù)證實(shí)其喪失勞動(dòng)能力無(wú)經(jīng)濟(jì)來源,故對(duì)其主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不予支持。
綜上確定原告損失為:醫(yī)療費(fèi)149554.97元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元X(62天+16天)=2340元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7800元,護(hù)理費(fèi)3500元÷30天×(住院期間78天十休息60天)+3300元=19400元,誤工費(fèi)116.67元X157天=18317.19元,交通費(fèi)2550元,鑒定費(fèi)800元,殘疾賠償金按上一年度農(nóng)村居民人均年可支配收入10186元X20年X10%=20372元,精神損害撫慰金5000元,被撫養(yǎng)人生活費(fèi)15258.79元(原告的母親劉淑蘭8248元X19年×10%÷3人=5223.73元,郭佳旺8248元X13年X10%÷2人=5361.2元),二次手術(shù)費(fèi)8000元,施救費(fèi)1000元,車輛損失20964.67元,公估費(fèi)1740元,以上原告損失共計(jì)273097.62元。
事故發(fā)生后,被告河北省高速公路張涿保定管理處給原告墊付醫(yī)療費(fèi)63500元,原告承認(rèn)訴請(qǐng)中包含被告墊付的費(fèi)用,故應(yīng)從賠償總額中予以扣除后,由保險(xiǎn)公司直接給付被告高速公路張涿保定管理處。
因該交通事故造成多人受傷,傷者胡奎海、王寶國(guó)、安福祥也起訴到法院。
依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若于問題的解釋》第二十二條規(guī)定,人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。
被告孟小軍經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟,視為自動(dòng)放棄法律賦予的應(yīng)訴抗辯權(quán)利。
本案經(jīng)調(diào)解未果,故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條、第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條、參照河北省2015年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)的通知,農(nóng)村居民人均年純收入10186元、農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出8248元,缺席判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司在其承保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告損失共計(jì)273097.62元-63500元=209597.62元,限本判決生效后十日內(nèi)履行;
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)給付被告河北省高速公路張涿保定管理處墊付的醫(yī)療費(fèi)63500元,限本判決生效后十日內(nèi)履行;
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3505元,由原告負(fù)擔(dān)1285元,被告河北省高速公路張涿保定管理處負(fù)擔(dān)2220元。
如不服本判決可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。
被告孟小軍因未確保行駛安全與郭某民駕駛的車輛發(fā)生碰撞,造成雙方車輛受損,原告受傷的交通事故,該事故經(jīng)淶水縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定,被告孟小軍負(fù)事故的全部責(zé)任。
孟小軍駕駛的事故車輛系被告河北省高速公路張涿保定管理處所有,孟小軍為該單位職工,其在履行職務(wù)行為時(shí)發(fā)生交通事故。
該車在人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條規(guī)定,本案原告的損失先由人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償,不足部分由人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)予以賠償,仍有不足部分由被告河北省高速公路張涿保定管理處承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于精神損害撫慰金,本院認(rèn)為,因該交通事故造成原告身體殘疾,給原告造成嚴(yán)重精神痛苦,考慮到當(dāng)事人在交通事故中的過錯(cuò)程度,侵權(quán)行為造成的后果,本地人均生活水平等因素,充分體現(xiàn)精神損害兼具補(bǔ)償,撫慰和懲罰的功能,支持精神損害撫慰金5000元。
關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi),原告的父親郭井義事發(fā)時(shí)56歲,原告未提供充足證據(jù)證實(shí)其喪失勞動(dòng)能力無(wú)經(jīng)濟(jì)來源,故對(duì)其主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不予支持。
綜上確定原告損失為:醫(yī)療費(fèi)149554.97元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元X(62天+16天)=2340元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7800元,護(hù)理費(fèi)3500元÷30天×(住院期間78天十休息60天)+3300元=19400元,誤工費(fèi)116.67元X157天=18317.19元,交通費(fèi)2550元,鑒定費(fèi)800元,殘疾賠償金按上一年度農(nóng)村居民人均年可支配收入10186元X20年X10%=20372元,精神損害撫慰金5000元,被撫養(yǎng)人生活費(fèi)15258.79元(原告的母親劉淑蘭8248元X19年×10%÷3人=5223.73元,郭佳旺8248元X13年X10%÷2人=5361.2元),二次手術(shù)費(fèi)8000元,施救費(fèi)1000元,車輛損失20964.67元,公估費(fèi)1740元,以上原告損失共計(jì)273097.62元。
事故發(fā)生后,被告河北省高速公路張涿保定管理處給原告墊付醫(yī)療費(fèi)63500元,原告承認(rèn)訴請(qǐng)中包含被告墊付的費(fèi)用,故應(yīng)從賠償總額中予以扣除后,由保險(xiǎn)公司直接給付被告高速公路張涿保定管理處。
因該交通事故造成多人受傷,傷者胡奎海、王寶國(guó)、安福祥也起訴到法院。
依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若于問題的解釋》第二十二條規(guī)定,人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。
被告孟小軍經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟,視為自動(dòng)放棄法律賦予的應(yīng)訴抗辯權(quán)利。
本案經(jīng)調(diào)解未果,故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條、第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條、參照河北省2015年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)的通知,農(nóng)村居民人均年純收入10186元、農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出8248元,缺席判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司在其承保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告損失共計(jì)273097.62元-63500元=209597.62元,限本判決生效后十日內(nèi)履行;
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)給付被告河北省高速公路張涿保定管理處墊付的醫(yī)療費(fèi)63500元,限本判決生效后十日內(nèi)履行;
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3505元,由原告負(fù)擔(dān)1285元,被告河北省高速公路張涿保定管理處負(fù)擔(dān)2220元。
審判長(zhǎng):鄭艷平
書記員:楊雅茹
成為第一個(gè)評(píng)論者