原告郭某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生、住雄縣。委托代理人郭文利,河北助友律師事務(wù)所律師。
被告王某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住雄縣。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司(以下平安財(cái)險北京分公司)。
地址:北京市西城區(qū)金融大街23號15層。
負(fù)責(zé)人王兵,總經(jīng)理。
委托代理人劉亞力,河北言復(fù)律師事務(wù)所律師。
原告郭某某與被告王某、被告平安財(cái)險北京分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員劉山林獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理,原告郭某某的委托代理人郭文利,被告平安財(cái)險北京分公司的委托代理人劉亞力到庭參加訴訟,被告王某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年8月31日17時30分許,楊廣華駕駛農(nóng)用三輪車,沿雄縣雄州路由北向南行駛至好滋味門前超車時,與前方順向行駛郭某某騎行的電動三輪車左后部發(fā)生刮碰,電動三輪車失控又碰到前方被告王某停放的京K86655號車后尾部,造成原告郭某某受傷及車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)雄縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定:楊廣華負(fù)此事故的主要責(zé)任,被告王某負(fù)此次事故的次要責(zé)任,原告無責(zé)任。事故發(fā)生后原告在雄縣醫(yī)院急診,并于當(dāng)日晚轉(zhuǎn)保定中國人民解放軍第二五二醫(yī)院治療,住院14天。該醫(yī)院的診斷證明書載明,病情摘要:患者主因胸部外傷伴疼痛、發(fā)憋5小時于2016-08-31,22:09入院。入院后給予抗感染、平喘、祛痰等藥物治療,并進(jìn)一步行CT引導(dǎo)下右肺占位穿刺活檢,病理提示:“右肺上葉”腺癌,目前外傷病情穩(wěn)定,安排患者出院,到腫瘤科繼續(xù)治療。診斷:一、胸外傷:1、雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折;2、右側(cè)液氣胸,3、雙肺挫傷;二、下頜部皮裂傷縫合術(shù)后;三、右側(cè)橫突多發(fā)骨折;四、右上肺腺癌Ⅳ期。處理意見:1、到腫瘤科繼續(xù)治療;2、合理飲食,避免油膩、刺激性食物;3、注意休息,適度活動;4、門診隨訪。共支出醫(yī)療費(fèi)20333.15元,交通費(fèi)800元。經(jīng)原告申請雄縣人民法院依法委托天津市中慧物證司法鑒定所于2016年12月13日對原告的傷殘等級、護(hù)理期進(jìn)行了鑒定。鑒定意見:1、被鑒定人郭某某因交通事故傷所致右側(cè)7、8、9、10、11、肋骨骨折,為十級傷殘。2、被鑒定人郭某某外傷后護(hù)理期45-60天。支出鑒定費(fèi)用2400元。原告郭某某駕駛的電動三輪車經(jīng)河北匯新保險公估有限公司評估車輛損失為1970元。
另查明,被告王某駕駛的京K86655號轎車所有人為王靜,該車在被告平安財(cái)險北京分公司投保了交強(qiáng)險和50萬元商業(yè)三者險不計(jì)免賠,該交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)。王某的駕駛證及肇事車的行駛證合法有效。楊廣華所駕肇事車未投保交強(qiáng)險。
上述事實(shí)有雄縣公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、保定中國人民解放軍第二五二醫(yī)院病歷、診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病人費(fèi)用清單、雄縣醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、救護(hù)車費(fèi)票據(jù)、天津市中慧物證司法鑒定所法醫(yī)臨床司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、河北匯新保險公估有限公司車輛損失公估報(bào)告、電動三輪車照片、保險單、被告王某的駕駛證及肇事車的行駛證和庭審筆錄予以證實(shí)。
本院認(rèn)為:雄縣公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、保險單、被告王某的駕駛證及肇事車的行駛證經(jīng)庭審質(zhì)證被告平安財(cái)險北京分公司無異議,本院予以認(rèn)定。依據(jù)上述證據(jù)可確認(rèn)該交通事故為保險事故,被告王某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。據(jù)此原告主張被告平安財(cái)險北京分公司首先在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償,超過交強(qiáng)險限額部分在第三者責(zé)任險的保險限額內(nèi)按30%賠償符合法律規(guī)定本院予以支持。被告平安財(cái)險北京分公司稱楊廣華所駕肇事車交強(qiáng)險部分的賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)由楊廣華承擔(dān),理據(jù)不足本院不予采信。原告提交的中國人民解放軍第二五二醫(yī)院病歷、診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病人費(fèi)用清單、雄縣醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、救護(hù)車費(fèi)票據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證被告平安財(cái)險北京分公司對其真實(shí)性無異議,本院予以認(rèn)定。據(jù)此可確認(rèn)原告的傷情、住院治療14天、共支出醫(yī)療費(fèi)20333.15元,交通費(fèi)800元。被告平安財(cái)險北京分公司稱原告因患有癌癥其醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)扣除10%的相關(guān)治療費(fèi)用因其未提交相關(guān)證據(jù),本院不予采信。原告按住院14天參照河北省國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元符合相關(guān)法律規(guī)定本院予以支持。原告按60天每天100元標(biāo)準(zhǔn)主張營養(yǎng)費(fèi)6000元,被告平安財(cái)險北京分公司提出異議,本院認(rèn)為根據(jù)本案實(shí)際本院酌定營養(yǎng)費(fèi)600元。天津市中慧物證司法鑒定所法醫(yī)臨床司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票客觀、真實(shí)、合法本院予以認(rèn)定。據(jù)此可確認(rèn)原告的傷殘等級為十級,護(hù)理期結(jié)合本案實(shí)際(原告年齡偏大及患有其他病癥)參照鑒定意見本院酌定60天。原告據(jù)此主張殘疾賠償金9946元(11051×10%×9年)被告平安財(cái)險北京分公司無異議本院予以確認(rèn)。原告主張精神損害撫慰金10000元,被告平安財(cái)險北京分公司認(rèn)可3000元,本院認(rèn)為,被告平安財(cái)險北京分公司認(rèn)可的數(shù)額在合理范圍,故本院確認(rèn)精神損害撫慰金3000元。原告按護(hù)理期60天參照河北省上年度居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)年平均工資33543元主張護(hù)理費(fèi)5514元理據(jù)充分本院予以支持。被告平安財(cái)險北京分公司稱對鑒定的護(hù)理期不認(rèn)可、因出院后的護(hù)理沒有明確醫(yī)囑保險公司不承擔(dān)出院后的護(hù)理費(fèi),理據(jù)不足本院不予采信。原告提交的河北匯新保險公估有限公司車輛損失公估報(bào)告、電動三輪車照片經(jīng)庭審質(zhì)證被告平安財(cái)險北京分公司提出異議,但其未在法庭確定的合理期限內(nèi)提出重新鑒定申請,故此本院對河北匯新保險公估有限公司車輛損失公估報(bào)告予以認(rèn)定。據(jù)此可確認(rèn)原告的電動三輪車損失為1970元。原告主張施救費(fèi)300元,被告平安財(cái)險北京分公司提出異議,且不是正式發(fā)票,故此本院不予支持。被告王某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,可視為其自動放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十四條、《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十七條、第一百一十九條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十一條第三款的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在交強(qiáng)險的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)10000元;在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告郭某某交通費(fèi)800元、護(hù)理費(fèi)5514元、殘疾賠償金9946元、精神損害撫慰金3000元;在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下賠償原告郭某某電動三輪車損失1970元。本項(xiàng)合計(jì)31230元。
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)699.95元(20333.15元+1400元+600元-20000元)×30%.
三、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司支付原告郭某某的鑒定費(fèi)2400元。
上述三項(xiàng)限本判決生效后7日內(nèi)履行。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)454元,由被告王某負(fù)擔(dān)329元,原告郭某某負(fù)擔(dān)125元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 劉山林
書記員:郭智輝
成為第一個評論者