原告許某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市新華區(qū)泰華街509號(hào)2棟204號(hào)，身份證號(hào)：xxxx。
委托代理人樊中慧、聶毅濤，河北厚正律師事務(wù)所律師
被告河北奕卅商貿(mào)有限公司，住所地石家莊市橋西區(qū)西里小區(qū)交通廳宿舍27號(hào)4單元601室，組織機(jī)構(gòu)代碼：31983081-5。
法定代表人趙澤民，該公司執(zhí)行董事。
委托代理人王國(guó)建，河北決策律師事務(wù)所律師。

原告許某某與被告河北奕卅商貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)奕卅公司）合同糾紛一案，原告許某某于2016年3月14日向本院起訴，同日本院決定受理。本案受理后，依法由審判員趙靜獨(dú)任審判，于2016年4月11日、4月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告許某某的委托代理人樊中慧（參加第一次庭審）、聶毅濤（參加第二次庭審），被告奕卅公司的委托代理人王國(guó)建到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年11月12日，原告用其曾用名“許素利”與被告簽訂《合作協(xié)議》，約定雙方就聯(lián)盟路宏基商城西02A的零食控專(zhuān)賣(mài)店進(jìn)行合作，一、投資比例，原告投入15萬(wàn)元，其余專(zhuān)賣(mài)店所需庫(kù)存由被告支持，原告投資款于協(xié)議簽訂前匯入被告賬戶(hù)；二、利潤(rùn)分配自2014年12月28日起至自然年末直營(yíng)店實(shí)現(xiàn)的財(cái)務(wù)凈利潤(rùn)（凈利潤(rùn)指銷(xiāo)售收入扣減相關(guān)費(fèi)用，如房租、貨品成本、稅金、員工工資、店鋪費(fèi)用等）進(jìn)行分配，比例為5:5；三、分配利潤(rùn)時(shí)間基本在次年的3月初；四、品牌店鋪健康發(fā)展，直營(yíng)店持續(xù)經(jīng)營(yíng)中，合作協(xié)議期內(nèi)不得撤資；五、如果雙方終止合同，直營(yíng)店由被告按店鋪費(fèi)用接手，雙方向另一方申請(qǐng)終止合作協(xié)議，必須前兩個(gè)月向?qū)Ψ教峤粫?shū)面申請(qǐng)；經(jīng)總運(yùn)營(yíng)商自然終止運(yùn)營(yíng)為自然解除合同；六、被告負(fù)責(zé)店鋪的經(jīng)營(yíng)管理，品牌的健康發(fā)展，原告投資監(jiān)督，不參與店鋪的經(jīng)營(yíng)管理；七、被告在每月結(jié)算后，把財(cái)務(wù)報(bào)表做好，由財(cái)務(wù)（人員）報(bào)于原告。
張樹(shù)河與原告許某某系夫妻關(guān)系。為履行上述協(xié)議，2014年11月14日和12月3日，張樹(shù)河分別向被告財(cái)會(huì)人員袁智峰中國(guó)工商銀行賬戶(hù)（卡號(hào)xxxx）轉(zhuǎn)入10萬(wàn)元和5萬(wàn)元，共計(jì)15萬(wàn)元。后被告未依約向原告報(bào)告店鋪財(cái)務(wù)狀況，未依約進(jìn)行利潤(rùn)分配。2015年7月原告向被告提交書(shū)面撤資申請(qǐng)，申請(qǐng)撤回全部投資15萬(wàn)元。
另查明，原告的常住人口登記卡顯示其曾用名為“許素利”。本案審理過(guò)程中，2016年4月15日，平山縣公安局大吾派出所出具證明一份，證明許某某的重復(fù)登記信息為：許素利，女，xxxx年xx月xx日出生，身份證號(hào)：xxxx，住平山縣大吾鄉(xiāng)封許大齊村，該重復(fù)戶(hù)口于2015年12月11日被公安機(jī)關(guān)依法注銷(xiāo)。被告為零食控（北京）網(wǎng)絡(luò)科技有限公司在石家莊地區(qū)的區(qū)域代理。袁智峰系袁智偉的弟弟，袁智偉系被告股東。2015年10月22日石家莊市橋西區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)作出西勞人仲案字第[2015]第167號(hào)仲裁裁決，裁決被告向任雪敏支付工資。袁智峰的中國(guó)工商銀行交易明細(xì)顯示其2015年2月至5月每月中旬向任雪敏支付2200元。
又查明，案外人張樹(shù)紅、王月星分別與被告在2014年10月17日和2015年1月8日簽訂合作協(xié)議，分別約定合作經(jīng)營(yíng)石家莊市友誼大街與新華路西北角的零食控專(zhuān)賣(mài)店和槐北路與談固?hào)|街玲瓏郡西北角的零食控專(zhuān)賣(mài)店，合作方式同本案原、被告約定的方式。其中，王月星與被告的合作協(xié)議末尾約定，賬戶(hù)：袁智峰，賬號(hào)：xxxx，開(kāi)戶(hù)行：石家莊工商銀行勝利路支行。張樹(shù)紅、王月星分別將部分或全部投資款轉(zhuǎn)入袁智峰賬戶(hù)。后因被告違約，張樹(shù)紅、王月星分別訴至本院請(qǐng)求判令被告返還投資款，本院依法判決支持原告訴請(qǐng)，判決書(shū)均已生效。
以上事實(shí)，有原、被告陳述及原告提交的合作協(xié)議、常住人口登記卡、平山縣大吳派出所出具的證明、中國(guó)工商銀行匯款憑證、原告的結(jié)婚證、石家莊市橋西區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)西勞人仲案字第[2015]第167號(hào)仲裁裁決書(shū)，本院（2015）西民商初字第01348號(hào)、第01349號(hào)民事判決書(shū)，石家莊市中級(jí)人民法院（2016）冀01民終2282號(hào)民事判決書(shū)等證據(jù)所證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的合作協(xié)議是雙方真實(shí)意思表示，且未違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定有效，雙方應(yīng)依約履行。根據(jù)《民事案件案由規(guī)定》，因該合作協(xié)議產(chǎn)生的糾紛案由應(yīng)為合同糾紛。
關(guān)于原告的主體資格問(wèn)題。雖平山縣公安局大吾派出所出具的證明上該單位負(fù)責(zé)人未簽字，但加蓋了該單位印章，該證明真實(shí)有效，可以作為證據(jù)采納。結(jié)合原告的常住人口登記卡以及原告丈夫履行協(xié)議的行為，可以證實(shí)原告許某某即為雙方協(xié)議中的許素利，原告主體適格。
關(guān)于被告辯稱(chēng)的未收到投資款的主張。原告基于對(duì)被告奕卅公司及其財(cái)務(wù)人員袁智峰身份的信任，結(jié)合被告公司通過(guò)袁智峰個(gè)人賬戶(hù)向員工發(fā)放工資的行為，以及案外人張樹(shù)紅、王月星均將部分或全部投資款支付至袁智峰賬戶(hù)，被告在履行合作協(xié)議中并未就此提出異議等綜合情形，應(yīng)認(rèn)定原告向袁智峰個(gè)人賬戶(hù)轉(zhuǎn)款的行為即為履行協(xié)議向被告轉(zhuǎn)款，故對(duì)被告稱(chēng)其未收到投資款的主張本院不予支持。
關(guān)于原告是否有權(quán)撤回投資款。無(wú)論是原告主張的該合作店鋪已由被告轉(zhuǎn)讓還是被告主張的其只是投資者，店鋪由他人經(jīng)營(yíng)一段時(shí)間后停止經(jīng)營(yíng)，被告均未向原告報(bào)告店鋪財(cái)務(wù)狀況及分配利潤(rùn)，已違反合作協(xié)議的約定，雙方失去繼續(xù)合作的基礎(chǔ)，原告向被告提交書(shū)面撤資申請(qǐng)，合作協(xié)議終止，被告應(yīng)返還原告投資款。被告未在收到撤資申請(qǐng)后兩個(gè)月內(nèi)返還原告投資款，原告主張的利息實(shí)為逾期付款損失，原告主張自2015年7月7日起算，但其提交的錄音證據(jù)顯示袁智偉收到原告的撤資申請(qǐng)后于2015年8月提交被告，故該利息自2015年11月1日起算為宜。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條之規(guī)定，判決如下：

被告河北奕卅商貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)退還原告投資款15萬(wàn)元及利息（利息自2015年11月1日起至實(shí)際付清之日止，按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率計(jì)付）；
駁回原告許某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)3300元，減半收取為1650元，由被告河北奕卅商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿(mǎn)之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)（上訴費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納；收款單位：河北省石家莊市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：62320109058647，開(kāi)戶(hù)銀行:河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審 判 員　　趙　靜

書(shū)記員：崔孟飛