原告袁某某,男。
委托代理人張興臣,系黑龍江立江律師事務(wù)所律師。
被告袁某某,男。
第三人楊某某,女。
原告袁某某訴被告袁某某、第三人楊某某侵權(quán)責(zé)任糾紛一案,本院于2016年4月18日立案受理后,依法由審判員趙永貴適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審查,原告袁某某訴稱,其是被告袁某某的哥哥,第三人楊某某系其母親。1991年春天,其在密山市太平鄉(xiāng)民主村3組北山里滾禿嶺開(kāi)荒28畝土地,并耕種。1994年袁某某外出打工將地包給了王某某耕種三年。1995年春天該開(kāi)荒地被太平鄉(xiāng)民主村強(qiáng)行收回。袁某某委托楊某某索要土地,民主村在北面補(bǔ)給了7.5畝地,在學(xué)校校地補(bǔ)了7.5畝地,剩余土地末給補(bǔ)。補(bǔ)給的15畝地被楊某某抵頂貸款,后袁某某向楊某某索要15畝土地使用權(quán),2005年11月6日楊某某承諾其去世后用自己的責(zé)任田抵頂,而貸款還完后一直由袁某某耕種。袁某某多次向袁某某索要土地,但袁某某遲遲未予給付。故袁某某訴至法院,要求袁某某、楊某某將位于密山市太平鄉(xiāng)民主村3組北山里滾禿嶺7.5畝旱田地和位于民主村學(xué)校田地(廟山后)7.5畝旱田地予以返還,賠償經(jīng)濟(jì)損失10000.00元,并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
本院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法》第十六條規(guī)定:“土地所有權(quán)和使用權(quán)爭(zhēng)議,由當(dāng)事人協(xié)商解決;協(xié)商不成,由人民政府處理。單位之間的爭(zhēng)議,由縣級(jí)以上人民政府處理;個(gè)人之間、個(gè)人與單位之間的爭(zhēng)議,由鄉(xiāng)級(jí)人民政府或者縣級(jí)以上人民政府處理?!北景钢?,原告袁某某的土地使用權(quán)是否被侵權(quán),前提應(yīng)當(dāng)先確認(rèn)袁某某對(duì)訴爭(zhēng)土地具有使用權(quán)。而袁某某向本院提供的證據(jù),無(wú)法充分證明其對(duì)訴爭(zhēng)土地具有使用權(quán),且密山市太平鄉(xiāng)民主村村民委員會(huì)出具的證明中也表示無(wú)法確認(rèn)袁某某和袁某某之間對(duì)訴爭(zhēng)土地應(yīng)由誰(shuí)經(jīng)營(yíng)、使用。因該爭(zhēng)議屬于土地權(quán)屬之爭(zhēng),不屬于法院的受理范圍,故袁某某應(yīng)待訴爭(zhēng)土地使用權(quán)屬關(guān)系明確后,可憑相關(guān)證據(jù)另行主張權(quán)利。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第(三)項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告袁某某的起訴。
案件受理費(fèi)50.00元,退還給原告袁某某。
如不服本裁定,可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于雞西市中級(jí)人民法院。
審判員 趙永貴
書(shū)記員:王月
成為第一個(gè)評(píng)論者