原告:柴某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省肇東市。委托代理人:張正超,黑龍江金諾律師事務(wù)所律師。被告:郭娟,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住齊齊哈爾市建華區(qū)。委托代理人:周麗華,黑龍江夙生律師事務(wù)所律師。
柴某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告郭娟償還借款本金100,000.00元;由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:原告與被告系朋友關(guān)系。2015年6月27日,被告因經(jīng)營(yíng)需要向原告借款,原告通過(guò)交通銀行兩次向被告匯款,一次55,000.00元、一次45,000.00元,共計(jì)100,000.00元。現(xiàn)原告急需用款,被告拒絕還款。郭娟辯稱其不欠柴某某錢款。柴某某的兩次匯款系償還2015年6月3日向郭娟的借款中的一部分。請(qǐng)求法院駁回原告訴訟請(qǐng)求。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院開庭組織當(dāng)事人進(jìn)行了庭審質(zhì)證。對(duì)于當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)雙方當(dāng)事人提交的證據(jù)及陳述,本院確認(rèn)以下事實(shí),柴某某與郭娟系朋友關(guān)系,二人之間多次發(fā)生銀行匯款往來(lái)。2015年6月27日,柴某某通過(guò)交通銀行向郭娟匯款兩筆,共計(jì)100,000.00元。本院認(rèn)為,柴某某與郭娟之間多次發(fā)生資金往來(lái),雙方之間除匯款憑證外,無(wú)可以清晰證實(shí)借貸關(guān)系存在的書面證據(jù)。庭審中,郭娟辯稱該兩筆匯款系償還此前的借款。雙方各執(zhí)其詞,無(wú)從考證。柴某某應(yīng)當(dāng)對(duì)其二人之間存在借貸關(guān)系的主張承擔(dān)舉證責(zé)任,柴某某提交的證據(jù)不足以證實(shí)其主張的2015年6月27日的兩筆匯款為郭娟的借款,對(duì)其訴訟請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條、第九十一條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,判決如下:
原告柴某某與被告郭娟民間借貸糾紛一案,本院立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告柴某某及其委托代理人張正超、被告郭娟及其委托代理人周麗華均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
駁回原告柴某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)2,300.00元,由原告柴某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者