原告李某一，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，錦州市松山新區(qū)李博士汽車配件商行職工，戶籍所在地錦州市凌河區(qū)，現住錦州市古塔區(qū)，身份證號碼21102219XXXXXXXXXX。
委托代理人祖國，錦州市七星法律服務所法律工作者。
被告才某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體業(yè)者，戶籍所在地錦州市凌河區(qū)，現住錦州市凌河區(qū)，身份證號碼21072719XXXXXXXXXX。
被告中國人民財產保險股份有限公司錦州市分公司，住所地錦州市古塔區(qū)。
負責人趙楓，該分公司經理。
委托代理人李芳，遼寧吉偉律師事務所律師。

原告李某一訴被告才某某、被告中國人民財產保險股份有限公司錦州市分公司（以下簡稱“人保錦州分公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員常月適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李某一及委托代理人祖國、被告才某某、被告人保錦州分公司委托代理人李芳到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，2015年11月25日9時50分許，被告駕駛遼G2839X號小型轎車沿金緣路由東至西行駛至西安街路口時，與沿西安街由南至北原告李某一駕駛電動車相撞，造成原告李某一受傷的交通事故。此事故經錦州市公安局交警支隊古塔大隊認定，原告李某一與被告才某某負此次事故同等責任。原告受傷后，被送至錦州市中心醫(yī)院住院治療。主要診斷為“1、右脛骨平臺粉碎性骨折；2、右膝前后交叉韌帶損傷內側副韌帶損傷；3、右膝半月板損傷關節(jié)腔積液；4、左橈骨遠端粉碎性骨折尺骨莖突骨折；5、右距骨粉碎性骨折；6、右手、右小腿軟組織挫傷；7、左眼眶內壁骨折右眼外傷；8、鼻骨骨折；9、頭部外傷后神經反應”。補充診斷為：“右手小指伸肌腱斷裂”。在錦州市中心醫(yī)院住院治療156天，2016年4月29日出院，住院期間二級護理156天。診斷證明：休息陸周，加強功能練習。2016年5月30日，原告之傷經錦州遼希司法鑒定中心鑒定：1、李某一左腕關節(jié)損傷評定為十級傷殘；2、右膝關節(jié)損傷評定為十級傷殘；3、右足弓破壞評定為十級傷殘。為此原告花費醫(yī)療費、急救費共計28509.8元，鑒定費2100元。
另查明，原告李某一育有一子李宇章（xxxx年xx月xx日出生），父子均系城鎮(zhèn)戶口。
再查明，遼G2839X號轎車在被告人保錦州分公司處投保了交強險(保險期限為2015年9月20日至2016年9月19日，醫(yī)療費用賠償限額為10000元、死亡傷殘賠償限額為110000元、財產損失賠償限額為2000元)和30萬元第三者責任險（保險期限為2015年9月20日至2016年9月19日），不計免賠。
本院所確認的上述事實，有原告提供的交通事故認定書、住院病歷、醫(yī)療費用收據、住院費用清單、診斷證明書、傷殘鑒定意見書、原告的身份證及戶口、護理人員身份證明、被撫養(yǎng)人身份證明，被告才某某提供的行車執(zhí)照，被告人保錦州分公司提供的保單抄件以及當事人陳述筆錄在案為憑。這些證明材料已經開庭對質和本院的審查，可以采信。

本院認為，交通事故責任認定系交警部門依據現場勘驗和調查取證作出，且各方當事人均無異議，本院予以采信。原告李某一與被告才某某對本次交通事故負同等責任，責任比例以各負50%為宜。因遼G2839X號轎車在被告人保錦州分公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間，因此原告合理的損失應由被告人保錦州分公司先行在交強險限額內賠償，超出交強險范圍的由被告保險公司按照被告才某某應承擔的責任比例即50%在商業(yè)險范圍內賠償。原告合理的損失包括醫(yī)療費、伙食補助費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、鑒定費、交通費、扶養(yǎng)費、財產損失、精神損害撫慰金。本案中，雖被告人保錦州分公司提出原告于2016年2月5日之后繼續(xù)住院治療不合理的主張，但并未提供證據予以反駁，故對其該主張本院不予支持。關于原告主張的醫(yī)療費，應以實際發(fā)生為準，予以保護?；锸逞a助費，按照每天50元標準及原告實際住院天數予以保護。誤工費，原告提供的工作單位營業(yè)執(zhí)照和該單位誤工證明不足以證明其要求按照2015年城鎮(zhèn)單位在崗職工平均工資標準予以賠償的主張，故本院不予支持；本院按照2015年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準予以保護，誤工時間計算至定殘前一日。護理費，護理人員為城鎮(zhèn)戶口，二級護理156天，因其提供護理人員張爽的個體工商戶營業(yè)執(zhí)照，按照2015年批發(fā)零售業(yè)平均工資收入標準，予以保護。殘疾賠償金，根據原告的三個十級的傷殘等級，參照2015年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準，予以保護，自定殘之日起按20年計算，計算系數為20%。撫養(yǎng)費，被撫養(yǎng)人系城鎮(zhèn)戶口，按照城鎮(zhèn)居民人均消費性支出標準根據被撫養(yǎng)人實際年齡計算。關于原告主張的拐杖等殘疾輔助器具費系治療的合理、必要支出，予以保護。關于交通費，對于原告住院期間交通費按照每天4元標準計算。精神撫慰金，因本次交通事故給原告造成了三個十級傷殘的后果，結合原被告的過錯及原告的受傷害程度綜合考慮酌定以6000元為宜。因本案原告誤工費、護理費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、扶養(yǎng)費、交通費、精神損害撫慰金合計已超過交強險死亡傷殘賠償限額，超出部分應由被告人保錦州分公司在第三者責任險賠償限額內按照50%的責任比例予以賠償。關于原告主張的電動車修理費用，以其提供的票據為準，予以保護。鑒定費系原告本次交通事故支出的必要合理的費用，按照責任比例應予保護。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條、第二十八條、最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條第一款第（一）項、第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司錦州市分公司于本判決生效后10日內在交強險項下賠償原告李某一各項損失120600元（詳見賠償明細）；
二、被告中國人民財產保險股份有限公司錦州市分公司于本判決生效后10日內在第三者責任險項下賠償原告李某一各項損失43859.65元（詳見賠償明細）；
三、被告才某某于本判決生效后10日內賠償原告李某一鑒定費1050元；
四、駁回原、被告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4158元，減半收取2079元，由原告李某一負擔295元、由被告才某某負擔1784元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于遼寧省錦州市中級人民法院。

審判員　常　月

書記員：曹婉鑫 賠償明細 1、醫(yī)療費：71元+6元+6元+470元+241.6元+26912.9元+230元+36.3元+536元=28509.8元 2、伙食補助費：50元/天×156天=7800元 以上第1-2項合計36309.8元，由被告保險公司先行在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償10000元，剩余26309.8元由被告保險公司在第三者責任險項下賠償： 26309.8×50%=13154.9元 3、誤工費：29082元/年÷365×（156+31）天=14899.5元 4、護理費：44207元/年÷365×156天×1人=18894元（二級護理156天） 5、交通費：4元/天×156天=624元 6、殘疾賠償金：29082元/年×20%×20年=116328元 7、扶養(yǎng)費：20520元/年×20%×7年×1/2=14364元 8、殘疾輔助器具費：300元 9、精神損害撫慰金：6000元 10、鑒定費：2100元 11、財物損失：600元 以上第9項由被告保險公司在交強險項下死亡傷殘賠償限額內先行賠付給原告6000元，剩余第3-8項合計165409.5元，由被告保險公司先行在交強險項下死亡傷殘賠償限額內先行給原告104000元，剩余614096.5元，由被告保險公司在第三者責任險項下賠償： 61409.5元×50%=30704.75元 以上第11項由被告保險公司在交強險項下財物損失賠償限額內賠付給原告600元 綜上，被告保險公司在交強險項下應賠償原告 10000元+110000元+600元=120600元 被告保險公司在第三者責任險項下賠償原告 13154.9元+30704.75元=43859.65元 第10項鑒定費2100元不在保險賠付范圍內，應由被告才某某按照責任比例即2100元×50%=1050元賠償原告。