原告：曾某，個體工商戶。
委托訴訟代理人：張承俊，湖北易圣律師事務(wù)所律師。
被告：鄒某某，黃某尚品貿(mào)易發(fā)展有限公司法定代表人。
被告：黃某尚品貿(mào)易發(fā)展有限公司，住所地湖北省黃某市頤陽路151號。
法定代表人：鄒某某，經(jīng)理。
被告：喇帆，無固定職業(yè)。
三被告共同委托訴訟代理人：顧海明，黃某市黃某港區(qū)來訊法律服務(wù)所法律工作者。

原告曾某與被告鄒某某、黃某尚品貿(mào)易發(fā)展有限公司（以下簡稱尚品公司）民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月26日立案后，依法適用簡易程序進(jìn)行審理。在本院依申請采取訴訟保全措施后，案外人黃某市中小企業(yè)信用擔(dān)保有限責(zé)任公司于2016年6月13日提出訴訟保全異議，后本院裁定駁回其異議。2016年6月20日原告申請追加喇帆為本案被告，本院決定予以準(zhǔn)許。在審理過程中，本院發(fā)現(xiàn)案情復(fù)雜，雙方當(dāng)事人對事實爭議較大，故轉(zhuǎn)為普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告曾某及其委托訴訟代理人張承俊、被告鄒某某、尚品公司及其與被告喇帆的共同委托訴訟代理人顧海明到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曾某向本院提出訴訟請求：1、判令被告鄒某某、尚品公司、喇帆連帶向原告償還借款本金8500000元；2、判令三被告按月利率2%向原告連帶支付借款利息，時間從2016年1月1日起至債務(wù)清償之日止（每月利息170000元）；3、判令三被告共同承擔(dān)原告的律師費283400元及本案的訴訟費用。事實與理由：2014年3月24日，被告鄒某某因其公司資金周轉(zhuǎn)困難向原告借款14000000元，被告尚品公司提供擔(dān)保。該筆款項應(yīng)被告的要求直接將借款匯到湖北省格力銷售公司。2014年3月24日，被告尚品公司就該筆借款向原告出具《借款說明及擔(dān)保函》，明確該項借款為鄒某某個人借款給公司使用，公司愿為該筆借款提供連帶擔(dān)保。2015年5月30日，原告與被告協(xié)商簽訂《還款協(xié)議書》，約定被告于2015年10月23日前還清全部借款本息。但被告僅在2015年6月償還本金1500000元，利息付至2015年12月31日止。同年7月21日，被告鄒某某、尚品公司作出承諾，將被告鄒某某抵押給原告的位于湖北省武漢市萬達(dá)廣場菱角湖房屋撤銷抵押，以清償向原告的借款，所發(fā)生的一切責(zé)任及后果均由被告鄒某某、尚品公司負(fù)擔(dān)。其后被告鄒某某不僅未能按約還款，還違背承諾，在將資產(chǎn)向銀行抵押借款后卻未清償差欠原告的債務(wù)，且自2016年1月1日起再未支付利息。原告多次催討無果，故訴至法院，望判如所請。
原告為支持其訴訟請求，向本院提交以下證據(jù)材料：
證據(jù)一、原告曾某、被告鄒某某的身份證復(fù)印件、被告尚品公司的營業(yè)執(zhí)照及組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件、被告喇帆的戶籍信息表。證明原、被告的訴訟主體適格；
證據(jù)二、1、2014年3月24日被告尚品公司向原告出具的《借款說明及擔(dān)保函》，主要內(nèi)容為：“關(guān)于鄒某某向你借款合計人民幣一千四百萬元整，該借款全部用于黃某尚品貿(mào)易發(fā)展有限公司的正常經(jīng)營中，尚品公司的法定代表人是鄒某某，他在你處的借款屬于公司行為，公司將全部資產(chǎn)及庫存空調(diào)作為該借款的抵押及保證并進(jìn)行擔(dān)保。如到期不能按時歸還該借款及利息，你可將所有屬于黃某尚品貿(mào)易發(fā)展有限公司的格力專賣店的商品及庫房的全部貨物進(jìn)行扣押并查封，我公司無條件配合，如在執(zhí)行中出現(xiàn)的任何問題和責(zé)任都屬尚品公司承擔(dān)，我公司對因此產(chǎn)生的一切后果承擔(dān)全責(zé)并且賠償由此而產(chǎn)生的一切費用及全部責(zé)任”。在該證據(jù)下方還有原告手書說明，內(nèi)容為“已歸還2013年-2014年一千萬元整的利息已付清，四百萬本金和利息已付清，只欠本金一千萬元整”，原告及被告鄒某某在其后簽名；
2、2015年5月30日被告尚品公司向原告出具的《還款協(xié)議書》，主要內(nèi)容為：借款人黃某尚品貿(mào)易發(fā)展有限公司（乙方）經(jīng)營需要，需資金向格力公司打款，乙方于2014年3月24日向甲方（曾某）借款一千四百萬元，要求甲方當(dāng)時直接將借款匯給湖北省格力銷售公司的帳上，匯款在黃某格力公司財務(wù)部匯出。匯款憑證已給乙方（因乙方要做賬并要和格力公司對賬）。2015年5月23日乙方已歸還借款四百萬元及所有利息，本協(xié)議簽訂之日止尚欠甲方本金一千萬元整”；
3、2015年7月21日由被告尚品公司加蓋公章，被告鄒某某簽名的承諾書，主要內(nèi)容為：“由于鄒某某要將抵押在曾某處的武漢萬達(dá)廣場菱角湖購房合同領(lǐng)走辦理房產(chǎn)證，用于銀行貸款以歸還曾某的借款。黃某尚品貿(mào)易發(fā)展有限公司及鄒某某鄭重向曾某承諾保證將房產(chǎn)證辦理完畢并在銀行貸款后，第一時間將全部貸款歸還曾某。如未按承諾做到，黃某尚品貿(mào)易發(fā)展有限公司及鄒某某自愿承擔(dān)因此所產(chǎn)生的一切法律責(zé)任及后果，并承擔(dān)由此所產(chǎn)生的一切相關(guān)費用及曾某的全部損失”；
4、原告曾某的工商銀行賬戶流水明細(xì)表；
5、2014年3月24日被告鄒某某出具的借據(jù)，主要內(nèi)容為：“今借到曾某人民幣四百萬元整，每月利息八萬元整，借款60天。從2014年3月24日至2014年5月23日止，共計二個月。到期后，連本帶息全部一次性歸還，在歸還該借款及利息后，并且要向曾某支付前期借款一千萬的一年利息二百四十萬元整，前期借款一千萬元整必須在2014年8月25日之前全部歸還曾某。如鄒某某不能按上述要求全額歸還借款及利息，借款人自愿向曾某每日支付違約金兩萬元整，直到借款全部還清為止，并承擔(dān)該債務(wù)違約金及訴訟費用、律師服務(wù)費等實際（現(xiàn)）債權(quán)所支付的全部費用?！?br/>6、2012年8月26日被告尚品公司加蓋公章、被告鄒某某簽名的借據(jù)，主要內(nèi)容為：“今借到曾某現(xiàn)金11000000元，通過在尚品公司的格力專賣店刷卡支付。本人用黃某尚品商貿(mào)發(fā)展有限公司全部資產(chǎn)（所有格力專賣店的全部商品及倉庫所有庫存空調(diào)資產(chǎn)，還包括本人及配偶在工商銀行的相關(guān)抵押手續(xù)和承諾作本次借款抵押），外加本人在武漢菱角湖萬達(dá)商場b區(qū)2棟33d的一套房產(chǎn)及本人在深圳和黃某的所有房產(chǎn)，包括本人的房產(chǎn)但是在本人父親及姐姐名下，都是本人購買的屬于本人的房產(chǎn)，作為本次借款抵押。借款自2012年8月26日至還款日期2013年＊月26日之前陸續(xù)全部還清”。證明被告尚品公司因資金周轉(zhuǎn)困難，由其法定代表人鄒某某向原告借款14000000元，且公司以其全部資產(chǎn)為該筆借款提供擔(dān)保。此后被告鄒某某償還了借款5500000元及2016年1月1日之前的利息；
證據(jù)三、2016年4月12日原告與湖北易圣律師事務(wù)所簽訂的《法律服務(wù)委托合同》及湖北增值稅普通發(fā)票三張、付款憑證。證明原告為主張債權(quán)而支付的律師服務(wù)費283400元。

本院認(rèn)為，在2012年8月26日的借據(jù)中，明確載明系被告鄒某某個人借款，被告鄒某某在庭審中也陳述系其個人借款，但款項用于公司經(jīng)營。依據(jù)法律規(guī)定：企業(yè)法定代表人或負(fù)責(zé)人以個人名義與出借人簽訂民間借貸合同，所借款項用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營，出借人請求企業(yè)與個人共同承擔(dān)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持，故本院認(rèn)定被告鄒某某、尚品公司為本案的適格被告。被告鄒某某、尚品公司違反約定，未能按時償還借款本息，其行為已構(gòu)成違約。雖然原、被告雙方并未在2012年8月26日的借據(jù)中約定借款利息，但從2014年3月24日出具的借據(jù)、《借款說明及擔(dān)保函》及2015年5月30日出具的《還款協(xié)議書》中，都反映雙方約定利息，且月利率為2%，故本院對原告主張被告鄒某某、尚品公司連帶償還原告借款本金8500000元，并以未償還借款本金為基數(shù)，按照月利率2%支付從2016年1月1日至借款本金清償之日止的借款利息的訴訟請求予以支持。原告為主張本案債權(quán)支出律師服務(wù)費283400元，且該費用標(biāo)準(zhǔn)未超過合理范圍，故本院予以支持。被告鄒某某借款事實發(fā)生在其與被告喇帆夫妻關(guān)系存續(xù)期間，依照法律規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。而被告鄒某某、喇帆也未能就本案屬于“債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形”的事實向本院提交充分證據(jù)予以證明，故被告喇帆應(yīng)對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國婚姻法》第十七條、第十八條、第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條第二款、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鄒某某、黃某尚品貿(mào)易發(fā)展有限公司、喇帆于本判決生效之日起十五日內(nèi)連帶償還原告曾某借款本金8500000元，并以未償還的借款本金為基數(shù)，按照月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)支付從2016年1月1日至借款本金清償之日止的利息；
二、被告鄒某某、黃某尚品貿(mào)易發(fā)展有限公司、喇帆于本判決生效之日起十五日內(nèi)連帶支付原告曾某為主張本案債權(quán)而支出的律師服務(wù)費283400元。
如果被告鄒某某、黃某尚品貿(mào)易發(fā)展有限公司、喇帆未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費73283元、訴訟保全費5000元，由被告鄒某某、黃某尚品貿(mào)易發(fā)展有限公司、喇帆連帶負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃某市中級人民法院。

審　判　長　　黃　鑌 人民陪審員　　傅靖宏 人民陪審員　　熊　豐

書記員：張韋詩