徐某某
徐書吉
申某甲
王海峰（河北恒星律師事務(wù)所）

原告徐某某，男，住涉縣。
委托代理人徐書吉，男。
被告申某甲，女，住涉縣。
委托代理人王海峰，男，河北恒星律師事務(wù)所律師。
原告徐某某訴被告申某甲變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。上列當(dāng)事人及委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十六條 ?的規(guī)定，原、被告離婚時已對徐某的撫養(yǎng)問題達(dá)成協(xié)議，雙方應(yīng)當(dāng)按約履行；現(xiàn)原告徐某某主張變更撫養(yǎng)關(guān)系，對比離婚時和當(dāng)前的情況，申某甲的撫養(yǎng)能力并未發(fā)生明顯惡化，故原告徐某某請求變更撫養(yǎng)關(guān)系的理由不成立。依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告徐某某的訴訟請求。
案件受理費80元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十六條 ?的規(guī)定，原、被告離婚時已對徐某的撫養(yǎng)問題達(dá)成協(xié)議，雙方應(yīng)當(dāng)按約履行；現(xiàn)原告徐某某主張變更撫養(yǎng)關(guān)系，對比離婚時和當(dāng)前的情況，申某甲的撫養(yǎng)能力并未發(fā)生明顯惡化，故原告徐某某請求變更撫養(yǎng)關(guān)系的理由不成立。依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告徐某某的訴訟請求。
案件受理費80元，由原告負(fù)擔(dān)。

審判長：陳鐵山
審判員：李紅高
審判員：申瓊芳

書記員：趙敏娜