張某某
屈偉（河北正圍律師事務所）
段某某
周玉華
李術榮（河北正圍律師事務所）

原告張某某，市民，住圍場滿族蒙古族自治縣。
委托代理人屈偉，河北正圍律師事務所律師。
被告段某某，司機，住圍場滿族蒙古族自治縣。
委托代理人周玉華（段某某妻子），市民。
委托代理人李術榮，河北正圍律師事務所律師。
原告張某某與被告段某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王曉輝擔任審判長，與審判員唐軍志、人民陪審員郭帥組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托代理人屈偉，被告段某某的委托代理人周玉華、李術榮，到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告段某某作為車主和車輛駕駛人，在駕駛車輛過程中應當保障乘車人的安全。被告未確保安全，導致交通事故的發(fā)生，且經(jīng)交警部門認定負事故全部責任，因此，被告段某某應對原告張某某因交通事故受傷產(chǎn)生的經(jīng)濟損失承擔賠償責任。被告段某某駕駛的車輛為非營運車輛，被告從事有償營運違反了有關法律的規(guī)定。原告明知被告的車輛屬非營運車輛，仍有償使用，雖在交通事故發(fā)生中無過錯，但其有償使用的行為增大了交通事故發(fā)生的風險，據(jù)此，由原告自行承擔一定數(shù)額的經(jīng)濟損失符合本案實際。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?（六）項、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告段某某賠償原告張某某各項經(jīng)濟損失237742.97元的90%，即人民幣213968.67元。減除已支付的90000.00元，再付123968.67元，于判決生效后三十日內履行完畢。
二、原告張某某自行承擔各項經(jīng)濟損失237742.97元的10%，即人民幣23774.30元。
案件受理費6850.00元，由被告承擔4110.00元，由原告承擔2740.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，則應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省承德市中級人民法院（同時交納二審受理費）。

本院認為，被告段某某作為車主和車輛駕駛人，在駕駛車輛過程中應當保障乘車人的安全。被告未確保安全，導致交通事故的發(fā)生，且經(jīng)交警部門認定負事故全部責任，因此，被告段某某應對原告張某某因交通事故受傷產(chǎn)生的經(jīng)濟損失承擔賠償責任。被告段某某駕駛的車輛為非營運車輛，被告從事有償營運違反了有關法律的規(guī)定。原告明知被告的車輛屬非營運車輛，仍有償使用，雖在交通事故發(fā)生中無過錯，但其有償使用的行為增大了交通事故發(fā)生的風險，據(jù)此，由原告自行承擔一定數(shù)額的經(jīng)濟損失符合本案實際。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?（六）項、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告段某某賠償原告張某某各項經(jīng)濟損失237742.97元的90%，即人民幣213968.67元。減除已支付的90000.00元，再付123968.67元，于判決生效后三十日內履行完畢。
二、原告張某某自行承擔各項經(jīng)濟損失237742.97元的10%，即人民幣23774.30元。
案件受理費6850.00元，由被告承擔4110.00元，由原告承擔2740.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，則應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：王曉輝
審判員：唐軍志
審判員：郭帥

書記員：牛文超