原告：崔娟，女。
委托訴訟代理人:劉陽，黑龍江龍韻律師事務(wù)所律師。
被告:永城財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳龍某支公司，住所地深圳市。
負(fù)責(zé)人:陳新元，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:遲本龍，該公司職員。

原告崔娟與被告永城財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳龍某支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告崔娟的委托訴訟代理人劉陽、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人遲本龍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告崔娟向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、賠償原告醫(yī)療費(fèi)4416.18元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000.00元、誤工費(fèi)27,000.00元、護(hù)理費(fèi)14,049.48元、殘疾賠償金48,406.00元、交通費(fèi)36.00元、電動(dòng)車損失費(fèi)2000.00元、精神損害賠償金3000.00元，以上費(fèi)用合計(jì)人民幣106,107.66元。2、由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:2016年5月18日，在建華區(qū)鳳凰區(qū)C區(qū)19號(hào)樓前，李英軍駕駛×××號(hào)豐田牌小型普通客車由南向北行駛時(shí)，與車輛前方由西向東行駛的崔娟駕駛的01911B號(hào)小刀牌兩輪電動(dòng)車相撞，造成崔娟受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，崔娟被送往齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)診斷確診為：“左脛骨平臺(tái)骨折”、“左膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶損傷”、“左側(cè)膝關(guān)節(jié)外傷”等，在齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院住院共計(jì)12天，于2016年5月30日出院。經(jīng)齊齊哈爾市公安局交通警察支隊(duì)建華交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，李英軍負(fù)事故全部責(zé)任，崔娟不負(fù)事故責(zé)任。被告拒絕給付，為此原告訴至法院。
原告崔娟為支持自己的訴訟請(qǐng)求，向法院提交了下列證據(jù)：1、交通事故認(rèn)定書，證明本案的事實(shí)經(jīng)過。2、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷書、費(fèi)用清單、門診醫(yī)療手冊(cè)、住院病案，證明原告醫(yī)療費(fèi)的花費(fèi)情況，治療過程、傷情。3、誤工證明及用人單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，證明原告受傷前工資為每月4500.00元。4、租房協(xié)議及收條，社區(qū)居委會(huì)證明、原告的身份證及戶口本復(fù)印件，證明原告在城鎮(zhèn)居住的事實(shí)。5、護(hù)理人的身份證復(fù)印件崔偉、王金鈴，證明原告住院及出院后由二人輪流護(hù)理。6、鑒定費(fèi)票據(jù)及司法鑒定意見書，證明原告的傷殘等級(jí)、營(yíng)養(yǎng)期限、誤工期、護(hù)理期及鑒定費(fèi)的花費(fèi)。
被告保險(xiǎn)公司辯稱,肇事車輛在公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，醫(yī)療費(fèi)1萬元，其中包括醫(yī)療費(fèi)、治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等，傷殘賠償金11萬元，財(cái)產(chǎn)損失2000元。針對(duì)原告提出的醫(yī)療費(fèi)，保險(xiǎn)公司認(rèn)為應(yīng)在醫(yī)保范圍內(nèi)予以賠償。住院伙食補(bǔ)助金應(yīng)按照受宿地一般國(guó)家工作人員標(biāo)準(zhǔn)50.00元計(jì)算。誤工費(fèi)護(hù)理費(fèi)原告要求標(biāo)準(zhǔn)過高。交通費(fèi)沒有異議，精神撫慰金不同意給付，傷殘賠償金以包含精神撫慰金不同意重復(fù)給付。電瓶車損失應(yīng)提供發(fā)票、修車明細(xì)等加以證明，傷殘賠償金我公司認(rèn)為原告不構(gòu)成傷殘等級(jí)10級(jí)，不同意給付，申請(qǐng)重新鑒定。本案為侵權(quán)案件，根據(jù)民法和侵權(quán)法規(guī)定應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
2016年5月18日9時(shí)40分許，在齊齊哈爾市建華區(qū)鳳凰區(qū)C區(qū)19號(hào)樓前，李英軍駕駛×××號(hào)豐田牌小型普通客車由南向北行駛時(shí)，與車輛前方由西向東行駛的原告崔娟駕駛的01911B號(hào)小刀牌兩輪電動(dòng)車相撞，造成原告崔娟受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告崔娟被送往齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)診斷確診為：“左脛骨平臺(tái)骨折”、“左膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶損傷”、“左側(cè)膝關(guān)節(jié)外傷”等，在齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院住院共計(jì)12天，于2016年5月30日出院。經(jīng)齊齊哈爾市公安局交通警察支隊(duì)建華交警大隊(duì)對(duì)該起事故作出齊公交認(rèn)字（2016）第230203201600096號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定李英軍負(fù)事故全部責(zé)任，崔娟不負(fù)事故責(zé)任。2016年10月31日經(jīng)齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院司法鑒定中心鑒定，鑒定意見為：1、被鑒定人崔娟所受損傷，評(píng)定為傷殘十級(jí)。2、住院期間需2人護(hù)理；出院后78天需1人護(hù)理。3、傷后60天需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。4、誤工損失日為180天。5、現(xiàn)在可醫(yī)療終結(jié)。另查，李英軍駕駛的×××號(hào)豐田牌小型普通客車已在永城財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市龍某支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。

本院認(rèn)為，肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，原告的損失可由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用和損失，本院核定如下：原告醫(yī)療費(fèi)4416.18元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000.00元、誤工費(fèi)27,000.00元、護(hù)理費(fèi)14,049.48元、殘疾賠償金48,406.00元、交通費(fèi)36.00元、電動(dòng)車損失費(fèi)2000.00元、精神損害賠償金，本院酌定為1000.00元，以上費(fèi)用合計(jì)人民幣106,107.66元。被告保險(xiǎn)公司提出申請(qǐng)重新鑒定的主張，因被告無證據(jù)證明該鑒定程序、鑒定機(jī)構(gòu)以及鑒定結(jié)論有瑕疵，故對(duì)于其重新鑒定的申請(qǐng)不予支持。故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

被告于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告崔娟；
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2422.15.00元，鑒定費(fèi)4963.00元由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 趙鳳朝
人民陪審員 王淑華
人民陪審員 徐桂蓮

書記員： 李佳