原告：孫某某（系受害人曹章蓋之妻），女，xxxx年xx月xx日出生。
原告：曹某某（系受害人曹章蓋之長(zhǎng)子），男，xxxx年xx月xx日出生。
原告：曹某某（系受害人曹章蓋之次子），男，xxxx年xx月xx日出生。
原告：曹軍民（系受害人曹章蓋之三子），男，xxxx年xx月xx日出生。
原告：曹某某（系受害人曹章蓋之女），女，xxxx年xx月xx日出生。
上列五原告委托訴訟代理人：徐濤，湖北江漢律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告：永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州中心支公司。住所地：江蘇省蘇州工業(yè)園區(qū)東環(huán)路****號(hào)星東環(huán)商務(wù)大廈***************************************室。
主要負(fù)責(zé)人：馮泉華，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：祁成炳，永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江營(yíng)銷服務(wù)部員工（特別授權(quán)）。

原告孫某某、曹某某、曹某某、曹軍民、曹某某（以下簡(jiǎn)稱五原告）與被告張某、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月12日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告曹某某、曹某某、曹軍民及五原告的委托訴訟代理人徐濤，被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人祁成炳到庭參加訴訟。被告張某本經(jīng)傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
五原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告張某賠償其經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)301940.19元；2、被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、訴訟費(fèi)用由二被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)及理由：2018年6月10日7時(shí)35分許，被告張某駕駛蘇XXX**號(hào)東風(fēng)牌重型廂式貨車，沿潛江市東城大道由南向北行駛至潛江經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)曹灘村二組路口處時(shí)，遇受害人曹章蓋騎兩輪自行車由西向東橫過(guò)機(jī)動(dòng)車道，被告張某在避讓過(guò)程中，其所駕車右前部與受害人曹章蓋所騎自行車右后部相撞，造成受害人曹章蓋當(dāng)場(chǎng)死亡的道路交通事故。經(jīng)潛江市公安局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告張某承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任，受害人曹章蓋不承擔(dān)責(zé)任。被告張某為其所駕車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和保險(xiǎn)金額1000000元的不計(jì)免賠第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn)），此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。為此，五原告提起訴訟，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告張某未提出答辯意見(jiàn)。
被告保險(xiǎn)公司承認(rèn)五原告在本案中所主張的事實(shí)，同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)依法賠償三原告經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金。但認(rèn)為：1、死亡賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；2、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不應(yīng)支持；3、因被告張某可能承擔(dān)刑事責(zé)任，精神損害撫慰金不應(yīng)支持；4、交通費(fèi)只認(rèn)可1000元；5、保險(xiǎn)公司不應(yīng)負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)爭(zhēng)議的事實(shí)和證據(jù)認(rèn)定如下：五原告提交潛江市潛江經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)曹灘村村民委員會(huì)出具的證明一份，擬證明受害人曹章蓋夫妻承包農(nóng)田被征用，屬于失地農(nóng)民，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金。被告保險(xiǎn)公司提出異議，認(rèn)為潛江經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)曹灘村村民委員會(huì)不能證明受害人曹章蓋夫妻承包土地被征用，系失地農(nóng)民，其死亡賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院經(jīng)審查認(rèn)為，五原告提交的潛江市潛江經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)曹灘村村民委員會(huì)出具的證明能夠證明受害人的承包土地被征用，屬于城鎮(zhèn)周邊的失地農(nóng)民，其死亡賠償金可按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)上述證據(jù)本院予以采信。
另查明，受害人曹章蓋，男，xxxx年xx月xx日出生，死亡時(shí)年滿74周歲。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，結(jié)合五原告的訴請(qǐng)及各被告的答辯意見(jiàn)，參照2018年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算（以元為單位，不計(jì)小數(shù)，四舍五入），五原告因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)261154元，其中死亡賠償金191334元（31889元年×6年）、喪葬費(fèi)27952元（按在崗職工年平均工資計(jì)算6個(gè)月）、辦理喪葬事宜人員誤工費(fèi)868元（35214元年÷365天年×3人×3天）、交通費(fèi)1000元（酌定）、精神損害撫慰金40000元（酌定）。
本院認(rèn)為，本案是機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，過(guò)錯(cuò)方應(yīng)按事故責(zé)任大小承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。交警部門(mén)認(rèn)定被告張某承擔(dān)此次交通事故全部責(zé)任，受害人曹章蓋不承擔(dān)責(zé)任的結(jié)論合法有效，本院依法予以確認(rèn)。對(duì)此次交通事故給五原告造成的經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金，被告張某應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，被告張某為其車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額1000000元的商業(yè)三者險(xiǎn)，五原告的經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)261154元，未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額之和，且被告張某承擔(dān)事故全部責(zé)任，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)全額賠償，即賠償五原告經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)261154元。五原告的部分訴請(qǐng)過(guò)高，對(duì)其過(guò)高部分本院不予支持。五原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)無(wú)證據(jù)證明，本院依法不予支持。被告保險(xiǎn)公司提出因被告張某可能承擔(dān)刑事責(zé)任，精神損害撫慰金不應(yīng)得到支持的抗辯意見(jiàn)沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予采納。訴訟費(fèi)的負(fù)擔(dān)不屬于當(dāng)事人爭(zhēng)議范圍，由本院依法決定。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第三款、第十八條第一款、第二十二條、第二十七條、第二十九條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州中心支公司賠償原告孫某某、曹某某、曹某某、曹軍民、曹某某經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)261154元；
二、駁回原告孫某某、曹某某、曹某某、曹軍民、曹某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述具有給付內(nèi)容的事項(xiàng)，于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。逾期履行，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5830元，減半收取2915元，由原告孫某某、曹某某、曹某某、曹軍民、曹某某共同負(fù)擔(dān)415元，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州中心支公司負(fù)擔(dān)2500元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。

審判員 張?jiān)粕?/p>

書(shū)記員： 蘇惠敏