原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：徐濤，湖北江漢律師事務所律師（特別授權(quán)）。
被告：嚴某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：嚴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司潛江支公司。住所地：湖北省潛江市園林辦事處章華南路**號。
法定代表人：王錫陵，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：田輝軍，該公司員工（特別授權(quán)）。

原告劉某某與被告嚴某、嚴某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司潛江支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年10月9日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人徐濤、被告保險公司的委托訴訟代理人田輝軍到庭參加訴訟，被告嚴某、嚴某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：請求判令被告嚴某、嚴某某賠償各項經(jīng)濟損失132443.51元；被告保險公司在保險限額內(nèi)承擔賠償責任。事實和理由：2018年2月14日，被告嚴某駕駛鄂XXXX**號“東風雪鐵龍”牌小型普通客車，從潛江市張金鎮(zhèn)由西向東往219省道方向行駛，17時許，被告嚴某駕車行駛至219省道潛江市張金鎮(zhèn)金臺寺村路口路段左轉(zhuǎn)彎上219省道往龍灣方向行駛時，遇原告劉某某無證駕駛無號牌“嘉陵”牌二輪踏板車沿219省道由北向南經(jīng)過此路段，劉某某見嚴某駕駛的車輛左轉(zhuǎn)彎時占據(jù)了其前方車道，在采取緊急制動措施的過程中，其駕駛的二輪踏板車失控摔倒在地,被告嚴某在采取措施過程中其所駕車左前部與219省道東側(cè)的土坡相撞，造成原告劉某某受傷，兩車受損的交通事故。潛江市公安局交通警察支隊認定，被告嚴某負此次交通事故的主要責任，原告劉某某負次要責任。原告劉某某受傷后在潛江市中心醫(yī)院住院治療8天，后轉(zhuǎn)至湖北省口腔醫(yī)院住院治療1天。原告在潛江市中心醫(yī)院的住院費用由被告嚴某支付，原告支付了檢查費及湖北口腔醫(yī)院的住院費1584.81元。原告的傷情經(jīng)潛江市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定為九級傷殘；誤工時間為120日，護理時間為30日，營養(yǎng)90日；義齒安裝以實際發(fā)生費用為準，無后期治療費用。原告劉某某支付了鑒定費1900元。
被告嚴某駕駛的鄂XXXX**號“東風雪鐵龍”牌小型普通客車系被告嚴某某所有，被告嚴某某為該車在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險）和保險限額為500000元且不計免賠的商業(yè)第三者責任保險（以下簡稱商業(yè)險），事故發(fā)生保險期間內(nèi)，被告保險公司應承擔保險責任。
被告嚴某、嚴某某在法定期間內(nèi)未作答辯，亦未提交相關(guān)證據(jù)。
被告保險公司承認原告在本案中所主張的事實，同意在保險限額內(nèi)依法賠償，但認為,原告的部分訴訟請求過高，請法院核定；原告劉某某的傷情不構(gòu)成九級傷殘；被告保險公司不承擔訴訟費、鑒定費。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對雙方當事人沒有爭議的事實，本院予以確認。被告保險公司對原告提交的潛江鎮(zhèn)遠物業(yè)管理有限公司湖濱領(lǐng)地管理處、潛江市園林辦事處江夏社區(qū)居民委員會出具的證明1份有異議，認為該證明達不到其證明目的；對原告提交的潛江市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出的鄂潛醫(yī)所﹝2018﹞法鑒字第092號司法鑒定意見書有異議，認為該鑒定沒有通知保險公司參加，程序不合法，該鑒定結(jié)論不合理。對上述有爭議的證據(jù)，本院經(jīng)審查認為，原告提交的潛江鎮(zhèn)遠物業(yè)管理有限公司湖濱領(lǐng)地管理處、潛江市園林辦事處江夏社區(qū)居民委員會出具的證明1份，該證明系原告居住的小區(qū)物業(yè)部門及社區(qū)居委會出具的證明，該證明符合證據(jù)的形式要件，具有真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，能夠證明原告劉某某于2014年初起生活居住在湖濱領(lǐng)地小區(qū)，與其女一起在該小區(qū)從事餐飲業(yè)，對該證據(jù)，本院依法予以采信；原告劉某某提交的潛江市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出的鄂潛醫(yī)所﹝2018﹞法鑒字第092號司法鑒定意見書，該鑒定系潛江市公安局交通警察支隊張金支隊委托，該鑒定機構(gòu)及鑒定人具有鑒定資質(zhì)，被告保險公司亦未提交該鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的反駁證據(jù)，故對該鑒定意見書，本院依法予以采信。
本院認為，本案是機動車交通事故責任糾紛，過錯方應根據(jù)事故責任大小承擔相應的民事賠償責任。潛江市公安局交通警察支隊作出的被告嚴某承擔此次交通事故的主要責任，原告劉某某承擔次要責任的結(jié)論合法有效，本院予以確認。被告嚴某應對原告劉某某遭受的經(jīng)濟損失承擔相應的侵權(quán)責任。肇事車輛在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)險，被告保險公司應首先在交強險保險限額內(nèi)承擔賠償責任，超出交強險保險限額部分，由被告保險公司在商業(yè)險保險限額內(nèi)按責任比例進行賠償，仍不足部分再由被告嚴某按責任比例賠償。原告要求賠償交通費1500元，但未提交相關(guān)證據(jù)予以佐證，考慮到該費用系必然發(fā)生的費用，本院酌定300元。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，結(jié)合原告的訴請，參照2018年度湖北省道路交通事故損害賠償標準計算，本院核定原告劉某某因此次交通事故造成的經(jīng)濟損失和精神損害撫慰金共計126943.53元，其中醫(yī)療費1584.81元、住院伙食補助費80元80元天×1天、營養(yǎng)費2700元30元天×90天、誤工費11739.62元（35708元年÷365天×120天）、護理費2894.30元（35214元年÷365天×30天）、殘疾賠償金102044.80元（31889元年×16年×20%）、交通費300元（酌定）、精神損害撫慰金5600元。對原告在本院核定內(nèi)的經(jīng)濟損失，本院依法予以支持，超出部分，本院不予支持。原告劉某某的經(jīng)濟損失應首先由被告保險公司在交強險限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告保險公司在商業(yè)險保險限額內(nèi)按責任比例予以賠償。原告醫(yī)療費項下經(jīng)濟損失為4364.81元（醫(yī)療費1584.81元＋住院伙食補助費80元＋營養(yǎng)費2700元），未超出了交強險醫(yī)療費項下賠償限額10000元，由被告保險公司在交強險醫(yī)療費項下賠償4364.81元；原告?zhèn)麣堩椣碌慕?jīng)濟損失為122578.72元（誤工費11739.62元＋護理費2894.30元＋殘疾賠償金102044.80元＋交通費300元＋精神損害撫慰金5600元），超出了交強險死亡、傷殘項下的賠償限額110000元，由被告保險公司在交強險死亡、傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元，超出部分12578.72元，由被告保險公司在商業(yè)險限額內(nèi)按70%予以賠償，即8805.10元。

綜上，被告保險公司應賠償原告劉某某經(jīng)濟損失和精神損害撫慰金123169.91元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款、第十一條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司潛江支公司賠償原告劉某某經(jīng)濟損失和精神損害撫慰金共計123169.91元；
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
上列具有金錢給付內(nèi)容的事項，于本判決生效后十日內(nèi)給付完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2948元，減半收取計1474元，鑒定費1900元，共計3374元，由原告劉某某負擔1174元，被告嚴某負擔2200元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。

審判員 莊傳洪

書記員： 蘇惠敏