原告：劉廣東。
委托訴訟代理人：婁春，北京惠誠(chéng)（武漢）律師事務(wù)所律師。
被告：趙某。
被告：王某某。
被告：艾某淇。
被告：方某。
被告艾某淇、方某的委托訴訟代理人：羅永紅，湖北新天律師事務(wù)所律師。
被告：王某。
被告：趙某。
被告：魏某某。

原告劉廣東與被告趙某、王某某、艾某淇、方某、王某、趙某、魏某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年5月2日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉廣東的委托訴訟代理人婁春、被告艾某淇與方某及其委托訴訟代理人羅永紅、被告趙某到庭參加訴訟，被告趙某、王某某、王某、魏某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉廣東向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、趙某、王某某、艾某淇、方某、王某、趙某、魏某某償還借款本金2680000元及利息294725元；2、判令被告趙某、王某某、艾某淇、方某、王某、趙某、魏某某支付逾期違約金及罰息，合計(jì)按照年利率24%自2014年12月15日起至清償之日止的利息。事實(shí)和理由：2013年12月15日，趙某、王某某、艾某淇、方某、王某、趙某、魏某某向劉廣東借款4000000元，還款起止日期自2014年1月15日至同年12月15日止，共分12期還款。還約定了借款用途、本息償還方式、違約責(zé)任等，雙方簽訂了《借款合同》。劉廣東按照合同履行了放款義務(wù)，但七被告只償還了本金132萬(wàn)元和利息185275元，剩余本息未按照約定還款。
艾某淇、方某辯稱，1、劉廣東的訴請(qǐng)已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效；2、艾某淇、方某非實(shí)際借款人，他們只是為趙某借款擔(dān)保，且擔(dān)保行為也超過(guò)訴訟時(shí)效，保證責(zé)任已消失，不應(yīng)還款；3、劉廣東在借款時(shí)沒(méi)有支付400萬(wàn)元，扣除了48萬(wàn)元服務(wù)費(fèi)和8萬(wàn)元保證金，本金計(jì)算錯(cuò)誤，利息也計(jì)算錯(cuò)誤。
趙某辯稱，認(rèn)同艾某淇、方某的答辯意見(jiàn)。
趙某、王某某、王某、魏某某未應(yīng)訴答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、本案沒(méi)有超過(guò)訴訟時(shí)效；2、本案被告艾某淇、方某是共同借款人而非擔(dān)保人；3、劉廣東實(shí)際出借資金為344萬(wàn)元，合同中約定為400萬(wàn)元，但劉廣東扣除保證金8萬(wàn)元和支付給冠群馳騁投資管理（北京）有限公司服務(wù)費(fèi)48萬(wàn)元，實(shí)際轉(zhuǎn)款為344萬(wàn)元。本院認(rèn)為，趙某等人借款系為趙某控股的湖北智展光學(xué)科技有限公司銀行貸款提供過(guò)橋資金，艾某淇、方某在與劉廣東簽訂借款合同時(shí)是以共同借款人身份簽字，雙方對(duì)借款合同真實(shí)性不持異議，因此，艾某淇、方某為合同借款人而非擔(dān)保人。故對(duì)劉廣東提交的借款合同、共同還款承諾書(shū)予以采信，對(duì)艾某淇、方某提交的對(duì)趙某的談話筆錄、趙某的承諾書(shū)不予采信。根據(jù)合同法規(guī)定，自然人之間的借款以實(shí)際出借資金為合同生效要件，因?yàn)閯V東在簽訂合同后，實(shí)際只向趙某轉(zhuǎn)款344萬(wàn)元，并未轉(zhuǎn)款400萬(wàn)元，其中，扣除了合同中約定的保證金8萬(wàn)元和支付給冠群馳騁投資管理（北京）有限公司服務(wù)費(fèi)48萬(wàn)元，該保證金和服務(wù)費(fèi)實(shí)際是出借人規(guī)避出借義務(wù)之行為，故本案只能認(rèn)定劉廣東借款344萬(wàn)元，本院對(duì)轉(zhuǎn)款憑證和被告艾某淇、方某提交的信用咨詢及管理服務(wù)協(xié)議、關(guān)于保證金的退還或罰沒(méi)的說(shuō)明書(shū)予以采信，對(duì)趙某的收條予以部分采信。關(guān)于本案訴訟時(shí)效問(wèn)題，劉廣東提交了四張?jiān)诤敝钦构鈱W(xué)科技有限公司找趙某追款時(shí)拍的照片，結(jié)合趙某控股的湖北智展光學(xué)科技有限公司因資金鏈斷裂而歇業(yè)情況及庭審中趙某陳述趙某離開(kāi)荊門在武漢等情況，劉廣東主張其在2015年底和2016年4月去找趙某還款的事實(shí)，符合出借人出借大額資金后會(huì)不斷催款的交易習(xí)慣，可以認(rèn)定劉廣東在2016年4月找過(guò)趙某催還過(guò)欠款，發(fā)生訴訟時(shí)效中斷。因借款約定的最后還款時(shí)間為2014年12月15日，因此，本案劉廣東對(duì)趙某主張還款的訴訟時(shí)效因中斷而沒(méi)有超過(guò)兩年，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》第十七條，對(duì)于連帶債務(wù)人中的一人發(fā)生訴訟時(shí)效中斷效力的事由，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定對(duì)其他連帶債務(wù)人也發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的效力，故本案與債務(wù)人趙某作為連帶債務(wù)人的王某某、艾某淇、方某、王某、趙某、魏某某，在趙某發(fā)生訴訟時(shí)效中斷后，其中斷的效力及于王某某、艾某淇、方某、王某、趙某、魏某某，本案沒(méi)有超過(guò)訴訟時(shí)效。對(duì)劉廣東提交的四張追款時(shí)照片予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2013年12月15日，趙某、王某某、艾某淇、方某、王某、趙某、魏某某作為甲方借款人，劉廣東作為乙方出借人簽訂借款協(xié)議，約定：甲方向乙方借款400萬(wàn)元，還款起止期限自2014年1月15日至2014年12月15日，每月15日為還款日，共分12期還款。借期前11期每期還款370000元，第12期還款410000元。如未按約定的還款時(shí)間足額還款，則按照當(dāng)月應(yīng)還本息的10％計(jì)算逾期違約金，且每日按當(dāng)月直至借款期結(jié)束的應(yīng)還本息的0.05％收取罰息。同日，趙某、王某某、艾某淇、方某、王某、趙某、魏某某作為甲方與乙方冠群馳騁投資管理（北京）有限公司簽訂信用咨詢及管理服務(wù)協(xié)議，約定乙方向甲方提供系列信用相關(guān)服務(wù)，甲方向乙方支付服務(wù)費(fèi)480000元，經(jīng)甲方同意，服務(wù)費(fèi)由出借人在交付借款本金的當(dāng)日一次性從借款本金中扣除，并由出借人代為交付給乙方，該服務(wù)費(fèi)的交付以乙方開(kāi)具的發(fā)票或收據(jù)為準(zhǔn)。王某某、艾某淇、方某、王某、趙某、魏某某出具了共同還款承諾書(shū)。趙某出具400萬(wàn)元收條一張。2013年12月16日，劉廣東向趙某轉(zhuǎn)款344萬(wàn)元。被告已償還1505275元。

本院認(rèn)為，趙某、王某某、艾某淇、方某、王某、趙某、魏某某與劉廣東簽訂借款合同，劉廣東出借了344萬(wàn)元，雙方成立民間借貸關(guān)系，且合同合法有效，七被告尚欠本金212萬(wàn)元和利息未還，理應(yīng)繼續(xù)償還。根據(jù)合同約定，雙方合同約定的利息、違約金、罰息，合計(jì)已經(jīng)超過(guò)了年利率24%，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條規(guī)定，當(dāng)事人依據(jù)合同約定，同時(shí)主張利息、違約金、罰息等，對(duì)總計(jì)超過(guò)年利率24%的部分不予支持，因此，劉廣東主張按照年利率24%支付逾期違約利息的，應(yīng)予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十七條、第二十九條第一款、第三十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

趙某、王某某、艾某淇、方某、王某、趙某、魏某某于本判決生效之日起15日內(nèi)償還劉廣東借款本金212萬(wàn)元，并按照年利率24%支付自2014年12月15日至清償之日止利息。
二、駁回劉廣東的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)30598元，由趙某、王某某、艾某淇、方某、王某、趙某、魏某某負(fù)擔(dān)20598元，劉廣東負(fù)擔(dān)10000元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。上訴費(fèi)匯至荊門市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊門?；壑?，戶名：湖北省荊門市中級(jí)人民法院，帳號(hào)17570401040008989。上訴人在上訴期屆滿后仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。判決書(shū)生效后，當(dāng)事人如自覺(jué)履行的，標(biāo)的款項(xiàng)匯至荊門市東寶區(qū)人民法院，戶名：荊門市東寶區(qū)人民法院，帳號(hào)：xxxx66，開(kāi)戶行：中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司荊門金蝦支行。

審　判　長(zhǎng)　　王明強(qiáng) 人民陪審員　　錢　芳 人民陪審員　　王紅燕

書(shū)記員：劉宵祎