原告：劉小娟，女，xxxx年xx月xx日出生。
委托訴訟代理人：徐濤，湖北江漢律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告：左某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司，住所地：湖北省仙桃市沔陽(yáng)大道9號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人：盧愛軍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周大鵬、陳喆，北京金臺(tái)（武漢）律師事務(wù)所律師。

原告劉小娟與被告左某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月22日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉小娟及其委托訴訟代理人徐濤、被告左某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人周大鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉小娟向本院提出訴訟請(qǐng)求：二被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)1022675.88元；2、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由二被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年4月8日21時(shí)許，被告左某駕駛鄂XXXX**號(hào)吉利美日牌小型轎車，沿聶滬線1095米由東向西行駛，行駛至潛江市金奧石化門前路段超越前方車輛時(shí)，行駛至道路左側(cè)，其所駕車輛與對(duì)向楊志強(qiáng)所駕雅迪牌兩輪電動(dòng)車（后載原告劉小娟）相撞，造成原告劉小娟受傷，雙方車輛受損，構(gòu)成此次道路交通事故。經(jīng)潛江市公安局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告左某承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任，楊志強(qiáng)及原告劉小娟不承擔(dān)責(zé)任。原告劉小娟受傷后，先后在武漢協(xié)和醫(yī)院、潛江市中心醫(yī)院、潛江市中醫(yī)院、武漢市第三醫(yī)院、廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院住院和門診治療112天，開支醫(yī)療費(fèi)536245.88元。2018年11月12日，經(jīng)武漢平安法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告劉小娟的損傷構(gòu)成八級(jí)殘疾；誤工時(shí)間計(jì)算至定殘前一日止（580日），護(hù)理時(shí)間為270日，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為270日；后期內(nèi)固定棄除費(fèi)用22000元；如需行瘢痕治療，建議參照142400元認(rèn)可。原告劉小娟開支鑒定費(fèi)3500元。被告左某所駕車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額500000元的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn)），此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。為此，原告劉小娟向本院提起訴訟，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告左某承認(rèn)原告劉小娟在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為：1、原告劉小娟的訴訟請(qǐng)求過高，應(yīng)予核減；2、其為原告劉小娟墊付醫(yī)療費(fèi)104000元，請(qǐng)求一并處理。
被告保險(xiǎn)公司承認(rèn)原告劉小娟在本案中所主張的事實(shí)，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。但認(rèn)為：1、原告劉小娟的部分訴訟請(qǐng)求過高，應(yīng)予核減；2、被告左某在發(fā)生交通事故后駕車駛離現(xiàn)場(chǎng)，商業(yè)三者險(xiǎn)免賠；3、其已墊付原告劉小娟醫(yī)療費(fèi)100000元，請(qǐng)求一并處理；4、被告保險(xiǎn)公司不應(yīng)負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)認(rèn)定如下：1、原告劉小娟提交的居民身份證、畢業(yè)證書、專業(yè)技術(shù)資格證書、護(hù)士執(zhí)業(yè)證書、武漢市硚口區(qū)寶豐街寶豐社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站出具的工作和居住證明、潛江市中醫(yī)院出具的證明各一份，擬證明其于2015年11月至2017年3月在武漢市硚口區(qū)寶豐街寶豐社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站從事護(hù)士工作，并居住在該單位，2017年4月1日被潛江市中醫(yī)院招聘為護(hù)士，其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告保險(xiǎn)公司有異議，認(rèn)為還需要有勞動(dòng)合同和工資銀行流水佐證。本院經(jīng)審查認(rèn)為，上述證據(jù)能夠相互印證，能夠證明原告劉小娟于2015年11月至2017年3月在武漢市硚口區(qū)寶豐街寶豐社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站從事護(hù)士工作，并居住在該單位，2017年4月1日被潛江市中醫(yī)院招聘為護(hù)士，其殘疾賠償金可按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)該組證據(jù)本院予以采信。2、原告劉小娟提交的復(fù)印費(fèi)發(fā)票一張，擬證明其開支病歷資料復(fù)印費(fèi)263元。被告保險(xiǎn)公司有異議，認(rèn)為復(fù)印費(fèi)不是法定的賠償項(xiàng)目。本院經(jīng)審查認(rèn)為，復(fù)印費(fèi)不是法定的賠償項(xiàng)目，與本案不具有關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。3、原告劉小娟提交的租床費(fèi)押金單一張，擬證明其開支租床費(fèi)100元。被告保險(xiǎn)公司有異議，認(rèn)為該押金單不是正規(guī)發(fā)票。本院經(jīng)審查認(rèn)為，該押金單不是正規(guī)發(fā)票，不能證明其開支租床費(fèi)100元，本院不予采信。4、原告劉小娟提交的武漢平安法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書，擬證明其損傷構(gòu)成八級(jí)殘疾，誤工時(shí)間計(jì)算至定殘前一日為580天，護(hù)理時(shí)間為270天，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為270天，后期內(nèi)固定棄除費(fèi)用22000元，后期整形費(fèi)用142400元。被告保險(xiǎn)公司有異議，認(rèn)為整形費(fèi)不屬于后期治療費(fèi)，誤工、護(hù)理及營(yíng)養(yǎng)時(shí)間過長(zhǎng)。本院經(jīng)審查認(rèn)為，上述鑒定意見系本院根據(jù)原告劉小娟的申請(qǐng)，由雙方當(dāng)事人選定的鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定結(jié)論，鑒定程序合法，鑒定結(jié)論并無不當(dāng)，本院予以采信。5、原告劉小娟提交的交通費(fèi)票據(jù)，擬證明其開支交通費(fèi)6700元，其中運(yùn)送原告劉小娟就醫(yī)和回家開支交通費(fèi)3000元，住院期間其本人和陪護(hù)人員開支交通費(fèi)3700元。被告保險(xiǎn)公司有異議，認(rèn)為運(yùn)送原告劉小娟就醫(yī)和回家開支交通費(fèi)3000元不具有合理性；住院期間其本人和陪護(hù)人員開支交通費(fèi)3700元與實(shí)際情況不符，應(yīng)以每天10元計(jì)算。本院經(jīng)審查認(rèn)為，運(yùn)送原告劉小娟就醫(yī)和回家而開支的交通費(fèi)3000元系合理費(fèi)用，應(yīng)予認(rèn)定；其他交通費(fèi)票據(jù)與實(shí)際情況不符，本院不予采信，結(jié)合本案實(shí)際情況，本院酌情認(rèn)定1120元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合雙方當(dāng)事人的訴請(qǐng)及答辯意見，參照2018年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算（以元為單位，不計(jì)小數(shù)，四舍五入），本院核定原告劉小娟因此次交通事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)898724元，其中醫(yī)療費(fèi)536246元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)22000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8960元（參照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，80元天×112天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)8100元（30元天×270天）、護(hù)理費(fèi)26049元（按居民服務(wù)業(yè)年平均工資計(jì)算，35214元年÷365天／年×270天）、誤工費(fèi)88832元（按在崗職工年平均工資計(jì)算，55903元年÷365天／年×580天）、殘疾賠償金191334元（31889元×20年×30%）、殘疾輔助器具費(fèi)1083元、交通費(fèi)4120元、精神損害撫慰金12000元（酌定）。被告左某已墊付原告劉小娟醫(yī)療費(fèi)104000元，被告保險(xiǎn)公司已墊付原告劉小娟醫(yī)療費(fèi)100000元。
本院認(rèn)為，本案是機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，過錯(cuò)方應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任大小承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。交警部門認(rèn)定被告左某承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任，楊志強(qiáng)及原告劉小娟不承擔(dān)責(zé)任的結(jié)論合法有效，本院依法予以確認(rèn)。對(duì)原告劉小娟因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，被告左某應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告左某所駕車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額500000元的商業(yè)三者險(xiǎn)，原告劉小娟的經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)898724元，超過交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額之和620000元，且被告左某承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉小娟經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)620000元，不足部分由被告左某賠償，即為278724元（898724元-620000元）。原告劉小娟主張的瘢痕治療費(fèi)142400元不是必然發(fā)生的費(fèi)用，本案不予一并審理，以后若有發(fā)生，原告劉小娟可另行主張權(quán)利；原告劉小娟主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)過高，對(duì)其過高部分，本院不予支持；原告劉小娟主張的租床費(fèi)100元，沒有證據(jù)證明，本院不予支持；原告劉小娟主張的復(fù)印費(fèi)不是法定的賠償項(xiàng)目，本院不予支持。被告保險(xiǎn)公司提出的被告左某在發(fā)生交通事故后駕車駛離現(xiàn)場(chǎng)，商業(yè)三者險(xiǎn)免賠的抗辯意見沒有法律依據(jù)和證據(jù)證明，本院不予采納。訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)的負(fù)擔(dān)問題不屬于當(dāng)事人的爭(zhēng)議范圍，由本院依法決定。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第三十五條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告左某賠償原告劉小娟經(jīng)濟(jì)損失278724元（扣除已墊付的醫(yī)療費(fèi)104000元，被告左某還應(yīng)賠償174724元）；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司賠償原告劉小娟經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)620000元（扣除已墊付的醫(yī)療費(fèi)100000元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司還應(yīng)賠償520000元）；
三、駁回原告劉小娟的其他訴訟請(qǐng)求。
上述有給付內(nèi)容的事項(xiàng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)14004元，減半收取7002元，鑒定費(fèi)3500元，合計(jì)10502，由原告劉小娟負(fù)擔(dān)502元，被告左某負(fù)擔(dān)5000元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司5000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。

審判員 張?jiān)粕?/p>

書記員： 蘇惠敏