原告:華中興,男,漢族,住湖北省蘄春縣。
委托訴訟代理人:凌磊,湖北衡權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告:陳某某,男,漢族,住湖北省蘄春縣。
被告:夏勝利,女,住湖北省蘄春縣。
委托訴訟代理人:萬隆,湖北亨迪律師事務(wù)所律師。
原告華中興與被告陳某某、夏勝利民間借貸糾紛一案,本院于2017年9月25日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告華中興及其委托訴訟代理人凌磊與被告夏勝利的委托訴訟代理人萬隆到庭參加訴訟。被告陳某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
華中興向本院提出訴訟請求:1、判令二被告償還原告借款本金500000元;2、判令二被告承擔(dān)自2017年4月10日至2017年9月10日間的利息50000元,后期利息按年利率24%順延計(jì)算;3、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2013年8月10日、11月10日,被告陳某某因承接株林鎮(zhèn)“新農(nóng)村”開發(fā)工程,以夫妻名義先后兩次共向原告借款500000元,口頭約定按月息3分支付利息。2016年8月10日,經(jīng)結(jié)算,被告陳某某重新向原告出具了借條,書面注明按3分計(jì)息,約定當(dāng)年底還清全部本息。被告按月付息至2017年4月10日,此后再未付款。逾期后原告向被告多次催討,被告以種種理由搪塞拖延。為維護(hù)自己的合法權(quán)益,現(xiàn)具文起訴要求二被告償還借款本息。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告陳某某向原告華中興出具的借據(jù)是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示,雙方形成了借貸關(guān)系。雙方在借據(jù)上約定的月利息3分違反了國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定,原告訴訟時(shí)主張按月利率20‰計(jì)息符合相關(guān)規(guī)定,本院予以支持。借據(jù)上未明確約定還款期限,被告陳某某應(yīng)在原告華中興催告后及時(shí)償還借款本息。被告夏勝利雖未在2016年8月10日的借據(jù)上簽名,但該借款發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間,被告夏勝利未舉證證明本案為債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù),或者二被告對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有且第三人知道該約定的情形,故本案訟爭借款應(yīng)為二被告夫妻共同債務(wù),被告夏勝利應(yīng)承擔(dān)共同償還的民事責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十條、第二百一十一條、最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
被告陳某某、夏勝利于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告華中興借款本金500000元及2017年9月10日前的利息50000元(后期利息按月利率20‰順延計(jì)算至還清之日)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9300元,減半收取計(jì)4650元,由被告陳某某、夏勝利共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。
審判員 程軍中
書記員:段浩
成為第一個(gè)評論者