原告十堰駿勝貿(mào)易有限公司,住所地湖北省十堰市濟(jì)南路3號。
法定代表人彭德昌,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人余少波,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住湖北省丹江口市武當(dāng)山特區(qū),系該公司經(jīng)理。代理權(quán)限為:一般代理。
委托代理人汪浩,湖北獻(xiàn)真律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán),即代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求,代為調(diào)解、和解,代為簽收法律文書等。
被告江蘇廣通建設(shè)工程有限公司十堰分公司,住所地十堰市柳林路移民局32號。
負(fù)責(zé)人張綿華,系該公司經(jīng)理。
委托代理人董某,系該公司項目經(jīng)理,代理權(quán)限為特別授權(quán),代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求,代為調(diào)解、和解,代為簽收法律文書等。
被告董某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,系江蘇廣通建筑工程有限公司十堰分公司項目經(jīng)理,住湖北省丹江口市武當(dāng)山特區(qū)。
原告十堰駿勝貿(mào)易有限公司與被告江蘇廣通建設(shè)工程有限公司十堰分公司買賣合同糾紛一案,本院于2016年8月26日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告十堰駿勝貿(mào)易有限公司委托代理人余少波、汪浩、被告江蘇廣通建設(shè)工程有限公司十堰分公司委托代理人董某及被告董某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告十堰駿勝貿(mào)易有限公司向本院提出訴訟請求:1、判令二被告共同償付原告鋼材款500640元。2、判令二被告償付資金占用費84000元。3、判令二被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由:自2011年6月27日至2012年6月16日止,原告向二被告供應(yīng)鋼材。二被告于2014年9月1日分別蓋章、簽字向原告出具欠條性質(zhì)的《對賬函》予以確認(rèn),下欠款726640元。后原告多次向二被告索要貨款,二被告僅支付226000元,下欠500640元。被告的欠款行為應(yīng)承擔(dān)按銀行同期貸款利率的資金占用費,為此依法起訴。
被告江蘇廣通建設(shè)工程有限公司十堰分公司、董某承認(rèn)原告在本案中所主張的事實,但認(rèn)為原告應(yīng)提供給陳華供貨的單據(jù)及陳華給原告出具的欠條給被告,被告才能另行起訴陳華追要貨款。
本院認(rèn)為,被告江蘇廣通建設(shè)工程有限公司十堰分公司、董某承認(rèn)原告十堰駿勝貿(mào)易有限公司在本案中主張的事實,故對原告十堰駿勝貿(mào)易有限公司主張的事實予以確認(rèn)。原告十堰駿勝貿(mào)易有限公司請求二被告償付資金占用費應(yīng)從2014年9月1日起按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計算。被告江蘇廣通建設(shè)工程有限公司十堰分公司、董某要求原告提供案外人陳華相關(guān)單據(jù),屬另一種法律關(guān)系,其辯稱意見本院不予釆信。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百三十條、第一百六十一條,判決如下:
一、被告江蘇廣通建設(shè)工程有限公司十堰分公司、董某應(yīng)在本判決生效后十日內(nèi)償還原告十堰駿勝貿(mào)易有限公司貨款500640元及資金占用利息(利息自2014年9月1日起至債務(wù)清償完畢之日止,按中國人民同期銀行貸款利率計算)。
二、駁回原告十堰駿勝貿(mào)易有限公司十堰分公司對被告江蘇廣通建設(shè)工程有限公司、董某的其他訴訟請求。
上述款項如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費9646元,由被告江蘇廣通建設(shè)工程有限公司十堰分公司、董某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時,根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第(一)項的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省財政廳預(yù)算外資金財政專戶十堰分戶;開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行十堰廣場支行;賬號:17×××01。通過郵局匯款的,款匯十堰市中級人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的,按自動撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費通知)。
審判員 鄭隆田
書記員:姜瑞潔
成為第一個評論者