北京科蕊復(fù)合肥有限公司
丁怡
寧振國(guó)（北京方橋律師事務(wù)所）
高建平
王立平（河北天捷律師事務(wù)所）

上訴人北京科蕊復(fù)合肥有限公司，住所地北京市平谷區(qū)南獨(dú)樂(lè)河鎮(zhèn)同樂(lè)路29號(hào)，機(jī)構(gòu)代碼80294001－0。
法定代表人丁連弟，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人丁怡，女，1987年1月22出生，漢族，住北京市平谷區(qū)，系該公司辦公室主任。
委托代理人寧振國(guó)，北京市方橋律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）高建平，男，1967年5月1日出生，漢族，住南和縣。
委托代理人王立平，河北天捷律師事務(wù)所律師。
上訴人北京科蕊復(fù)合肥有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)科蕊公司）因買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，不服河北省南和縣人民法院（2011）南民二初（重）字第1號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，上訴人科蕊公司的委托代理人丁怡、寧振國(guó)、被上訴人高建平的委托代理人王立平到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，高建平認(rèn)可其與科蕊公司之間存在買(mǎi)賣(mài)復(fù)合肥合同關(guān)系，科蕊公司主張高建平欠貨款208000元，提交了高建平2008年9月11日、13日的客戶(hù)購(gòu)貨確認(rèn)單傳真件各一份，證明高建平要求購(gòu)買(mǎi)復(fù)合肥；提交科蕊公司與北京東園利華服務(wù)有限公司貨運(yùn)協(xié)議2份、運(yùn)輸提貨單2份、利華公司出具的高建平收貨證明一份，證明科蕊公司已委托利華公司向高建平發(fā)貨120噸；提交高建平2008年8月26日、9月13日欠款證明傳真件各一份，證明高建平確認(rèn)欠款208000元。高建平主張貨款已經(jīng)付清，除高建平2008年8月27日向科蕊公司韓鳳芹匯款20萬(wàn)元外，沒(méi)有證據(jù)證明欠款208000元已付清，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)高建平仍欠208000元，負(fù)有清償債務(wù)的義務(wù)，原審駁回科蕊公司訴訟請(qǐng)求明顯不妥，本院予以糾正，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
一、撤銷(xiāo)河北省南和縣人民法院（2011）南民二初（重）字第1號(hào)民事判決。
二、高建平自本判決生效之日起10日內(nèi)給付北京科蕊復(fù)合肥有限公司貨款208000元及利息（按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算，自2010年6月30日起訴之日起至本判決確定的履行期限屆滿(mǎn)之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)5094元、鑒定費(fèi)3500元，二審案件受理費(fèi)5094元，均由高建平負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，高建平認(rèn)可其與科蕊公司之間存在買(mǎi)賣(mài)復(fù)合肥合同關(guān)系，科蕊公司主張高建平欠貨款208000元，提交了高建平2008年9月11日、13日的客戶(hù)購(gòu)貨確認(rèn)單傳真件各一份，證明高建平要求購(gòu)買(mǎi)復(fù)合肥；提交科蕊公司與北京東園利華服務(wù)有限公司貨運(yùn)協(xié)議2份、運(yùn)輸提貨單2份、利華公司出具的高建平收貨證明一份，證明科蕊公司已委托利華公司向高建平發(fā)貨120噸；提交高建平2008年8月26日、9月13日欠款證明傳真件各一份，證明高建平確認(rèn)欠款208000元。高建平主張貨款已經(jīng)付清，除高建平2008年8月27日向科蕊公司韓鳳芹匯款20萬(wàn)元外，沒(méi)有證據(jù)證明欠款208000元已付清，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)高建平仍欠208000元，負(fù)有清償債務(wù)的義務(wù)，原審駁回科蕊公司訴訟請(qǐng)求明顯不妥，本院予以糾正，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:

一、撤銷(xiāo)河北省南和縣人民法院（2011）南民二初（重）字第1號(hào)民事判決。
二、高建平自本判決生效之日起10日內(nèi)給付北京科蕊復(fù)合肥有限公司貨款208000元及利息（按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算，自2010年6月30日起訴之日起至本判決確定的履行期限屆滿(mǎn)之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)5094元、鑒定費(fèi)3500元，二審案件受理費(fèi)5094元，均由高建平負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：何秀艷
審判員：郝誠(chéng)
審判員：秦一臣

書(shū)記員：陳勇錚