劉某某
梁婷（湖北真武律師事務(wù)所）
李某
劉華偉（湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所）
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司
徐聰（湖北長(zhǎng)久律師事務(wù)所）

原告劉某某
委托代理人梁婷，湖北真武律師事務(wù)所律師。
被告李某
委托代理人劉華偉，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司
負(fù)責(zé)人羅濤，中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司總經(jīng)理。
委托代理人徐聰，湖北長(zhǎng)久律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告李某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平洋財(cái)保襄陽(yáng)支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年7月7日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，由審判員匡雅穎獨(dú)任審判，于2014年8月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人梁婷，被告李某及其委托代理人劉華偉、被告太平洋財(cái)保襄陽(yáng)支公司的委托代理人徐聰?shù)酵⒓釉V訟。2014年9月22日，被告李某對(duì)原告劉某某的傷殘等級(jí)申請(qǐng)重新鑒定，2014年10月28日，湖北同濟(jì)法醫(yī)司法鑒定中心出具了鑒定意見(jiàn)書(shū)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱(chēng)，2014年1月1日8時(shí)53分許，李某駕駛鄂FTQ017號(hào)二輪摩托車(chē)沿春園東路由西向東行駛，行至樊城區(qū)春園路中國(guó)銀行門(mén)前機(jī)動(dòng)車(chē)道路段時(shí)，與由南向北橫過(guò)春園路的行人劉某某相撞，造成原告受傷、車(chē)輛損壞的交通事故。傷后，原告在襄陽(yáng)市第一人民醫(yī)院住院治療，被告李某支付部分醫(yī)療費(fèi)用。此事故經(jīng)襄陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)高新大隊(duì)做出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，李鵬、李某負(fù)此次事故的同等責(zé)任。經(jīng)鑒定，劉某某傷殘程度已構(gòu)成四級(jí)傷殘。另查明，李某所駕駛的摩托車(chē)在太平洋財(cái)保險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)。原告為賠償事宜經(jīng)與被告協(xié)商未果，特向法院提起訴訟，請(qǐng)求判令:1、原告的醫(yī)療費(fèi)117252.7元、護(hù)理費(fèi)14500元（4400＋30599元÷365天×120天）、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)3700元（50元／天×74天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元（20元／天×120天）、交通費(fèi)740元、傷殘賠償金304649.8元、精神撫慰金20000元、鑒定費(fèi)2200元，合計(jì)465442元，由被告太平洋財(cái)保襄陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償120000元，不足部分，由被告李某按60%承擔(dān)賠償責(zé)任，即應(yīng)賠償原告劉某某187264元。2、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告李某辯稱(chēng)，發(fā)生交通事故屬實(shí)，車(chē)輛投有保險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在法律范圍內(nèi)賠償。本次交通事故責(zé)任劃分為同等責(zé)任，應(yīng)按50%承擔(dān)損失，原告請(qǐng)求60%沒(méi)有法律依據(jù)。原告部分訴請(qǐng)過(guò)高，應(yīng)予核減。事故發(fā)生后，李某已支付原告20000元醫(yī)療費(fèi)，請(qǐng)求在本案中一并解決。
被告太平洋財(cái)保襄陽(yáng)支公司辯稱(chēng)，原告訴請(qǐng)數(shù)額過(guò)高，請(qǐng)求法院依法核減，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)分項(xiàng)承擔(dān)責(zé)任，超過(guò)部分，本公司不承擔(dān)。
本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。本案交通事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，李某、劉某某負(fù)同等責(zé)任。交警部門(mén)對(duì)事故的認(rèn)定，事實(shí)清楚、責(zé)任明確，且雙方不持異議，本院依法予以確認(rèn)。劉某某因本次事故所受損失，應(yīng)由李某承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。肇事車(chē)輛在太平洋財(cái)保襄陽(yáng)支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，太平洋財(cái)保襄陽(yáng)支公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由被告李某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。原告劉某某請(qǐng)求不足部分由李某承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予支持。劉某某的損失為，醫(yī)療費(fèi)117247.2元、護(hù)理費(fèi)8718.61元（參照2014年度批發(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理期限為住院天數(shù)加醫(yī)囑全休一月，30599元／年÷365天×104天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1480元（20元／天×74天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)675元（15元／天×45天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)天數(shù)為醫(yī)囑建議時(shí)間）、殘疾賠償金174085.6元（參照2014年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算，22906元／年×19年×0.4）、交通費(fèi)酌情支持740元、精神損害撫慰金酌情支持15000元，上述損失合計(jì)317946.41元，符合法律規(guī)定，本院予以支持，原告訴請(qǐng)超出部分，本院不予支持。原告請(qǐng)求的鑒定費(fèi)，無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。劉某某的上述損失，由太平洋財(cái)保襄陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金110000元，上述兩項(xiàng)合計(jì)120000元。剩余損失197946.41元，由李某承擔(dān)50%即98973.21元，扣減其已支付的20000元，還應(yīng)賠償78973.21元；另50%的損失即98973.2元由劉某某自行承擔(dān)。李某提交的重新鑒定實(shí)際支出費(fèi)用，未提供票據(jù)部分本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下:
一、被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司賠償原告劉某某各項(xiàng)損失人民幣120000元；
二、被告李某賠償原告劉某某各項(xiàng)損失78973.21元；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起10日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)依法減半收取1028元，鑒定費(fèi)3900元，合計(jì)4928元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)2428元、被告李某負(fù)擔(dān)2500元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)直接交襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。）

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。本案交通事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，李某、劉某某負(fù)同等責(zé)任。交警部門(mén)對(duì)事故的認(rèn)定，事實(shí)清楚、責(zé)任明確，且雙方不持異議，本院依法予以確認(rèn)。劉某某因本次事故所受損失，應(yīng)由李某承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。肇事車(chē)輛在太平洋財(cái)保襄陽(yáng)支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，太平洋財(cái)保襄陽(yáng)支公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由被告李某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。原告劉某某請(qǐng)求不足部分由李某承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予支持。劉某某的損失為，醫(yī)療費(fèi)117247.2元、護(hù)理費(fèi)8718.61元（參照2014年度批發(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理期限為住院天數(shù)加醫(yī)囑全休一月，30599元／年÷365天×104天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1480元（20元／天×74天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)675元（15元／天×45天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)天數(shù)為醫(yī)囑建議時(shí)間）、殘疾賠償金174085.6元（參照2014年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算，22906元／年×19年×0.4）、交通費(fèi)酌情支持740元、精神損害撫慰金酌情支持15000元，上述損失合計(jì)317946.41元，符合法律規(guī)定，本院予以支持，原告訴請(qǐng)超出部分，本院不予支持。原告請(qǐng)求的鑒定費(fèi)，無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。劉某某的上述損失，由太平洋財(cái)保襄陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金110000元，上述兩項(xiàng)合計(jì)120000元。剩余損失197946.41元，由李某承擔(dān)50%即98973.21元，扣減其已支付的20000元，還應(yīng)賠償78973.21元；另50%的損失即98973.2元由劉某某自行承擔(dān)。李某提交的重新鑒定實(shí)際支出費(fèi)用，未提供票據(jù)部分本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下:

一、被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司賠償原告劉某某各項(xiàng)損失人民幣120000元；
二、被告李某賠償原告劉某某各項(xiàng)損失78973.21元；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起10日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)依法減半收取1028元，鑒定費(fèi)3900元，合計(jì)4928元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)2428元、被告李某負(fù)擔(dān)2500元。

審判長(zhǎng)：匡雅穎

書(shū)記員：梁燕