原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
委托訴訟代理人：高金濤，河北興鹽律師事務(wù)所律師。
被告：仉國治，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
被告：陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市運(yùn)河區(qū)水月寺大街華西小區(qū)E區(qū)圖書大廈四樓。
負(fù)責(zé)人：劉繼青，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馬寧，男，該公司員工。

原告劉某某與被告仉國治、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱陽某保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人高金濤、被告仉國治、被告陽某保險(xiǎn)公司之委托訴訟代理人馬寧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)15687.4元、二次手術(shù)費(fèi)6500元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)5500元、營養(yǎng)費(fèi)2750元、殘疾賠償金23838元、精神損害賠償金5000元、誤工費(fèi)14933.33元、護(hù)理費(fèi)11722.21元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2449.5元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2200元、車損1405元，共計(jì)92485.44元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年6月22日18時(shí)20分，被告仉國治駕駛車牌號(hào)為冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車，沿鹽山新區(qū)由南向北行駛至刁廟村左轉(zhuǎn)時(shí)，與由北向南行駛的原告劉某某駕駛的摩托車相撞，致兩車損壞、劉某某受傷的交通事故。經(jīng)鹽山縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告仉國治負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后被送至鹽山縣人民醫(yī)院住院治療20天，被告駕駛的車輛在被告陽某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)?，F(xiàn)原被告協(xié)商未果，故原告提起訴訟。
原告為證實(shí)其主張，提供：事故認(rèn)定書、病歷、診斷證明、用藥明細(xì)各一份、藥費(fèi)單據(jù)四張、保險(xiǎn)單兩份、駕駛證、行車證各一份、鑒定報(bào)告、鑒定費(fèi)票據(jù)、原告及護(hù)理人員勞動(dòng)合同各一份、誤工證明及營業(yè)執(zhí)照各一份、工資表三份、護(hù)理人員、被扶養(yǎng)人員戶口本、村委會(huì)證明各一份，修車費(fèi)票據(jù)三張。
被告仉國治辯稱，對(duì)事故經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定及原告要求賠償?shù)臄?shù)額均無異議，被告仉國治駕駛的車輛在被告陽某保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，原告請(qǐng)求的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。被告仉國治為原告墊付醫(yī)療費(fèi)5000元，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)在原告處，被告要求原告返還墊付款5000元。
被告陽某保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定無異議，被告仉國治的車輛在被告陽某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。如無拒賠免賠情形，被告陽某保險(xiǎn)公司將賠償原告合理合法損失。請(qǐng)求法庭核實(shí)本案的墊付或賠付情況。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等程序性費(fèi)用不予承擔(dān)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按每天50元計(jì)算，原告主張55天無依據(jù)；對(duì)殘疾賠償金計(jì)算方式無異議；精神撫慰金請(qǐng)法院酌定。誤工費(fèi)原告主張時(shí)間過長，與其傷情不符，根據(jù)工資表事故發(fā)生前三個(gè)月原告月工資均不到3200元，原告主張按3200元計(jì)算護(hù)理費(fèi)無依據(jù)。護(hù)理期限過長，每天按156.13元計(jì)算無法律依據(jù)，出院后的護(hù)理費(fèi)同誤工費(fèi)的質(zhì)證意見。營養(yǎng)費(fèi)無明確醫(yī)囑，營養(yǎng)費(fèi)不認(rèn)可。關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，無法確定被扶養(yǎng)人劉玉杰子女情況，故無法確定撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額。二次手術(shù)費(fèi)尚未發(fā)生，且主張過高。車損無正式修車發(fā)票，僅憑收據(jù)無法確定與此次事故的關(guān)聯(lián)性，對(duì)車損不認(rèn)可。交通費(fèi)無正式票據(jù)不認(rèn)可。
被告仉國治對(duì)原告提供的證據(jù)均無異議。
原告劉某某認(rèn)可被告仉國治為其墊付醫(yī)療費(fèi)5000元。
被告陽某保險(xiǎn)公司對(duì)原告提供的證據(jù)，質(zhì)證意見為：對(duì)原告提供的事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)無異議，鑒定報(bào)告對(duì)二次手術(shù)費(fèi)、誤工期、護(hù)理期認(rèn)定過高，修車費(fèi)無正式發(fā)票，僅憑收據(jù)無法確認(rèn)與此次事故的關(guān)聯(lián)性，對(duì)村委會(huì)證明不予認(rèn)可。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年6月22日18時(shí)20分，被告仉國治駕駛車牌號(hào)為冀Ｊ×××××小型客車，沿鹽山縣新區(qū)由南向北行駛至新區(qū)刁廟村左轉(zhuǎn)時(shí)，與由北向南行駛的原告劉某某駕駛的普通摩托車相撞，造成兩車損壞、劉某某受傷的交通事故。經(jīng)鹽山縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告仉國治負(fù)事故全部責(zé)任，原告劉某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告劉某某在鹽山縣人民醫(yī)院住院治療20天，支出醫(yī)療費(fèi)15687.4元，其中被告仉國治為原告墊付5000元。原告住院期間由其妻子李洪蘋護(hù)理，原告與其妻李洪蘋均在河北宏程管業(yè)有限公司工作，事故發(fā)生前三個(gè)月月平均工資2791元。
經(jīng)本院委托，2018年1月22日滄州市法醫(yī)司法鑒定中心作出司法鑒定意見書，鑒定劉某某傷情構(gòu)成10級(jí)傷殘，出院后誤工期70-100日，出院后護(hù)理期10-40日，營養(yǎng)期40-70日，護(hù)理人數(shù)評(píng)定為住院期間二人護(hù)理，二次手術(shù)取內(nèi)固定費(fèi)用評(píng)估為6000-7000元，二次手術(shù)取內(nèi)固定物的誤工期30-40日，護(hù)理期15-20日。原告支出鑒定費(fèi)2200元。
原告劉某某父親劉玉杰xxxx年xx月xx日出生，劉某某兄妹2人。
另查明被告仉國治駕駛的冀Ｊ×××××小型客車在被告陽某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為50萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
本院認(rèn)為，被告仉國治與原告劉某某駕駛的機(jī)動(dòng)車發(fā)生碰撞，致兩車受損、原告劉某某受傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告仉國治負(fù)事故全部責(zé)任，原告劉某某無責(zé)任，原被告雙方對(duì)以上事實(shí)無爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。因被告仉國治駕駛的車輛在被告陽某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故被告陽某保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的損失予以賠償。被告陽某保險(xiǎn)公司主張不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)，因根據(jù)保險(xiǎn)法相關(guān)規(guī)定，“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”，故對(duì)被告陽某保險(xiǎn)公司的該抗辯意見，本院不予支持。被告仉國治為原告墊付5000元，原告應(yīng)予返還被告仉國治。
被告陽某保險(xiǎn)公司認(rèn)為鑒定意見書認(rèn)定二次手術(shù)費(fèi)、護(hù)理期、誤工期過高，但未申請(qǐng)重新鑒定，且該鑒定意見系人民法院委托鑒定部門作出，被告陽某保險(xiǎn)公司未提出足以反駁的相反證據(jù)和理由，故對(duì)該鑒定意見證明力本院予以認(rèn)定。二次手術(shù)費(fèi)根據(jù)鑒定意見書酌定6500元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50元計(jì)算20天，營養(yǎng)費(fèi)按每天30元計(jì)算55天。原告提供的原告及護(hù)理人員勞動(dòng)合同、誤工證明、工資表相互印證證實(shí)二人事故發(fā)生前三個(gè)月平均工資2791元，應(yīng)以此計(jì)算誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，出院后誤工期根據(jù)鑒定意見計(jì)算85天、二次手術(shù)期間誤工計(jì)算35天，出院后護(hù)理期計(jì)算25天、二次手術(shù)期間護(hù)理期計(jì)算18天。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)因原告父親年齡超出75周歲，應(yīng)按農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出每年9798元計(jì)算五年，計(jì)款2449.5元（9798元×5年×10%÷2人），交通費(fèi)系原告實(shí)際支出，本院酌定200元。精神撫慰金酌定5000元。原告所騎摩托車在事故中確已損壞，有事故認(rèn)定書證實(shí)，但原告提供的修車費(fèi)為收據(jù)，不能據(jù)此計(jì)算車損，車損酌定為1000元。車損因系原告實(shí)際支出。
本院確認(rèn)原告損失為：醫(yī)療費(fèi)15687.4元；二次手術(shù)費(fèi)6500元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元（50元×20天）；營養(yǎng)費(fèi)1650元（30元×55天）；誤工費(fèi)13024.6元[2791元÷30天×（20天+85天+35天）]；護(hù)理費(fèi)7721.7元[2791元÷30天×（20天×2人+18天+25天）]；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2449.5元；交通費(fèi)200元；傷殘賠償金23838元（11919元×20年×10%）；精神損害撫慰金5000元；車損1000元；鑒定費(fèi)2200元，以上共計(jì)80271.2元。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十一條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、車損、鑒定費(fèi)共計(jì)80271.2元；
二、原告劉某某返還被告仉國治5000元；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
執(zhí)行期限：自本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2112元減半收取1056元，由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)956元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)100元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 王金榮

書記員： 齊晶晶