原告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孟村縣。委托訴訟代理人：李永靜，河北東方偉業(yè)（孟村）律師事務所律師。被告：樊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市新華區(qū)。被告：頓某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市新華區(qū)。委托訴訟代理人：謝明林，河北卓強律師事務所律師。

劉某向本院提出訴訟請求：1、依法判決二被告給付原告借款200000元及利息。2、訴訟費、保全費由被告承擔。事實和理由：被告樊某因生活所需于2015年元月6日在原告處借款200000元，并給原告打下借條一張（內(nèi)容見借條）約定月利率2%。到期后原告向被告多次追要借款，但被告-直聲稱無資金給付。該筆借款系在原被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間產(chǎn)生，并且用于共同生活及經(jīng)營，二被告應共同承擔償還責任。為維護原告合法權(quán)益，特訴貴院從速判決。樊某未作答辯。頓某辯稱，沒有借該筆借款，也沒有用于夫妻共同生活。況且被告樊某、被告頓某早已離婚。該筆借款懷疑是被告樊某的賭債。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。為了支持自己的主張，原告提交證據(jù)包括：1、由被告樊某給原告親筆書寫的借款借據(jù)一份，證實被告所欠原告的借款數(shù)額及約定的利息計算方式。2、原告與被告樊某于2017年6月14日進行的電話錄音一份，該證據(jù)證實原告多次向被告追要借款，并且在通話中，被告樊某多次許諾很快就給付原告；3、申請法院調(diào)取的北京市大興區(qū)民政局出具的二被告的結(jié)婚登記信息一份，是2010年12月10日登記結(jié)婚。2017年6月19日登記離婚。4、國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)查詢單兩份，證明二被告在2011年4月21日注冊北京聯(lián)運通勞務服務有限公司，在2015年7月10日注冊北京前海華川石油信息咨詢有限公司。該兩個公司分別的注冊資本是300萬元，且該公司的法定代表人是樊某，股東是樊某、頓某，兩個公司現(xiàn)均在營業(yè)。5、銀行轉(zhuǎn)賬記錄一份，在2015年1月6日，原告劉某通過自己的銀行賬戶向被告樊某轉(zhuǎn)款20萬元。被告頓某質(zhì)證意見為，對證據(jù)的真實性無法考證，均沒有頓某的簽名，不予認可。原告所說的兩家公司的股東包括頓某是不準確的，頓某已經(jīng)在離婚前退出來了。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1.2015年1月6日，被告樊某為原告書寫《借款借據(jù)》一張，“今借現(xiàn)金貳拾萬元整利率2%期限6個月?！?，同日，原告通過農(nóng)行孟村十字街分理處的**×××10賬戶轉(zhuǎn)給被告樊某賬戶62×××88現(xiàn)金200000元；2.北京市大興區(qū)民政局出具的結(jié)婚登記信息證實，二被告是2010年12月10日結(jié)婚，2017年6月19日協(xié)議離婚。3.國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示，北京聯(lián)運通勞務服務有限公司成立于2011年4月21日，核準日期2015年4月17日；北京前海華川石油信息咨詢有限公司成立于2015年7月10日，核準日期為2017年8月2日。該兩個公司注冊資本均是300萬元，法定代表人都是樊某，股東是樊某、頓某，現(xiàn)兩個公司均在正常營業(yè)。
原告劉某與被告樊某、頓某民間借貸糾紛一案，本院于2018年2月8日立案后，依法適用普通程序，于2018年7月2日公開開庭進行了審理。原告劉某的委托訴訟代理人李永靜、被告頓某的委托訴訟代理人謝明林到庭參加訴訟，被告樊某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告劉某為支持自己的主張所提交的《借款借據(jù)》、銀行轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)，結(jié)合當事人的開庭當庭陳述，本院對原告提交的相關(guān)證據(jù)審查后，予以采信。故對原告主張的事實，本院予以確認。故，原告劉某與被告樊某之間民間借貸合同，并不違反法律規(guī)定，合法有效。合同應該全面履行，債務應該及時償還。原告主張由被告按照月利率2%支付利息，符合法律規(guī)定，本院予以允許?？勺越杩钪掌?，至法院判決確定給付之日止。被告樊某、頓某在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，對共同生活、共同出資經(jīng)營所欠的債務，依照法律規(guī)定，應該共同償還。債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務，向離婚后的男女雙方主張權(quán)利。其承擔連帶清償責任后，基于離婚協(xié)議可向另一方主張追償。被告頓某關(guān)于該債務沒有用于夫妻共同生活且自己不知情的抗辯，因被告沒有事實依據(jù)和法律依據(jù)，本院不予支持。被告樊某經(jīng)本院合法傳喚，不到庭參加訴訟，應視為對自己訴訟權(quán)利和抗辯權(quán)利的自動放棄，應承擔相應的法律后果。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百一十條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告樊某、頓某于本判決生效后十日內(nèi)償付原告劉某借款人民幣200000元，并自2015年1月6日起至本判決確定給付之日止，按本金200000元月利率2%的標準計算支付利息。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2150元，保全費1520元，公告費650元，共計4320元，由被告樊某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。