上訴人(原審原告)：劉某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省團(tuán)風(fēng)縣人，住團(tuán)風(fēng)縣。
委托訴訟代理人：王穎，湖北鄂東律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：熊瀚瀟，湖北鄂東律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：曾某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省團(tuán)風(fēng)縣人，住團(tuán)風(fēng)縣。

上訴人劉某某因與被上訴人曾某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服湖北省團(tuán)風(fēng)縣人民法院（2016）鄂1121民初843號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年6月14日立案后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人劉某某及其委托訴訟代理人王穎、熊瀚瀟，被上訴人曾某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某上訴請(qǐng)求：一、請(qǐng)求撤銷一審判決，依法改判曾某某賠償劉某某各項(xiàng)損失145508.67元；二、一、二審訴訟費(fèi)均由曾某某承擔(dān)。事實(shí)和理由：一、對(duì)劉某某的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金損失應(yīng)按2016年度，而不應(yīng)按2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算。二、依據(jù)法律規(guī)定，對(duì)于劉某某的各項(xiàng)損失，曾某某應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍的損失才按責(zé)任比例予以劃分。一審判決對(duì)其應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)的損失直接按事故責(zé)任比例由雙方當(dāng)事人分擔(dān)的處理方式錯(cuò)誤。
曾某某辯稱：一、同意原審判決，請(qǐng)求二審予以維持。二、在本次交通事故中，曾某某僅承擔(dān)次要責(zé)任，如承擔(dān)十多萬(wàn)元的賠償款則責(zé)任過(guò)重。
劉某某向一審法院起訴請(qǐng)求：依法判令曾某某賠償其醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、車損費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后期治療費(fèi)、傷殘補(bǔ)助金、精神損害撫慰金等損失140143.62元，并由曾某某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2015年10月10日13時(shí)20分許，劉某某駕駛電動(dòng)三輪車由江北加油站往團(tuán)風(fēng)縣人民醫(yī)院方向行駛，至江北公路與廣場(chǎng)路交叉路口，左轉(zhuǎn)時(shí)與曾某某駕駛的由舉水橋向黃州方向直行的無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車相撞，造成劉某某、曾某某二人受傷，兩車部分受損的交通事故。事故發(fā)生后，劉某某于當(dāng)天14時(shí)13分入診團(tuán)風(fēng)縣人民醫(yī)院，住院51天，2015年11月30日出院，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)50336.38元。2016年8月19日，團(tuán)風(fēng)縣正昂法醫(yī)司法鑒定所出具司法鑒定意見(jiàn)書，劉某某的傷殘賠償指數(shù)為12%，其傷后誤工時(shí)間為300日、護(hù)理時(shí)間為180日、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為180日、后期治療費(fèi)36000元。此次事故經(jīng)團(tuán)風(fēng)縣公安交警部門認(rèn)定，劉某某未遵守“向左轉(zhuǎn)彎時(shí)，靠路口中心點(diǎn)的右側(cè)轉(zhuǎn)彎”的規(guī)定，轉(zhuǎn)彎的非機(jī)動(dòng)車沒(méi)有讓直行的車輛優(yōu)先通行，承擔(dān)此事故的主要責(zé)任；曾某某未遵守駕駛機(jī)動(dòng)車應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，未遵守應(yīng)當(dāng)在確保安全、暢通的原則下通行的規(guī)定，承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
一審另查明，團(tuán)風(fēng)縣團(tuán)風(fēng)鎮(zhèn)方家墩村是“城中村”，團(tuán)風(fēng)縣人民政府于2013年8月18日批準(zhǔn)實(shí)行社區(qū)管理。劉某某無(wú)土地耕種，無(wú)固定收入，打零工是其生活主要來(lái)源。曾某某未取得相應(yīng)機(jī)動(dòng)車駕駛資格，發(fā)生事故時(shí)為無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車輛，且其駕駛的機(jī)動(dòng)車未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)。劉某某財(cái)產(chǎn)損失900元。曾某某已預(yù)付醫(yī)療費(fèi)22000元。湖北省2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配年收入24852元；農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年收入26209元，居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年收入28729元。
一審法院認(rèn)為，劉某某駕駛電動(dòng)三輪車與曾某某駕駛的摩托車發(fā)生交通事故造成劉某某受傷、財(cái)產(chǎn)損失事實(shí)雙方無(wú)異議，予以確認(rèn)。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第一百一十九條規(guī)定，以動(dòng)力裝置驅(qū)動(dòng)或牽引上道路行駛的供人員乘用或者用于運(yùn)送物品以及進(jìn)行工程專項(xiàng)作業(yè)的輪式車輛為機(jī)動(dòng)車；以人力或者畜力驅(qū)動(dòng)，上道路行駛的交通工具，以及……殘疾人機(jī)動(dòng)輪椅車、電動(dòng)自行車等交通工具為非機(jī)動(dòng)車，很明顯兩者的區(qū)別在于驅(qū)動(dòng)方式，電動(dòng)三輪車與電動(dòng)自行車的驅(qū)動(dòng)方式均為電動(dòng)，公安交警部門認(rèn)定電動(dòng)三輪車屬非機(jī)動(dòng)車符合法律規(guī)定。機(jī)動(dòng)車的所有人、管理人依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)是法律賦予的義務(wù)。關(guān)于未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，機(jī)動(dòng)車所有人、使用人應(yīng)如何承擔(dān)賠償責(zé)任的問(wèn)題，《湖北省實(shí)施<中華人民共和國(guó)道路交通安全法>辦法》（2008年7月25日湖北省第十一屆人大常委會(huì)第五次會(huì)議通過(guò)）第四十八條、第四十九條作了規(guī)定：沒(méi)有參加機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)的車輛，由該車輛的所有人、使用人按照相當(dāng)于交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額賠償；機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額的部分，屬于機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車、行人之間發(fā)生的交通事故，非機(jī)動(dòng)車，行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任，但是有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，機(jī)動(dòng)車一方按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任……；

非機(jī)動(dòng)車、行人負(fù)事故主要責(zé)任的，機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)百分之三十至百分之四十的賠償責(zé)任。故曾某某駕駛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車輛與劉某某駕駛的非機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故所造成的損失，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍和限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分再按責(zé)任比例擔(dān)責(zé)。劉某某住院醫(yī)療費(fèi)50336.38元，有醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、出院記錄等證據(jù)佐證；后期治療費(fèi)36000元，有鑒定意見(jiàn)予以證實(shí)；營(yíng)養(yǎng)期180天，有鑒定意見(jiàn)佐證，主張2700元（180天×15元）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)在類似案件處理標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)；誤工時(shí)間300天有鑒定意見(jiàn)佐證，劉某某無(wú)固定收入且無(wú)近三年的收入狀況證據(jù)，誤工費(fèi)按農(nóng)、林、牧、漁行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)主張21541.64元（26209元÷365×300天）在規(guī)定范圍內(nèi)；護(hù)理時(shí)間180天有鑒定意見(jiàn)佐證，按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算計(jì)14167.73元（28729元÷365×180天）在規(guī)定范圍內(nèi)；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，住院51天，按國(guó)家一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天50元計(jì)2550元主張?jiān)谝?guī)定范圍內(nèi)；傷殘賠償系數(shù)12%曾某某無(wú)異議，有鑒定意見(jiàn)佐證計(jì)59644.80元（24852元×20×12%）；車損900元，鑒定費(fèi)1900元有票據(jù)佐證；交通費(fèi)、精神損害撫慰金劉某某主張過(guò)高，分別酌定為1000元和1500元。劉某某自購(gòu)白蛋白無(wú)病情需要醫(yī)囑佐證，該費(fèi)用不予認(rèn)定。以上共計(jì)192240.55元，按照交強(qiáng)險(xiǎn)賠償規(guī)定，殘疾賠償金59644.80元、醫(yī)療費(fèi)10000元、財(cái)產(chǎn)損失900元共70544.80元，由曾某某全額賠償，精神損害撫慰金1500元亦由曾某某承擔(dān)，超出的120195.75元由曾某某承擔(dān)30%計(jì)36058.73元，已預(yù)付的22000元予以扣減，曾某某還應(yīng)賠償劉某某86103.53元。遂判決：一、曾某某于判決生效之日起二十日內(nèi)賠償劉某某各項(xiàng)損失86103.53元；二、駁回劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。


二審中，雙方當(dāng)事人均未提交新的證據(jù)。
本院經(jīng)審理查明，一審認(rèn)定的事實(shí)屬實(shí)。另查明，劉某某于2016年9月向一審法院提起訴訟。在一審訴訟中，劉某某向一審法院提交的損失清單中主張對(duì)其誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金按2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算。一審法院于2016年10月12日對(duì)本案進(jìn)行開(kāi)庭審理。

本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)有以下幾點(diǎn)：
一、對(duì)劉某某因交通事故造成的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金損失應(yīng)按何種賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》自2016年5月1日已開(kāi)始執(zhí)行。《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱“人身?yè)p害賠償司法解釋”）第三十五條規(guī)定：“本解釋所稱城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、農(nóng)村居民人均純收入、城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出、農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出、職工平均工資，按照政府統(tǒng)計(jì)部門公布的各省、自治區(qū)、直轄市以及經(jīng)濟(jì)特區(qū)和計(jì)劃單列市上一年度相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)確定。上一年度，是指一審法庭辯論終結(jié)時(shí)的上一統(tǒng)計(jì)年度?！币罁?jù)上述法律規(guī)定，人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)是按照政府統(tǒng)計(jì)部門公布的各省、自治區(qū)、直轄市以及經(jīng)濟(jì)特區(qū)和計(jì)劃單列市上一年度相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)確定。故在2016年5月1日前已經(jīng)一審法庭辯論終結(jié)的案件，適用2015年的賠償標(biāo)準(zhǔn)；在2016年5月1日后一審法庭辯論終結(jié)的，應(yīng)適用2016年的新標(biāo)準(zhǔn)。本案中，劉某某于2016年9月向一審法院提起訴訟，一審法院于2016年10月12日對(duì)本案進(jìn)行開(kāi)庭審理，故劉某某主張按2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算其誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金損失符合法律規(guī)定，一審按2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算劉某某的上述損失有誤，本院予以糾正。因雙方當(dāng)事人對(duì)一審確定的誤工期限和護(hù)理期限以及誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)計(jì)算所適用的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)均未提出異議，本院不予變更。經(jīng)計(jì)算，劉某某的誤工費(fèi)為23264.38元（28305元÷365×300天），護(hù)理費(fèi)居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為15355.73元（31138元÷365×180天），殘疾賠償金為64922.40元（27051元×20×12%）。劉某某認(rèn)為對(duì)其因交通事故造成的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金損失應(yīng)按2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算的上訴理由成立，本院予以支持。
二、本案的賠償責(zé)任應(yīng)如何確定。
《國(guó)務(wù)院機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)行統(tǒng)一的責(zé)任限額。責(zé)任限額分為死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額以及被保險(xiǎn)人在道路交通事故中無(wú)責(zé)任的賠償限額?！苯粡?qiáng)險(xiǎn)條款第八條約定：“……死亡傷殘賠償限額和無(wú)責(zé)任死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)，被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金。醫(yī)療費(fèi)用賠償限額和無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。”依據(jù)以上法律規(guī)定和條款約定，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)與殘疾賠償金、精神損害撫慰金一樣均屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的賠償項(xiàng)目，且經(jīng)計(jì)算上述五項(xiàng)費(fèi)用（誤工費(fèi)23264.38元、護(hù)理費(fèi)15355.73元、殘疾賠償金64922.40元、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金1500元）之和為106042.51元，并未超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額，應(yīng)全部由曾某某承擔(dān)。一審將劉某某的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)和交通費(fèi)直接按事故責(zé)任比例確定由雙方當(dāng)事人分擔(dān)的處理方式是對(duì)有關(guān)交強(qiáng)險(xiǎn)法律法規(guī)和交強(qiáng)險(xiǎn)條款約定的錯(cuò)誤理解和適用。劉某某認(rèn)為一審判決對(duì)其應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)的損失直接按事故責(zé)任比例由雙方當(dāng)事人分擔(dān)的處理方式錯(cuò)誤的上訴理由成立，本院予以支持。
劉某某的損失中屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償項(xiàng)目下的損失有：醫(yī)療費(fèi)（50336.38元）、后期治療費(fèi)（36000元）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)（2700元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（2550元），合計(jì)91586.38元，已超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額，由曾某某首先按限額承擔(dān)10000元；超出部分81586.38元，依事故責(zé)任比例由曾某某承擔(dān)24475.91元（81586.38元×30%），由劉某某自行承擔(dān)57110.47元（81586.38元×70%）。劉某某的車輛損失費(fèi)900元屬于交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償項(xiàng)目，且未超出該項(xiàng)目賠償限額，也應(yīng)由曾某某承擔(dān)。鑒定費(fèi)1900元不屬交強(qiáng)險(xiǎn)賠償項(xiàng)目，依事故責(zé)任比例由曾某某承擔(dān)570元（1900元×30%），由劉某某自行承擔(dān)1330元（1900元×70%）。綜上，曾某某共計(jì)應(yīng)向劉某某賠償141988.42元（10000元+106042.51元+24475.91元+900元+570元）。因該賠償款數(shù)額超出了劉某某的訴訟請(qǐng)求數(shù)額140143.62元，視為其對(duì)部分權(quán)利的放棄，曾某某應(yīng)向劉某某賠償140143.62元；曾某某支付的預(yù)付款22000元應(yīng)從中扣減，則曾某某還應(yīng)賠償118143.62元。劉某某的其余損失由其自行承擔(dān)。
綜上，劉某某的上訴理由和請(qǐng)求成立，本院依法予以支持。一審認(rèn)定事實(shí)清楚，但適用法律有誤，判決不當(dāng)，本院予以糾正。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第十九條，《國(guó)務(wù)院機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷湖北省團(tuán)風(fēng)縣人民法院（2016）鄂1121民初843號(hào)民事判決；
二、由曾某某賠償劉某某各項(xiàng)損失118143.62元，限于本判決生效之日起三十日內(nèi)履行完畢。
如果未按發(fā)生法律效力判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)278元，由曾某某負(fù)擔(dān)100元，劉某某負(fù)擔(dān)178元。二審案件受理費(fèi)340元，由曾某某負(fù)擔(dān)300元，劉某某負(fù)擔(dān)40元。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　楊　華 審判員　宋順國(guó) 審判員　張　敏

書記員：黃寧