原告劉某。
委托代理人陳劍華，湖北元申律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
被告王某某。
被告艾某某。
被告劉應(yīng)華。
被告劉云。
被告楊秋玲。
被告宜昌意得隆商貿(mào)有限公司，住所地宜昌市伍家崗區(qū)夷陵大道X號。
法定代表人王某某，該公司董事長。
被告宜昌三峽紅食品有限責(zé)任公司，住所地宜昌市點軍區(qū)嵐霧街X號。
法定代表人曾廣學(xué)，該公司董事長。

原告劉某與被告王某某、艾某某、劉應(yīng)華、劉云、楊秋玲、宜昌意得隆商貿(mào)有限公司、宜昌三峽紅食品有限責(zé)任公司民間借貸糾紛一案，本院于2016年3月1日立案受理后，組成由審判員劉洪斌擔(dān)任審判長，審判員張嬋、人民陪審員張青參加評議的合議庭，于同年8月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某的委托代理人陳劍華，被告劉應(yīng)華到庭參加了訴訟，被告王某某、艾某某、劉云、楊秋玲、宜昌意得隆商貿(mào)有限公司、宜昌三峽紅食品有限責(zé)任公司經(jīng)本院公告送達(dá)起訴狀副本、開庭傳票，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年11月20日，原告與被告王某某、艾某某、劉應(yīng)華、劉云、楊秋玲簽訂《借款合同》（合同編號：GQHBXX）一份，約定:以上五被告向原告借款150萬元整，借款期限自2014年12月20日起至2015年7月20日止，分8期還款，到期償還本息共計162萬元；借款人逾期還款的，每日按當(dāng)期應(yīng)還未還款金額的0.05%計付罰息，并按當(dāng)期應(yīng)還未還款金額的10%計付違約金，每期單獨計算。同時，以上五被告還分別向原告出具了《共同還款承諾書》，承諾對以上借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。同日，被告宜昌意得隆商貿(mào)有限公司、宜昌三峽紅食品有限責(zé)任公司與原告簽訂《保證合同》一份，約定二被告對以上借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。次日，原告依照約定通過轉(zhuǎn)賬的方式向上述共同借款人指定的銀行賬戶交付借款132萬元，并預(yù)扣了保證金、服務(wù)費18萬元。七被告在向原告償還本息834648元后，再未還款，從而引起訴訟
上述事實，有當(dāng)事人提供的《借款合同》、《收款確認(rèn)書》、銀行轉(zhuǎn)賬記錄、《共同還款承諾書》、《保證合同》、《股東會擔(dān)保決議》等證據(jù)以及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在卷佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告王某某、艾某某、劉應(yīng)華、劉云、楊秋玲與原告劉某簽訂的《借款合同》、《共同還款承諾書》、銀行轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)均證實了雙方的民間借貸關(guān)系。約定的借款期限屆滿后，以上共同借款人未依約償還借款，已構(gòu)成違約，依法即應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)還本付息的違約責(zé)任。原告在出借款項時預(yù)扣了保證金、服務(wù)費18萬元，該行為應(yīng)屬于預(yù)先在本金中扣除利息的性質(zhì)，依法應(yīng)當(dāng)按照實際交付借款數(shù)額認(rèn)定借款本金，即本案中原告出借的實際本金數(shù)額應(yīng)認(rèn)定為132萬元。根據(jù)上述《借款合同》的約定，借款期內(nèi)的月利率折算為1%【（162萬元－150萬元）÷150萬元÷8】，由此計算借款人在借款期內(nèi)僅應(yīng)支付利息105600元（132萬元×1%×8），但其在借款期內(nèi)實際已償還834648元，超出的729048元（834648－105600萬元）應(yīng)視為償還本金金額，即借款期限屆滿時，借款人所欠本金金額應(yīng)認(rèn)定為590952元（132萬元－729048元）。《借款合同》約定的罰息及違約金標(biāo)準(zhǔn)過高，原告主動予以調(diào)減，主張按照月利率2%計算利息，不違反法律規(guī)定，本院依法予以支持。原告另主張借款人應(yīng)自2015年6月20日起支付罰息、違約金，根據(jù)上述《借款合同》的約定，借款期限至2015年7月20日方為屆滿，此后始構(gòu)成逾期，方能主張逾期罰息、違約金，故原告所提此項訴訟請求缺乏事實與法律依據(jù)，本院依法認(rèn)定借款人支付罰息、違約金的時間起點為2015年7月21日。另，宜昌意得隆商貿(mào)有限公司、宜昌三峽紅食品有限責(zé)任公司依約應(yīng)對以上借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原告未提供其為實現(xiàn)債權(quán)而支出費用的相關(guān)證據(jù)，故其所提七被告應(yīng)承擔(dān)實現(xiàn)債權(quán)費用的訴訟請求，本院依法不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某、艾某某、劉應(yīng)華、劉云、楊秋玲償還原告劉某借款本金590952元。
二、被告王某某、艾某某、劉應(yīng)華、劉云、楊秋玲以590952元為基數(shù)，自2015年7月21日起至借款實際清償之日止，按照月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)向原告劉某給付逾期違約金及罰息。
三、被告宜昌意得隆商貿(mào)有限公司、宜昌三峽紅食品有限責(zé)任公司對以上第一項、第二項判項確定的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
四、駁回原告劉某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費13358元，公告費600元，以上訴訟費共計13958元（原告劉某均已預(yù)交），由被告王某某、艾某某、劉應(yīng)華、劉云、楊秋玲、宜昌意得隆商貿(mào)有限公司、宜昌三峽紅食品有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)，在履行上述判項時一并直接轉(zhuǎn)付原告劉某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審　判　長　　劉洪斌 審　判　員　　張　嬋 人民陪審員　　張　青

書記員：莊麗