原告：劉某某，農(nóng)民。
委托訴訟代理人：張建新、張靜，湖北法正大律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：襄陽林某木業(yè)有限公司。住所地：襄陽市襄城區(qū)臥龍鎮(zhèn)磚瓦廠院內(nèi)。
法定代表人：陳霞，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張健、徐琪琪，湖北春園律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：劉昌某，農(nóng)民。

原告劉某某與被告襄陽林某木業(yè)有限公司（以下簡稱林某木業(yè)公司）、劉昌某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人張建新、張靜、被告林某木業(yè)公司的委托訴訟代理人張健、徐琪琪、被告劉昌某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、判令二被告賠償原告醫(yī)療費9418.76元、誤工費2333.59元、護理費2160元、伙食補助費900元、交通費500元、傷殘賠償金270510元、殘疾輔助器具費331500元，合計617322.35元；2、判令二被告支付原告8、9兩個月的報酬計2880元。事實和理由：2015年4月21日，被告林某木業(yè)公司將木材生產(chǎn)發(fā)包給方緒銀，同年5月8日方緒銀轉(zhuǎn)包給被告劉昌某后退出承包。被告劉昌某雇傭原告劉某某等人打工，2015年9月21日上午，原告劉某某在生產(chǎn)中左手被機器絞傷，被送至襄陽市中醫(yī)醫(yī)院救治，住院治療18天。經(jīng)鑒定，原告構(gòu)成六級傷殘。被告劉昌某為此向原告支付了部分醫(yī)療費，就下欠賠償，原告多次與二被告協(xié)商無果，故提起訴訟。

本院認為：公民的生命健康權(quán)受法律保護。本案中，被告劉昌某從被告林某木業(yè)公司承攬到木材加工后，雇請原告劉某某等人做工，按原告加工板材量計付報酬，雙方之間形成了勞務(wù)關(guān)系。根據(jù)相關(guān)法律和司法解釋的規(guī)定：“個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！薄ⅰ俺袛埲嗽谕瓿晒ぷ鬟^程中對第三人造成損害或者造成自身損害的，定作人不承擔(dān)賠償責(zé)任。但定作人對定作、指示或者選任有過失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！?。原告劉某某在提供勞務(wù)活動的木材加工中意外受傷，作為接受勞務(wù)一方的被告劉昌某應(yīng)當(dāng)對提供勞務(wù)的原告劉某某受傷產(chǎn)生的各項損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告林某木業(yè)公司明知被告劉昌某沒有木材經(jīng)營、加工許可證和安全生產(chǎn)條件，仍將木材加工交給被告劉昌某承攬，在定作選任上存在重大過失，依法應(yīng)對原告劉某某受傷產(chǎn)生的各項損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告劉某某作為完全民事行為能力人，在木材加工過程中，應(yīng)當(dāng)注意自身的安全，保持一定的警惕性，但其疏忽大意而未盡到自身安全防范義務(wù)，對自身損害的發(fā)生也具有一定的過錯，依法應(yīng)適當(dāng)減輕侵權(quán)人的責(zé)任。綜合整個案情，本院酌定對原告的損失，被告林某木業(yè)公司和被告劉昌某各承擔(dān)40%的賠償責(zé)任。本院對原告劉某某的損失認定如下：原告要求賠償醫(yī)療費9418.76元，有診斷證明書和發(fā)票證實，本院予以支持。原告要求賠償護理費2160元（120元×18天），因原告未提供護理人員收入證明，本院按湖北省2016年度從事居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)平均工資收入標(biāo)準計算原告在醫(yī)院治療期間護理費為1535.57元（31138元／年÷365天×18天）。原告要求賠償住院伙食補助費900元（50元×20天），計算標(biāo)準有誤，本院依規(guī)支持360元（20元×18天）。原告要求賠償誤工費2333.59元（47320元÷365天×18天），符合有關(guān)規(guī)定，本院予以支持。原告要求賠償殘疾賠償金270510元（湖北省2016年度城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入27051元／年×20年×50%），符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告未提供交通費正式票據(jù)，對其主張的交通費500元不予支持。原告要求一次性賠償殘疾輔助器具費331500元，本院根據(jù)襄陽市民正假肢矯形康復(fù)器具中心傷殘人員輔助器具處置意見，原告劉某某自應(yīng)當(dāng)安裝假肢之時起至72歲（本次事故發(fā)生時湖北省人均壽命75.95歲）時止，需安裝假肢及更換假肢共計7次，按原告第一次安裝假肢的實際花費25000元計算，其殘疾輔助器具費應(yīng)確定為300300元（25000元／次×7＋25000元／次×10％×34年＋1050元／次×34年＋230元×20天）。原告訴請過高部分，本院不予支持。原告訴請的2015年8、9月份報酬2880元，因其與被告劉昌某當(dāng)庭協(xié)商同意另行結(jié)算，本案不予審理。綜上，原告劉某某受傷后的損失共計584457.92元，依法應(yīng)由被告林某木業(yè)公司賠償40%即233783.17元，被告劉昌某賠償40%即233783.17元，扣除被告劉昌某已支付原告的19418.76元，被告劉昌某還應(yīng)賠償原告劉某某214364.41元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條、第三十五條及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條第一款、第十條、第十七條第一、二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告襄陽林某木業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告劉某某各項損失的40%即233783.17元。
二、被告劉昌某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告劉某某各項損失的40%即233783.17元，扣除已支付原告的19418.76元，被告劉昌某還應(yīng)支付原告劉某某214364.41元。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3672元，由原告劉某某負擔(dān)734元，被告襄陽林某木業(yè)有限公司負擔(dān)1469元，被告劉昌某負擔(dān)1469元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院。開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄樊萬山支行；戶名：湖北省襄陽市中級人民法院；賬號：17×××56。上訴人也可以將上訴案件受理費交給本院或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　李　微 審　判　員　　余　何 人民陪審員　　馬祥安

書記員：黃浩