劉某某
劉金杰（河北興驊律師事務(wù)所）
滕某某

原告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住河北省黃驊市。
法定代理人:吳忠瑞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住河北省黃驊市，系原告劉某某的母親。
委托代理人:劉金杰，河北興驊律師事務(wù)所律師。
被告:滕某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住河北省黃驊市。
原告劉某某與被告滕某某交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員周延剛獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的法定代理人吳忠瑞及委托代理人劉金杰，被告滕某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:庭審中，原告提供黃驊市公安交通警察大隊(duì)于2013年8月6日出具的交通事故處理證明一份，內(nèi)容為:“2013年6月1日15時(shí)，滕某某駕駛冀DJK343號(hào)三輪汽車與劉某某騎電動(dòng)三輪車，在307國(guó)道至大浪白路口處（相撞），造成劉某某受傷，車輛損壞的交通事故。該事故因現(xiàn)場(chǎng)破壞，經(jīng)調(diào)查無(wú)法查證交通事故成因，依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第五十條 ?之規(guī)定，當(dāng)事雙方可直接向人民法院提起民事訴訟?！痹?、被告雙方對(duì)該交通事故處理證明的真實(shí)性及原、被告之間發(fā)生交通事故造成原告受傷的事實(shí)無(wú)異議。
關(guān)于事故過(guò)程及事故責(zé)任，被告認(rèn)為:2013年6月1日下午3點(diǎn)左右，被告駕駛冀DJK343號(hào)三輪汽車沿307線由西向東去東道安村賣玉米，當(dāng)車輛行駛至大浪白道口時(shí)，下了公路，這時(shí)，原告騎電動(dòng)三輪車由東往西從被告對(duì)面逆行駛來(lái)，撞在被告駕駛的三輪汽車的左后輪上。原告喝酒了，而且處于醉酒狀態(tài)。兩車相撞后，原告就躺那了，被告下車問(wèn)原告有沒(méi)有事，原告說(shuō)沒(méi)事，當(dāng)時(shí)還站起來(lái)了，讓被告送原告去醫(yī)院，被告就送原告去了黃驊開(kāi)發(fā)區(qū)博愛(ài)醫(yī)院。被告正常行駛，原告醉酒后駕駛電動(dòng)三輪車逆行與被告車輛相撞，被告應(yīng)當(dāng)無(wú)事故責(zé)任。對(duì)此，原告不予認(rèn)可，認(rèn)為被告駕駛機(jī)動(dòng)車與原告電動(dòng)三輪車發(fā)生交通事故后，沒(méi)有及時(shí)報(bào)案，并破壞現(xiàn)場(chǎng)，應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任。
庭審中，原告為支持自己的訴訟請(qǐng)求，除交通事故處理證明外，提供如下證據(jù):1.身份證，證明原告的主體資格；2.醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病案，證明發(fā)生交通事故后，原告首先在黃驊開(kāi)發(fā)區(qū)博愛(ài)醫(yī)院進(jìn)行治療，后轉(zhuǎn)至黃驊市骨科醫(yī)院住院治療67天，支付醫(yī)療費(fèi)合計(jì)34495.83元，其中，被告支付黃驊開(kāi)發(fā)區(qū)博愛(ài)醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)814.1元，黃驊市骨科醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)1800元、檢查費(fèi)150元，合計(jì)2764.1元；3.按國(guó)家公務(wù)人員出差標(biāo)準(zhǔn)每天50元計(jì)算，伙食補(bǔ)助費(fèi)3350元；4.提供事故發(fā)生前3個(gè)月工資表、停發(fā)工資證明，證明發(fā)生交通事故前吳英帥在黃驊市常郭鎮(zhèn)巨星電子器件廠工作，月工資收入2200元，原告住院期間由其母親吳忠瑞及表哥吳英帥護(hù)理，要求賠償護(hù)理費(fèi)12272元；5.提供經(jīng)過(guò)黃驊市人力資源社會(huì)保障局備案的勞動(dòng)合同書，發(fā)生交通事故前3個(gè)月工資表、停發(fā)工資證明，證明發(fā)生交通事故前原告在黃驊市榮泰模具有限公司工作，月工資收入3114元，誤工期限按住院期間加出院后休養(yǎng)90天計(jì)算，誤工費(fèi)為16297元；6.提供交通費(fèi)票據(jù)，要求賠償交通費(fèi)95元。
對(duì)原告提供的上述證據(jù)及主張，被告滕某某質(zhì)證意見(jiàn)為:1.對(duì)原告住院67天支付醫(yī)療費(fèi)合計(jì)34495.83元及被告替原告支付醫(yī)療費(fèi)2764.1元的事實(shí)無(wú)異議；2.對(duì)原告主張的伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)予以認(rèn)可；3.對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)不予認(rèn)可。
本院認(rèn)為:《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十條 ?規(guī)定:“在道路上發(fā)生交通事故，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即停車，保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)；造成人身傷亡的，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即搶救受傷人員，并迅速報(bào)告執(zhí)勤的交通警察或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門。因搶救受傷人員變動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)的，應(yīng)當(dāng)標(biāo)明位置?！钡谄呤鶙l ?第一款 ?第二項(xiàng) ?規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任?！蓖徶?，原、被告雙方對(duì)黃驊市公安交通警察大隊(duì)出具的交通事故處理證明的真實(shí)性無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。本次交通事故發(fā)生地系大浪白路口處，被告駕駛的三輪汽車比原告駕駛的電動(dòng)三輪車具有更強(qiáng)的動(dòng)力，更高的速度，也具有更大的危險(xiǎn)性，據(jù)此，被告的優(yōu)勢(shì)車輛在通過(guò)路口時(shí)對(duì)交通安全應(yīng)負(fù)有更重的注意義務(wù)。被告雖然認(rèn)為原告屬醉酒駕駛電動(dòng)三輪車，但原告不予認(rèn)可，且被告未能提供充足證據(jù)予以證實(shí)，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。原、被告雙方對(duì)事故發(fā)生后系被告駕駛冀DJK343號(hào)車將原告送至黃驊開(kāi)發(fā)區(qū)博愛(ài)醫(yī)院進(jìn)行治療的事實(shí)無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。被告駕駛未合法年檢的機(jī)動(dòng)車，發(fā)生交通事故后未及時(shí)報(bào)警，搶救原告的同時(shí)，未采取對(duì)事故車輛位置進(jìn)行標(biāo)注等現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)措施，導(dǎo)致事故現(xiàn)場(chǎng)破壞，對(duì)本次交通事故負(fù)有不可推卸的責(zé)任?？紤]被告移動(dòng)事故車輛的目的是為搶救原告，而不是惡意破壞事故現(xiàn)場(chǎng)，本院酌情確認(rèn)被告負(fù)事故的主要責(zé)任。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八條 ?規(guī)定:“車輛、行人應(yīng)當(dāng)按照交通信號(hào)通行；遇有交通警察現(xiàn)場(chǎng)指揮時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照交通警察的指揮通行；在沒(méi)有交通信號(hào)的道路上，應(yīng)當(dāng)在確保安全、暢通的原則下通行。”原告通過(guò)路口時(shí)，未注意路上車輛動(dòng)態(tài)，在未確保安全的情況下，駕駛電動(dòng)三輪車盲目行駛，對(duì)本次交通事故的發(fā)生，應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。本院確認(rèn)原告損失為:1.被告對(duì)原告住院治療67天，支付醫(yī)療費(fèi)34495.83元的事實(shí)無(wú)異議，本院予以確認(rèn)，據(jù)此，原告醫(yī)療費(fèi)34495.83元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3350元，合計(jì)37845.83元；2.原告當(dāng)庭提供的勞動(dòng)合同書，是經(jīng)過(guò)勞動(dòng)管理部門備案的勞動(dòng)合同，具有客觀真實(shí)性，本院予以采信。在原告提供的工資表與勞動(dòng)合同中約定的工資標(biāo)準(zhǔn)不一致的情況下，結(jié)合原告的實(shí)際年齡，本院確認(rèn)以勞動(dòng)合同中約定的月工資收入1400元作為原告的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)發(fā)生交通事故造成原告右脛骨平臺(tái)骨折，左小腿、雙足、雙肘皮膚挫擦傷，左小腿皮膚壞死的事實(shí)，參照《人身?yè)p害受傷人員誤工損失評(píng)定準(zhǔn)則》的相關(guān)規(guī)定，本院酌情確認(rèn)原告誤工期為120天，據(jù)此，誤工費(fèi)為5600元（1400元∕月×4個(gè)月＝5300元）；3.根據(jù)原告的傷情，本院確認(rèn)原告住院期間由1人護(hù)理，按2013年河北省在崗職工日平均工資108元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)7236元（108元∕天×67天＝7236元）；4.被告對(duì)原告主張的交通費(fèi)95元予以認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。《中華人民共和國(guó)民法通則》第十一條 ?第二款 ?規(guī)定:“十六周歲以上不滿十八周歲的公民，以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源的，視為完全民事行為能力人?！保诒驹捍_認(rèn)發(fā)生交通事故造成原告誤工的事實(shí)，原告應(yīng)當(dāng)視為完全民事行為能力人?！逗颖笔?shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?第（四）項(xiàng) ?規(guī)定:“非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故次要責(zé)任的，減輕（機(jī)動(dòng)車）百分之十至百分之二十（的責(zé)任）?！保瑩?jù)此，本院酌情確認(rèn)本次交通事故產(chǎn)生的民事責(zé)任，由原告劉某某承擔(dān)15%，由被告滕某某承擔(dān)85%?！稒C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二條 ?規(guī)定:“在中華人民共和國(guó)境內(nèi)道路上行駛的機(jī)動(dòng)車的所有人或者管理人，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)?！?，因被告滕某某駕駛的冀DJK343號(hào)車違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，原告損失首先應(yīng)由被告在相當(dāng)于冀DJK343號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，剩余損失，由原、被告雙方依責(zé)承擔(dān)。據(jù)此，上述醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)37845.83元，首先由被告在相當(dāng)于冀DJK343號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)向原告賠償10000元，剩余27845.83元，由被告依責(zé)向原告賠償23669元（27845.83元×85%＝23669元）。上述誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)12931元，由被告在相當(dāng)于冀DJK343號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)向原告予以賠償。庭審中，原、被告雙方對(duì)被告替原告支付醫(yī)療費(fèi)合計(jì)2764.1元的事實(shí)無(wú)異議，本院予以確認(rèn)，該款理應(yīng)在被告應(yīng)賠償款項(xiàng)中予以扣除。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第十一條 ?第二款 ?、第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第七項(xiàng) ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第（六）、第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八條 ?、第七十條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告滕某某在相當(dāng)于冀DJK343號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)10000元，在相當(dāng)于冀DJK343號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告劉某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)12931元，依責(zé)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)23669元，共計(jì)46600元，扣除被告滕某某替原告劉某某支付醫(yī)療費(fèi)2764.1元后，被告滕某某實(shí)際賠償原告劉某某各項(xiàng)損失合計(jì)43835.9元。
被告滕某某于本判決生效之日起五日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位:黃驊市人民法院民事審判第三庭；開(kāi)戶行:中國(guó)工商銀行黃驊支行；賬號(hào):xxxx6。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)719元，由原告劉某某承擔(dān)271元，由被告滕某某承擔(dān)448元（限判決書生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十條 ?規(guī)定:“在道路上發(fā)生交通事故，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即停車，保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)；造成人身傷亡的，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即搶救受傷人員，并迅速報(bào)告執(zhí)勤的交通警察或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門。因搶救受傷人員變動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)的，應(yīng)當(dāng)標(biāo)明位置?！钡谄呤鶙l ?第一款 ?第二項(xiàng) ?規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任?！蓖徶校?、被告雙方對(duì)黃驊市公安交通警察大隊(duì)出具的交通事故處理證明的真實(shí)性無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。本次交通事故發(fā)生地系大浪白路口處，被告駕駛的三輪汽車比原告駕駛的電動(dòng)三輪車具有更強(qiáng)的動(dòng)力，更高的速度，也具有更大的危險(xiǎn)性，據(jù)此，被告的優(yōu)勢(shì)車輛在通過(guò)路口時(shí)對(duì)交通安全應(yīng)負(fù)有更重的注意義務(wù)。被告雖然認(rèn)為原告屬醉酒駕駛電動(dòng)三輪車，但原告不予認(rèn)可，且被告未能提供充足證據(jù)予以證實(shí)，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。原、被告雙方對(duì)事故發(fā)生后系被告駕駛冀DJK343號(hào)車將原告送至黃驊開(kāi)發(fā)區(qū)博愛(ài)醫(yī)院進(jìn)行治療的事實(shí)無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。被告駕駛未合法年檢的機(jī)動(dòng)車，發(fā)生交通事故后未及時(shí)報(bào)警，搶救原告的同時(shí)，未采取對(duì)事故車輛位置進(jìn)行標(biāo)注等現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)措施，導(dǎo)致事故現(xiàn)場(chǎng)破壞，對(duì)本次交通事故負(fù)有不可推卸的責(zé)任?？紤]被告移動(dòng)事故車輛的目的是為搶救原告，而不是惡意破壞事故現(xiàn)場(chǎng)，本院酌情確認(rèn)被告負(fù)事故的主要責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八條 ?規(guī)定:“車輛、行人應(yīng)當(dāng)按照交通信號(hào)通行；遇有交通警察現(xiàn)場(chǎng)指揮時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照交通警察的指揮通行；在沒(méi)有交通信號(hào)的道路上，應(yīng)當(dāng)在確保安全、暢通的原則下通行?！痹嫱ㄟ^(guò)路口時(shí)，未注意路上車輛動(dòng)態(tài)，在未確保安全的情況下，駕駛電動(dòng)三輪車盲目行駛，對(duì)本次交通事故的發(fā)生，應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。本院確認(rèn)原告損失為:1.被告對(duì)原告住院治療67天，支付醫(yī)療費(fèi)34495.83元的事實(shí)無(wú)異議，本院予以確認(rèn)，據(jù)此，原告醫(yī)療費(fèi)34495.83元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3350元，合計(jì)37845.83元；2.原告當(dāng)庭提供的勞動(dòng)合同書，是經(jīng)過(guò)勞動(dòng)管理部門備案的勞動(dòng)合同，具有客觀真實(shí)性，本院予以采信。在原告提供的工資表與勞動(dòng)合同中約定的工資標(biāo)準(zhǔn)不一致的情況下，結(jié)合原告的實(shí)際年齡，本院確認(rèn)以勞動(dòng)合同中約定的月工資收入1400元作為原告的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)發(fā)生交通事故造成原告右脛骨平臺(tái)骨折，左小腿、雙足、雙肘皮膚挫擦傷，左小腿皮膚壞死的事實(shí)，參照《人身?yè)p害受傷人員誤工損失評(píng)定準(zhǔn)則》的相關(guān)規(guī)定，本院酌情確認(rèn)原告誤工期為120天，據(jù)此，誤工費(fèi)為5600元（1400元∕月×4個(gè)月＝5300元）；3.根據(jù)原告的傷情，本院確認(rèn)原告住院期間由1人護(hù)理，按2013年河北省在崗職工日平均工資108元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)7236元（108元∕天×67天＝7236元）；4.被告對(duì)原告主張的交通費(fèi)95元予以認(rèn)可，本院予以確認(rèn)?！吨腥A人民共和國(guó)民法通則》第十一條 ?第二款 ?規(guī)定:“十六周歲以上不滿十八周歲的公民，以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源的，視為完全民事行為能力人?！?，基于本院確認(rèn)發(fā)生交通事故造成原告誤工的事實(shí)，原告應(yīng)當(dāng)視為完全民事行為能力人?！逗颖笔?shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?第（四）項(xiàng) ?規(guī)定:“非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故次要責(zé)任的，減輕（機(jī)動(dòng)車）百分之十至百分之二十（的責(zé)任）?！?，據(jù)此，本院酌情確認(rèn)本次交通事故產(chǎn)生的民事責(zé)任，由原告劉某某承擔(dān)15%，由被告滕某某承擔(dān)85%。《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二條 ?規(guī)定:“在中華人民共和國(guó)境內(nèi)道路上行駛的機(jī)動(dòng)車的所有人或者管理人，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。”，因被告滕某某駕駛的冀DJK343號(hào)車違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，原告損失首先應(yīng)由被告在相當(dāng)于冀DJK343號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，剩余損失，由原、被告雙方依責(zé)承擔(dān)。據(jù)此，上述醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)37845.83元，首先由被告在相當(dāng)于冀DJK343號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)向原告賠償10000元，剩余27845.83元，由被告依責(zé)向原告賠償23669元（27845.83元×85%＝23669元）。上述誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)12931元，由被告在相當(dāng)于冀DJK343號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)向原告予以賠償。庭審中，原、被告雙方對(duì)被告替原告支付醫(yī)療費(fèi)合計(jì)2764.1元的事實(shí)無(wú)異議，本院予以確認(rèn)，該款理應(yīng)在被告應(yīng)賠償款項(xiàng)中予以扣除。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第十一條 ?第二款 ?、第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第七項(xiàng) ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第（六）、第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八條 ?、第七十條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告滕某某在相當(dāng)于冀DJK343號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)10000元，在相當(dāng)于冀DJK343號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告劉某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)12931元，依責(zé)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)23669元，共計(jì)46600元，扣除被告滕某某替原告劉某某支付醫(yī)療費(fèi)2764.1元后，被告滕某某實(shí)際賠償原告劉某某各項(xiàng)損失合計(jì)43835.9元。
被告滕某某于本判決生效之日起五日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位:黃驊市人民法院民事審判第三庭；開(kāi)戶行:中國(guó)工商銀行黃驊支行；賬號(hào):xxxx6。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)719元，由原告劉某某承擔(dān)271元，由被告滕某某承擔(dān)448元（限判決書生效之日交納）。

審判長(zhǎng)：周延剛

書記員：肖福東