原告劉廣東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，冠群馳騁投資管理（北京）有限公司湖北隨州分公司職工,住北京市大興區(qū)。委托代理人陳劍華，湖北元申律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。委托代理人丁長龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，冠群馳騁投資管理（北京）有限公司湖北隨州分公司職工，住湖北省隨州市曾都區(qū)。代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告周業(yè)勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省隨州市曾都區(qū)。被告喻某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。被告周宇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省隨州市曾都區(qū)。被告黃安新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市曾都區(qū)。被告湖北?；垧B(yǎng)生食品有限公司（原湖北神農(nóng)超級稻應(yīng)用推廣有限公司）。住所地：湖北省隨州市城區(qū)解放路東端。法定代表人周飚，該公司總經(jīng)理。被告湖北宇眾廣告?zhèn)髅接邢薰?。住所地：湖北省隨州市交通大道***號。法定代表人周宇，該公司總經(jīng)理。

原告劉廣東訴稱，2014年6月18日，我與周業(yè)勇、喻某某、周宇、黃安新四名自然人被告簽訂《借款合同》，約定該四被告向我借款100萬元，還款期自2014年6月18日起至2015年6月17日，分12期。合同還約定了借款用途、本息償還方式、變更通知、違約責(zé)任和合同提前終止等事項。在此之前的2014年6月10日和17日，被告福慧公司和被告宇眾公司分別經(jīng)其股東會決議向我出具了連帶責(zé)任擔(dān)保函，承諾對上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。《借款合同》簽訂之后，我依約發(fā)放了借款，但四名自然人被告沒有按約定償還借款本息，自第11期（即2015年5月17日）起發(fā)生逾期，且至今未償還下欠借款本息。特訴至法院，請求依法判決：一、四位自然人被告償還尚欠借款本金470468元及利息10萬元；二、四位自然人被告向我支付逾期違約金及罰息，綜合計，自逾期之日起按年利率24%計算至清償之日止；三、被告?；酃竞捅桓嬗畋姽緦ι鲜龅谝?、二項請求承擔(dān)連帶清償責(zé)任；四、6位被告共同承擔(dān)本案的訴訟費用及其他費用。被告周業(yè)勇、喻某某、周宇、黃安新、福慧公司、宇眾公司均未作答辯。經(jīng)審理查明，被告周業(yè)勇、喻某某、周宇、黃安新于2014年5月初以經(jīng)營資金周轉(zhuǎn)困難為由，向原告劉廣東請求借款100萬元，原告同意，但要求提供擔(dān)保。于是，被告?；酃?、宇眾公司分別經(jīng)公司股東會議決定同意擔(dān)保，并分別于同年6月10日和17日向原告劉廣東出具了無限連帶責(zé)任的保證擔(dān)保函，承諾對上述借款及產(chǎn)生的利息、違約金等全部債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。之后，原告劉廣東便于同年6月18日與四自然人被告簽訂了《借款合同》，其主要內(nèi)容為，由被告周業(yè)勇、喻某某、周宇、黃安新向原告劉廣東借款100萬元；期限自2014年6月18日起至2015年6月17日止，計12個月；利息按月利率1％統(tǒng)算計，即每月固定利息1萬元，且分十二期還本付息，即在借款期內(nèi)的每一個月期滿之日即當月17日前分期還本付息，前十一個月每月償還本金5萬元及利息1萬元，最后一個月償還本金45萬元及利息1萬元，連本帶息總計112萬元；借款人在任意一期若逾期十五日未還本付息，則出借人有權(quán)解除合同，提前收回全部下余借款本息，且借款人應(yīng)當另外向出借人支付逾期罰息（按逾期未還金額每日0.05％計）及違約金（按逾期未還金額的10％計）。合同簽訂后，該四自然人被告即共同向原告劉廣東出具了100萬元借款的收款確認書，但原告劉廣東于同日僅向被告周業(yè)勇的個人銀行賬戶轉(zhuǎn)入借款85萬元，四自然人被告對此均未提出異議。此后，四自然人被告自2014年7月17日至2015年4月17日的前十期，按借款合同的約定并按借款本金100萬元每月還本付息6萬元，共計償還借款本金50萬元和利息10萬元。但自2015年5月17日的第十一期起，未按約定每月還本付息，其中，第十一期支付利息1元，本金僅支付29532元，最后一期即第十二期本息均未償付。共計償還本金529532元，支付利息11萬元。至今實際尚欠原告劉廣東的借款本金320468元未予償還。原告劉廣東經(jīng)多次催收無果，遂訴至本院。
原告劉廣東與被告周業(yè)勇、喻某某、周宇、黃安新、湖北?；垧B(yǎng)生食品有限公司（以下簡稱?；酃荆?、湖北宇眾廣告?zhèn)髅接邢薰荆ㄒ韵潞喎Q宇眾公司）民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告劉廣東的委托代理人陳劍華、丁長龍到庭參加訴訟。被告周業(yè)勇、喻某某、周宇、黃安新、福慧公司、宇眾公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，合法的合同受法律保護。本案中，原告劉廣東與被告周業(yè)勇、喻某某、周宇、黃安新所簽訂方《借款合同》及被告?；酃?、宇眾公司向原告劉廣東就案涉借款所作的連帶責(zé)任保證擔(dān)保承諾，系各方當事人真實意思的表示，且除《借款合同》所約定的違約責(zé)任外，均不違反相關(guān)法律的規(guī)定，合法有效，各方當事人均應(yīng)遵守。原告劉廣東在實際向被告周業(yè)勇、喻某某、周宇、黃安新發(fā)放85萬元的借款后，該四被告未提出異議，應(yīng)視作借貸雙方同意對合同借款金額的變更。但在履行過程中，該四被告未按約定清償借款本息，屬違約，依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。由于原告實際出借本金85萬元，按借貸雙方約定的月1%的統(tǒng)算利率計，四自然人被告每月僅應(yīng)支付分期利息8500元，12期的借款期內(nèi)利息總計為102000元，而四自然人被告實際已按借款本金100萬元計付了11期共11萬元的借款期內(nèi)分期利息，故該四被告多付利息8000元，該部分利息應(yīng)用于抵扣借款本金，故對該四被告尚欠原告的借款本金，本院依法確認為312468元。對該依法確認的欠款本金，四自然人被告應(yīng)予償還并應(yīng)依合法的約定承擔(dān)違約責(zé)任。而被告?；酃尽⒂畋姽咀鳛檫B帶責(zé)任的保證人，應(yīng)對該債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原告訴稱四自然人被告下欠借款期內(nèi)本息共計480468元，系按借款本金100萬元所計，與其實際出借本金85萬元的事實不符，故本院不予支持。對于違約責(zé)任，因借貸雙方的合同約定為按逾期金額的日0.05%即月利率1.5%計息的同時還按逾期金額的10%支付違約金，按該方式計，短期內(nèi)有可能超過逾期金額按月利率2%計的利息，不符合相關(guān)司法解釋的規(guī)定，而按原告要求被告等綜合按以年利率24%（即月利率2%）支付逾期利息的方式來承擔(dān)本案的違約責(zé)任，在長期內(nèi)又有可能加重被告等的違約責(zé)任，故本院依法確定被告等應(yīng)按以下欠借款本金為基數(shù)，向原告支付約定逾期利息加上10%的違約金，且二者綜合計不得超過按月利率2%計的利息的方式承擔(dān)違約責(zé)任。依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條、《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條第一款、第三十條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告周業(yè)勇、喻某某、周宇、黃安新于本判決生效之日起十五日內(nèi)償付所欠原告劉廣東的借款本金312468元及并支付逾期利息和違約金（均以所欠本金312468元為基數(shù)，逾期利息按月利率1.5%自2015年6月18日起計至清償之日止，違約金按10%計，但兩項綜合計不得超過按月利率2%所計的利息）；二、被告湖北?；垧B(yǎng)生食品有限公司和被告湖北宇眾廣告?zhèn)髅接邢薰緦ι鲜龅谝豁椀娜總鶆?wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；三、駁回原告劉廣東的其他訴訟請求。案件受理費8507元，原告劉廣東負擔(dān)2507元，被告周業(yè)勇、喻某某、周宇、黃安新、湖北?；垧B(yǎng)生食品有限公司、湖北宇眾廣告?zhèn)髅接邢薰竟餐摀?dān)6000元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。