劉某某
何曉菊（河北久天律師事務(wù)所）
何格新
劉某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司
張文彬

原告:劉某某，農(nóng)民。
委托代理人:何曉菊，河北久天律師事務(wù)所律師。
委托代理人:何格新，女，xxxx年xx月xx日出生，系原告之妻。
被告:劉某某，農(nóng)民。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市向陽北大街1169號。
負責人:張保龍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:張文彬。
原告劉某某與被告劉某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱平安保險公司）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托代理人何曉菊、何格新，被告劉某某，被告平安保險公司的委托代理人張文彬均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，2013年9月15日10時5分許，被告劉某某駕駛冀F×××××小型客車在蠡縣南玉田村東公路上與駕駛自行車的原告劉某某發(fā)生交通事故，造成原告劉某某受傷住院治療，對蠡縣公安交通警察大隊出具的（2013）蠡公交認字第229號道路交通事故認定書，原、被告均無異議，本院予以認定。被告劉某某應(yīng)負事故的全部責任，由于被告劉某某所駕車輛在被告平安保險公司投保交強險，故原告的損失應(yīng)由平安保險公司在交強險各分項限額內(nèi)優(yōu)先賠償，不足部分由平安保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償。被告劉某某為原告墊付的醫(yī)療費用5900元，（被告劉某某為原告墊付的364元門診費，本訴原告未主張）應(yīng)從原告應(yīng)得賠償款中予以扣除。
原告主張的精神撫慰金5000元，由于原告已構(gòu)成10級傷殘，本院予以支持，由被告平安保險公司在交強險死亡傷殘賠償金110000元限額內(nèi)予以賠償。
原告主張的傷殘賠償金，按河北省2013年度農(nóng)村居民人均純收入8081元的標準予以計算，由于原告受傷時已年滿65周歲零9個月，計算期間為14年零3個月，傷殘賠償金（8081÷12×171）11515元。由被告平安保險公司在交強險死亡傷殘賠償金限額內(nèi)賠償。
原告主張的誤工費5761元，護理費1480元，被告無異議，由被告平安保險公司在交強險死亡傷殘賠償金限額內(nèi)予以賠償。
原告主張的醫(yī)療費、傷殘鑒定費共計8771.79元，由被告平安保險公司在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償8771.79元。
原告主張的住院期間的住院伙食補助費2000元，由被告平安保險公司在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償1222.21元，剩余777.79元，由被告平安保險公司在第三者責任險100000元限額范圍內(nèi)賠償。
原告主張的交通費，依據(jù)原告?zhèn)榧霸\療情況，酌定為1500元，由被告平安保險公司在交強險傷殘賠償金限額范圍內(nèi)予以賠償。
原告主張的營養(yǎng)費，無醫(yī)囑明確原告需增加營養(yǎng)，故對該費用本院不予支持，原告主張的住宿費，不能證實與本案的關(guān)聯(lián)性，故本院不予支持。
被告劉某某為原告墊付的醫(yī)療費用5900元，應(yīng)從平安保險公司對原告的賠償款中扣除，被告劉某某可向平安保險公司主張。
綜上，被告平安保險公司應(yīng)賠償原告劉某某精神撫慰金5000元，傷殘賠償金11515元，誤工費5761元，護理人員護理費1480元，醫(yī)療費8777.79元，住院伙食補助費2000元，交通費1500元，共計36033.79元，扣除被告劉某某已墊付的5900元，需賠償30133.79元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律的若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條的規(guī)定，判決如下:
一、限本判決生效后五日內(nèi)，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司一次性賠償原告劉某某各項損失30133.79元。
二、駁回原告劉某某超出上述第一項的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費840元，被告劉某某承擔610元，原告劉某某承擔230元。
如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，2013年9月15日10時5分許，被告劉某某駕駛冀F×××××小型客車在蠡縣南玉田村東公路上與駕駛自行車的原告劉某某發(fā)生交通事故，造成原告劉某某受傷住院治療，對蠡縣公安交通警察大隊出具的（2013）蠡公交認字第229號道路交通事故認定書，原、被告均無異議，本院予以認定。被告劉某某應(yīng)負事故的全部責任，由于被告劉某某所駕車輛在被告平安保險公司投保交強險，故原告的損失應(yīng)由平安保險公司在交強險各分項限額內(nèi)優(yōu)先賠償，不足部分由平安保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償。被告劉某某為原告墊付的醫(yī)療費用5900元，（被告劉某某為原告墊付的364元門診費，本訴原告未主張）應(yīng)從原告應(yīng)得賠償款中予以扣除。
原告主張的精神撫慰金5000元，由于原告已構(gòu)成10級傷殘，本院予以支持，由被告平安保險公司在交強險死亡傷殘賠償金110000元限額內(nèi)予以賠償。
原告主張的傷殘賠償金，按河北省2013年度農(nóng)村居民人均純收入8081元的標準予以計算，由于原告受傷時已年滿65周歲零9個月，計算期間為14年零3個月，傷殘賠償金（8081÷12×171）11515元。由被告平安保險公司在交強險死亡傷殘賠償金限額內(nèi)賠償。
原告主張的誤工費5761元，護理費1480元，被告無異議，由被告平安保險公司在交強險死亡傷殘賠償金限額內(nèi)予以賠償。
原告主張的醫(yī)療費、傷殘鑒定費共計8771.79元，由被告平安保險公司在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償8771.79元。
原告主張的住院期間的住院伙食補助費2000元，由被告平安保險公司在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償1222.21元，剩余777.79元，由被告平安保險公司在第三者責任險100000元限額范圍內(nèi)賠償。
原告主張的交通費，依據(jù)原告?zhèn)榧霸\療情況，酌定為1500元，由被告平安保險公司在交強險傷殘賠償金限額范圍內(nèi)予以賠償。
原告主張的營養(yǎng)費，無醫(yī)囑明確原告需增加營養(yǎng)，故對該費用本院不予支持，原告主張的住宿費，不能證實與本案的關(guān)聯(lián)性，故本院不予支持。
被告劉某某為原告墊付的醫(yī)療費用5900元，應(yīng)從平安保險公司對原告的賠償款中扣除，被告劉某某可向平安保險公司主張。
綜上，被告平安保險公司應(yīng)賠償原告劉某某精神撫慰金5000元，傷殘賠償金11515元，誤工費5761元，護理人員護理費1480元，醫(yī)療費8777.79元，住院伙食補助費2000元，交通費1500元，共計36033.79元，扣除被告劉某某已墊付的5900元，需賠償30133.79元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律的若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條的規(guī)定，判決如下:

一、限本判決生效后五日內(nèi)，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司一次性賠償原告劉某某各項損失30133.79元。
二、駁回原告劉某某超出上述第一項的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費840元，被告劉某某承擔610元，原告劉某某承擔230元。

審判長：徐法憲
審判員：張志強
審判員：郭東

書記員：李婭微