原告：其美次仁，男，xxxx年xx月xx日出生，藏族，住西藏芒康縣。
委托訴訟代理人：王澤，四川樺潤律師事務所律師。
被告：何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省新津縣。
被告：常某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省新津縣。
委托訴訟代理人：江擁，女，xxxx年xx月xx日出生，藏族，住四川省新津縣。
被告：中國人民財產保險股份有限公司新津支公司，住所地四川省成都市新津縣五津鎮(zhèn)五津北路2-14號。
負責人:彭磊，總經理。
委托訴訟代理人：陳寧，四川岷山律師事務所律師。
被告：新津縣中醫(yī)醫(yī)院，住所地四川省新津縣五津鎮(zhèn)迎賓大道*號。
法定代表人：張輝，院長。
委托訴訟代理人：魏運軍，泰和泰律師事務所律師。
委托訴訟代理人：薛麗，泰和泰律師事務所律師。

原告其美次仁與被告何某某、常某某、中國人民財產保險股份有限公司新津支公司（以下簡稱人民財保新津支公司）、新津縣中醫(yī)醫(yī)院機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年7月11日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員代宏獨任審判，于2018年8月31日和2019年1月8日公開開庭進行了審理。訴訟中，根據被告人民財保新津支公司的申請，本院依法追加新津縣中醫(yī)醫(yī)院為被告參加本案訴訟。原告其美次仁的委托訴訟代理人王澤與被告何某某、人民財保新津支公司的委托訴訟代理人陳寧、新津縣中醫(yī)醫(yī)院的委托訴訟代理人薛麗到庭參加訴訟。被告常某某的委托訴訟代理人江擁參加了2018年8月31日的庭審，被告常某某參加2019年1月8日的庭審。本案現已審理終結。
原告其美次仁向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告何某某、常某某賠償傷殘賠償金、精神撫慰金、護理費、伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、醫(yī)療費、鑒定費共計231913.34元；2、請求判令被告保險公司在保險限額內承擔賠償責任；3、訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2016年7月19日12時4分許，被告何某某駕駛車牌號為川Ａ×××××號小型客車沿新津縣興義鎮(zhèn)鄉(xiāng)道行駛至波爾村村道十字路路口，與右方來的被告常某某駕駛的搭載有原告的普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告及常某某受傷及兩車受損的交通事故。之后，原告共在新津縣中醫(yī)院住院治療371天并墊付了相關治療費費用，事發(fā)時何某某駕駛的該車已在被告保險公司處購買交強險及商業(yè)三責險。2016年7月20日經新津縣公安局交通警察大隊作出事故認定:何某某承擔事故主要責任，常某某承擔事故次要責任。2017年10月16日經四川華大司法鑒定所鑒定原告所受傷殘等級為十級。為維護原告的合法權益，特向法院提起訴訟，望法院支持原告的訴訟請求。
被告何某某辯稱，對事故的發(fā)生和交警部門對事故責任的劃分沒有異議。事故車輛川Ａ×××××號小型客車在人民財保新津支公司投保了交強險和100萬商業(yè)險含不計免賠，事故發(fā)生在保險期內。
被告墊付醫(yī)療費104736.13元，要求在本案中一并處理。
被告常某某辯稱，對事故的發(fā)生和交警部門對事故責任的劃分沒有異議。原告搭乘本人摩托車發(fā)生事故，摩托車未購買保險。
被告人民財保新津支公司辯稱，對事故的發(fā)生和交警部門對事故責任的劃分沒有異議。事故車輛川Ａ×××××號小型客車在人民財保新津支公司投保了交強險和100萬商業(yè)險含不計免賠，事故發(fā)生在保險期內。事發(fā)后，保險公司墊付了10000元，要求在本案中一并處理。本次事故中新津縣中醫(yī)醫(yī)院的診療行為對原告?zhèn)榧皳p失的擴大存在過錯，因此新津縣中醫(yī)醫(yī)院應當共同承擔相應的責任。
被告新津縣中醫(yī)醫(yī)院辯稱，本次事故中新津縣中醫(yī)醫(yī)院的診療行為對原告?zhèn)榧皳p失的擴大不存在有過錯，因此新津縣中醫(yī)醫(yī)院不應當承擔責任。
本院經審理認定的事實如下：2016年7月19日原告其美次仁與被告何某某、常某某發(fā)生交通事故的經過、事故責任的認定與原告訴稱的事實一致。事故發(fā)生后，其美次仁被送往新津縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療，于2017年7月18日出院，出院醫(yī)囑：1、定期骨科門診隨訪……2、建議病休3月，適度加強營養(yǎng)……4、如病員無特殊情況出現，預計骨科門診復診治療費用約一千五百元左右；腓骨內固定及脛骨環(huán)形外支架建議在骨折完全愈合后取出，預計費用約七千元左右……。其美次仁因左脛腓骨骨折需取出內、外固定物，2017年12月12日再次入院，于同月14日行左脛骨外固定支架取除術和腓骨骨折術后內固定裝置取除術，2017年12月20日出院，其美次仁兩次住院共372日，產生醫(yī)療費140415.57元，其中被告何某某墊付醫(yī)療費104736.13元，人民財保新津支公司墊付醫(yī)療費10000元。2016年7月20日新津縣公安局交通警察大隊出具道路交通事故認定書認定:何某某承擔事故主要責任，常某某承擔事故次要責任，其美次仁不承擔事故責任。其美次仁的傷情經四川華大司法鑒定所鑒定并出具鑒定意見：其美次仁左脛腓骨骨折、左小腿損傷、脛骨骨折術后感染、左脛骨骨折術后骨延遲愈合遺留左下肢功能障礙屬X級傷殘。訴訟中，被告人民財保新津支公司對新津縣中醫(yī)醫(yī)院在治療其美次仁過程中的診療行為是否具有過錯，其美次仁的損害結果與醫(yī)療過錯是否具有因果關系以及過錯參與度，與交通事故有關的非醫(yī)保項目費用申請鑒定，本院委托四川旭日司法鑒定中心進行鑒定，經四川旭日司法鑒定中心鑒定并出具鑒定意見：1、新津縣中醫(yī)醫(yī)院的醫(yī)療行為存在過錯，該過錯與其美次仁術后感染、傷口延遲愈合存在一定的因果關系，考慮參與度為20%；2、與交通事故有關的非醫(yī)保范圍內費用為27825.67元；不屬于本次交通事故產生的醫(yī)療費3031.14元。事故車輛川Ａ×××××號小型客車登記車主為何某某，該車在人民財保新津支公司投保了交強險和100萬商業(yè)險含不計免賠，事故發(fā)生在保險期內。

本院認為，根據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金”的規(guī)定，原告其美次仁因交通事故受傷造成殘疾，其要求責任人承擔賠償義務的理由正當，本院予以支持。
根據庭審質證采信的道路交通事故責任認定書，本院確認何某某承擔事故主要責任，常某某承擔事故次要責任，其美次仁不承擔事故責任。被告何某某駕駛的車輛川Ａ×××××號登記車主為何某某，事故車輛川Ａ×××××號小型客車在人民財保新津支公司投保了交強險和100萬商業(yè)險含不計免賠，事故發(fā)生在保險期內，故首先應由人民財保新津支公司在交強險限額內先行賠付，不足部分由被告何某某、常某某按責任比例承擔。被告人民財保新津支公司辯稱，由于新津縣中醫(yī)醫(yī)院在診療過程中存在過錯，其參與度為20%，故被告新津縣中醫(yī)醫(yī)院應承擔原告總損失的20%。根據《中華人民共和國侵權責任法》第十二條關于“二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，能夠確定責任大小的，各自承擔相應的責任；難以確定責任大小的，平均承擔賠償責任?！钡囊?guī)定，新津縣中醫(yī)醫(yī)院的診療行為是否具有過錯經四川旭日司法鑒定中心鑒定，庭審中雙方當事人對四川旭日司法鑒定中心出具的鑒定意見均無異議，本院予以確認，確認新津縣中醫(yī)醫(yī)院對其美次仁的診療行為存在過錯，其參與度為20%。本次事故系機動車與機動車之間發(fā)生事故，因新津縣中醫(yī)醫(yī)院在本次事故中存在過錯，其參與度為20%，因此應減輕其他侵權人承擔責任的比例，故本院確認何某某、常某某、新津縣中醫(yī)醫(yī)院承擔責任的比例為6：2：2。根據《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款關于“被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內予以賠償，”之規(guī)定，被告人民財保新津支公司應當在交強險限額內先行承擔賠償責任，不足部分由被告何某某、常某某、新津縣中醫(yī)醫(yī)院按責任比例承擔，故人民財保新津支公司要求新津縣中醫(yī)醫(yī)院對原告其美次仁總損失承擔20%的抗辯理由不能成立，本院不予支持。被告人民財保新津支公司要求新津縣中醫(yī)醫(yī)院承擔鑒定費20%的請求本院予以支持。
綜上，原告其美次仁符合法律規(guī)定的部分本院予以支持，過高部分予以調整，確認賠償費用如下：（一）死亡傷殘部分：1、殘疾賠償金：24454元（12227元年×20年×0.1）；2、護理費29760元372天×80元天；3、精神損害撫慰金3000元；4、交通費500元。（二）醫(yī)療部分：1、醫(yī)療費137384.43元，自費藥經鑒定為27825.67元；2、住院伙食補助費11160元（372天×30元天）；3、營養(yǎng)費7440元（372天×20元天）。（三）其他部分：1、鑒定費1200元；2、自費藥27825.67元。被告何某某墊付醫(yī)療費104736.13元，人民財保新津支公司墊付醫(yī)療費10000元，在總額中予以扣減，鑒定費1200元、自費藥27825.67元由被告何某某與常某某按照7:3的比例承擔。以上費用品迭后，由被告人民財保新津支公司在保險限額內支付原告其美次仁交通事故賠償款40791.1元，被告人民財保新津支公司在保險限額內支付被告何某某交通事故墊付款84418.16元，被告常某某支付其美次仁交通事故賠償款32339.45元，被告新津縣中醫(yī)醫(yī)院支付原告其美次仁交通事故賠償款27031.75元。據此，依據《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十二條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司新津支公司在本判決生效后十日內支付原告其美次仁交通事故賠償款40791.1元；
二、被告中國人民財產保險股份有限公司新津支公司在本判決生效后十日內支付被告何某某交通事故墊付款84418.16元；
三、被告常某某在本判決生效后十日內支付原告其美次仁交通事故賠償款32339.45元；
四、被告新津縣中醫(yī)醫(yī)院在本判決生效后十日內支付原告其美次仁交通事故賠償款27031.75元；
五、駁回原告其美次仁的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費減半收取計830元，由被告何某某承擔580元，被告常某某承擔250元，被告何某某、常某某應承擔的部分原告已預交，被告何某某、常某某在本判決生效后十日內支付給原告其美次仁。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于四川省成都市中級人民法院。

審判員 代宏

書記員： 李東梅