原告:興業(yè)銀行股份有限公司石某某分行,住所地石某某市橋西區(qū)維明南大街1號,組織機構(gòu)代碼:689266430。
主要負責人:郝超,該行行長。
委托訴訟代理人:劉錦輝、霍帥祥,河北冀華律師事務(wù)所律師。
被告:河北奧亞商貿(mào)有限公司,住所地石某某市正定縣常山西路1019號,統(tǒng)一社會信用代碼:9113012359990614XF。
法定代表人:楊某某,該公司董事長。
被告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石某某市橋西區(qū)。
被告:李長敏,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石某某市正定縣。
被告:韓子慧,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石某某市正定縣。
委托代理人:李長敏(系韓子慧丈夫),男,住石某某市正定縣正定鎮(zhèn)燕趙南大街191號。
原告興業(yè)銀行股份有限公司石某某分行(以下簡稱興業(yè)銀行石某某分行)與被告河北奧亞商貿(mào)有限公司(以下簡稱奧亞公司)、楊某某、李長敏、韓子慧金融借款合同糾紛一案,原告于2016年8月24日向本院起訴,同日本院決定受理。本院受理后,依法組成合議庭,于2016年11月25日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人劉錦輝、霍帥祥,被告奧亞公司法定代表人暨被告楊某某,被告李長敏并作為被告韓子慧的委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告興業(yè)銀行石某某分行向本院提出訴訟請求:1、被告奧亞公司償還借款本金6973038.87元及利息、罰息、復(fù)利(截至2016年8月22日的利息、罰息、復(fù)利為91596.14元,之后按照合同約定標準計算至被告付清之日止);2、對被告楊某某名下抵押物享有優(yōu)先受償權(quán);3、被告李長敏、韓子慧對上述債務(wù)承擔連帶責任;4、律師費1萬元由被告承擔;5、本案訴訟費、保全費由四被告共同負擔。
被告奧亞公司公司辯稱,認可貸款及抵押的事實,對尚欠本息數(shù)額不確定。
被告楊某某辯稱,同奧亞公司意見。
被告李長敏、韓子慧共同辯稱,系在不知情情況下簽訂保證合同,且抵押物價值足以清償債務(wù),要求免除二被告的擔保責任。
案件事實
2015年6月30日,原告與被告奧亞公司簽訂《授信協(xié)議》,約定由原告向其提供總額為2000萬元的授信額度,可循環(huán),授信期限1年。當日,原告與被告李長敏、韓子慧簽訂《最高額保證合同》,被告李長敏、韓子慧承諾為被告奧亞公司在《授信協(xié)議》項下的所有債務(wù)提供連帶責任保證;如授信協(xié)議項下還存在其他擔保,包括但不限于保證、抵押等,保證人仍承擔保證責任。同日,原告與被告楊某某簽訂《最高額抵押合同》,約定被告楊某某以其名下位于邢臺市隆堯縣唐堯商城11××號號房產(chǎn)房產(chǎn)證號為隆房權(quán)證(2011)字第××號號)及位于邢臺市隆堯縣原油棉廠的土地使用權(quán)(土地使用權(quán)證號:隆國用()字第960094號)提供抵押擔保,并辦理抵押登記(他項權(quán)證號分別為:隆房他證2015字第01004612號、隆他證20150××號號)。
2015年7月14日,原告與被告奧亞公司簽訂《流動資金借款合同》,約定原告為被告奧亞公司提供貸款400萬元,期限1年,貸款利率為年利率7.3%,逾期加收50%罰息;被告未按約還款構(gòu)成違約,為此發(fā)生的實現(xiàn)債權(quán)的費用包括訴訟費、律師費等由被告承擔。2015年7月30日,原告與被告奧亞公司簽訂《流動資金借款合同》,內(nèi)容與上述借款合同一致,約定奧亞公司向原告貸款300萬元,期限1年,貸款利率為年利率7.2%。借款到期后,被告奧亞公司未能足額償還。截至2016年8月22日,被告奧亞公司尚欠借款本金合計6973038.87元,利息、罰息、復(fù)利合計91596.14元。
2016年8月1日,原告與河北冀華律師事務(wù)所簽訂《委托代理協(xié)議》,約定將本案委托該律師事務(wù)所代為訴訟,代理費26022元。原告于2016年10月20日支付律師費1萬元。
庭審中,被告李長敏、韓子慧認可保證合同中簽字的真實性,但主張簽字時不知道是簽的保證合同,銀行工作人員讓簽字就簽了。原告對此不予認可。二被告未提交其他證據(jù)。
以上事實,有原、被告陳述及提交的授信協(xié)議、借款合同、借據(jù)、最高額保證合同、最高額抵押合同、還款明細、貸款逾期情況說明、委托代理協(xié)議、律師費發(fā)票等證據(jù)所證實,足以認定。
處理理由及結(jié)果
本院認為,原告與被告奧亞公司所簽《授信協(xié)議》及兩份《流動資金借款合同》,與被告楊云波所簽《最高額抵押合同》是當事人的真實意思表示,且不違反法律及行政法規(guī)的強制性規(guī)定,應(yīng)認定有效,雙方均應(yīng)按約履行義務(wù)。因被告奧亞司未足額還款,原告要求其償還剩余借款本息,并就抵押物享有優(yōu)先受償權(quán),符合法律規(guī)定,本院予以支持。雙方已明確約定發(fā)生糾紛借款人不能按期歸還貸款本息時律師費等實現(xiàn)債權(quán)的費用由被告負擔,因原告已實際支付律師代理費1萬元,且未超出河北省律師收費標準,故原告請求被告奧亞公司支付律師代理費應(yīng)予支持。被告李長敏、韓子慧以其簽字時不知為保證合同為由予以抗辯,原告不予認可,且二被告作為完全民事行為能力人,應(yīng)當對自己簽署的文件盡到審慎注意義務(wù),特別是文本內(nèi)容涉及為貸款提供保證,關(guān)系到其切身利益,其未仔細閱讀即簽字,應(yīng)視為對文本內(nèi)容的認可,二被告應(yīng)自行承擔相應(yīng)法律后果。據(jù)此,應(yīng)認定原告與二被告所簽《最高額保證合同》系雙方的真實意思表示,其內(nèi)容不違反法律及行政法規(guī)的強制性規(guī)定,合法有效。保證合同約定,保證人的保證行為獨立于原告為該筆債權(quán)取得的其他擔?!,F(xiàn)被告奧亞公司未按約還款,原告要求被告李長敏、韓子慧為被告奧亞公司的上述債務(wù)承擔保證責任,符合合同約定和法律規(guī)定,本院予以支持。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條,《中華人民共和國擔保法》第十八條、第三十一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告河北奧亞商貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告興業(yè)銀行股份有限公司石某某分行借款本金6973038.87元及利息、罰息、復(fù)利(2016年8月22日之前的利息、罰息、復(fù)息為91596.14元,自2016年8月23日起按照合同約定利率計算至被告付清之日止);
二、被告河北奧亞商貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告律師費1萬元;
三、被告李長敏、韓子慧對被告河北奧亞商貿(mào)有限公司的上述債務(wù)承擔連帶責任,二被告在承擔保證責任后,有權(quán)向被告河北奧亞商貿(mào)有限公司追償;
四、被告河北奧亞商貿(mào)有限公司不履行前款判決義務(wù),原告有權(quán)就被告楊某某名下位于邢臺市隆堯縣唐堯商城11××號號房產(chǎn)(他項權(quán)證號:隆房他證2015字第01004612號)及位于邢臺市隆堯縣原油棉廠的土地使用權(quán)(他項權(quán)證號:隆他證20150××號號房產(chǎn)證號)折價或以拍賣、變賣該房產(chǎn)及土地使用權(quán)的價款優(yōu)先受償。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費61252元,保全費5000元,合計66252元,由被告河北奧亞商貿(mào)有限公司、楊某某、李長敏、韓子慧共同負擔。
審 判 長 趙 芳 人民陪審員 李躍斌 人民陪審員 郭洪斌
書記員:劉杰
成為第一個評論者