上訴人（原審被告）：關(guān)某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住晉州市。
被上訴人（原審原告）：河北博某汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司，住所地：石家莊市財(cái)庫(kù)國(guó)際2712室。
法定代表人：劉云騰，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人：郭吉海，河北英陸律師事務(wù)所律師。
原審被告：高孟強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住晉州市。
原審被告：關(guān)敬艷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住晉州市。

上訴人關(guān)某某因與被上訴人河北博某汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)河北博某公司）及原審被告高孟強(qiáng)、關(guān)敬艷追償權(quán)糾紛一案，不服石家莊市裕華區(qū)人民法院（2016）冀0108民初4149號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年2月24日立案后，依法組成合議庭審理了本案。上訴人關(guān)某某、被上訴人河北博某公司法定代表人劉云騰及其代理人郭吉海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人關(guān)某某上訴請(qǐng)求：1.請(qǐng)求撤銷(xiāo)石家莊市裕華區(qū)人民法院（2016）冀0108民初4149號(hào)民事判決書(shū)；2.改判駁回被上訴人針對(duì)上訴人追償權(quán)糾紛的起訴及訴請(qǐng)；3.本案訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)與理由：一、被上訴人提供的《汽車(chē)分期付款業(yè)務(wù)三方協(xié)議》是在上訴人不知情的情況下所簽，被上訴人業(yè)務(wù)員未告知該協(xié)議內(nèi)容，該協(xié)議應(yīng)當(dāng)為無(wú)效。二、上訴人在2016年貸款逾期后，被上訴人從未與上訴人聯(lián)系，被上訴人在上訴人不知情的情況下將車(chē)抵押給他人。三、被上訴人在上訴人逾期后強(qiáng)行開(kāi)走上訴人車(chē)輛，上訴人放在車(chē)內(nèi)現(xiàn)金及首飾丟失，該損失應(yīng)由被上訴人承擔(dān)。

本院認(rèn)為，本案二審雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：上訴人是否應(yīng)向被上訴人支付代償款及違約金？
首先，關(guān)某某以河北博某公司提供的《汽車(chē)分期付款業(yè)務(wù)三方協(xié)議》是在其不知情的情況下所簽為由主張?jiān)搮f(xié)議無(wú)效，但關(guān)某某并未提供證據(jù)證明，且其認(rèn)可協(xié)議上的簽名為其親自所簽，故《汽車(chē)分期付款業(yè)務(wù)三方協(xié)議》應(yīng)當(dāng)系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效。在關(guān)某某貸款逾期后，河北博某公司代其償還了拖欠的借款36904.22元，履行了保證責(zé)任，在其承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向關(guān)某某追償代付的款項(xiàng)，故關(guān)某某應(yīng)向河北博某公司支付代償款項(xiàng)36904.22元。其次，根據(jù)雙方簽訂的《汽車(chē)分期付款業(yè)務(wù)三方協(xié)議》，關(guān)某某在貸款逾期后應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議的約定支付違約金，關(guān)于違約金的數(shù)額，原審判決以逾期金額為基數(shù)計(jì)算違約金，符合公平原則，應(yīng)予支持。最后，上訴人關(guān)某某稱(chēng)河北博某公司在貸款逾期后強(qiáng)行開(kāi)走其車(chē)輛導(dǎo)致其財(cái)物丟失，因與本案追償權(quán)糾紛不屬同一法律關(guān)系，關(guān)某某可向相關(guān)司法機(jī)關(guān)另行主張權(quán)利。
綜上所述，上訴人的上訴請(qǐng)求不成立，應(yīng)予駁回。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)2103元，由上訴人關(guān)某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　任　磊 審判員　郭學(xué)彥 審判員　曹建民

書(shū)記員：陳暢