原告齊齊哈爾粵華奧通汽車銷售有限公司,住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū),統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
法定代表人周欽仲,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人張智宏,黑龍江淞澤律師事務所律師。
被告崔某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
原告齊齊哈爾粵華奧通汽車銷售有限公司與被告崔某買賣合同糾紛一案,本院于2016年3月8日立案后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告齊齊哈爾粵華奧通汽車銷售有限公司的委托訴訟代理人張智宏到庭參加訴訟,被告崔某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告齊齊哈爾粵華奧通汽車銷售有限公司向本院提出訴訟請求:被告給付拖欠的購車款16.75萬元。事實和理由:2013年10月30日,被告在原告處購買了奧迪A4L2.0T轎車一臺。車輛價格為28.6萬元。當時商定首付款11.85萬元,余款16.75萬元一年內(nèi)付清。被告交納了首付款后將車提走。但約定的一年期滿,被告未補交余款。被告的行為已經(jīng)給原告造成經(jīng)濟損失,為此,請求法院維護原告的合法權益。
本院認為,被告崔某在原告處購車并提車后,原告為其開具了購車的全款發(fā)票。發(fā)票本身為交易雙方的結算憑證。在沒有其它相反證據(jù)印證的情況下,應視為原告已收到了與發(fā)票數(shù)額等額的購車款。現(xiàn)原告僅憑其公司內(nèi)部制作的記賬憑證,不足以證實被告欠購車款的事實。故原告的訴訟請求,證據(jù)不足,本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百三十條、第一百三十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告齊齊哈爾粵華奧通汽車銷售有限公司的訴訟請求。
案件受理費3,650.00元,由原告承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,同時按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額,交納上訴案件受理費,上訴于齊齊哈爾市中級人民法院,上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。
審判長 黃 莉 審判員 金 靂 審判員 田冬梅
書記員:劉家辰
成為第一個評論者