原告侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，正定縣人。原告謝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，正定縣人。二原告共同委托代理人高余良，石家莊市行唐龍州法律服務(wù)所法律工作者。二原告委托代理人安玉剛，石家莊市常山法律服務(wù)所法律工作者。被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住行唐縣。委托代理人劉鑫，河北崢嶸律師事務(wù)所律師。被告范香梅，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，行唐縣人。

原告謝某某、侯某某向本院提出訴訟請求：1、判令二被告給付煤炭運(yùn)費(fèi)45280元。2、訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告方搞汽車運(yùn)輸，被告方搞煤炭銷售。2016年10月經(jīng)中介所介紹，原告方為被告方從陜西省榆林市府谷縣涌鑫煤礦將煤炭運(yùn)至河北省辛集市手套廠，但當(dāng)時(shí)未及時(shí)給付運(yùn)費(fèi)。后于2016年12月26日打了欠條，并保證在2017年1月10日前付清，之后經(jīng)多次電話聯(lián)系，被告方一直推托，近一年來，被告方手機(jī)經(jīng)常關(guān)機(jī)而聯(lián)系不上。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，現(xiàn)被迫向法院起訴，以實(shí)現(xiàn)債權(quán)。原告對其主張?zhí)峁┝饲窏l一份，內(nèi)容為：欠條運(yùn)費(fèi)款45280元（大寫略），保證在2017年1月10日前付清。范香梅。2016年12月26日。下面書寫兩個(gè)手機(jī)號(hào)186××××2001/133××××1596，張某某簽名。被告張某某辯稱，1、答辯人不認(rèn)識(shí)二原告，與二原告之間不存在運(yùn)輸合同關(guān)系和其他任何債權(quán)債務(wù)糾紛。2、答辯人與范香梅不是合伙關(guān)系，沒有為其債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任，對范香梅所欠債務(wù)依法不承擔(dān)責(zé)任。被告張某某提供了行唐縣浩澤運(yùn)輸有限公司的工商登記信息，該登記信息顯示該公司的執(zhí)行董事為范香梅，監(jiān)事為姚麗娟，經(jīng)理為范香梅。被告范香梅沒有答辯，沒有提供證據(jù)。原告對被告張某某提供的證據(jù)的質(zhì)證意見為：該證據(jù)與本案沒有關(guān)系。該證據(jù)上既沒有被告的簽字，也沒有該運(yùn)輸有限公司加蓋的公章，該證據(jù)不能對抗二原告與二被告所簽訂的口頭運(yùn)輸合同。被告張某某對原告證據(jù)的質(zhì)證意見為：欠條上的兩個(gè)電話號(hào)碼均為被告范香梅的電話。另外，不能以答辯人在范香梅出具的欠條上簽名認(rèn)定雙方是合伙關(guān)系，當(dāng)時(shí)是因?yàn)闉榉断忝愤\(yùn)輸煤炭的人聯(lián)系不上范香梅，通過府谷縣配貨站聯(lián)系到張某某，張某某帶著為范香梅運(yùn)輸煤炭的一群人找到了范香梅，范香梅為他們出具了欠條，張某某作為見證人在欠條最下方署名，僅起到聯(lián)系介紹的作用，并沒有明確表示同意對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。張某某對運(yùn)輸合同簽訂與履行并不知情，實(shí)際事實(shí)為被告范香梅經(jīng)營行唐縣浩澤運(yùn)輸有限公司與手套廠簽訂了供煤合同，為手套廠供煤。2016年冬天，范香梅初到陜西省府谷縣尋找煤源，對于各方面都不熟悉，張某某在府谷縣經(jīng)營煤炭多年，和范香梅系同鄉(xiāng)，看在鄉(xiāng)親份兒上幫助范香梅聯(lián)系到一配貨站，配貨站的老板叫陳建明，范香梅通過配貨站聯(lián)系車輛為其運(yùn)輸煤炭到手套廠，至于是否為二原告運(yùn)輸，張某某并不知情，也不認(rèn)識(shí)二原告。2018年8月21日上午10時(shí)20分，被告范香梅用他人的電話給主審法官打電話，稱不能參加開庭，承認(rèn)與張某某是合伙關(guān)系，共同欠原告運(yùn)費(fèi)，應(yīng)當(dāng)償還。主審法官用自己的手機(jī)對通話進(jìn)行了錄音，范香梅使用的電話號(hào)碼為137××××1629。原告對該錄音沒有異議。被告對該錄音的質(zhì)證意見為：請法庭核實(shí)是否是范香梅在給法官打電話。因范香梅在送達(dá)地址確認(rèn)書上留的電話不再使用，并且不告知本院新電話號(hào)碼，本院不能核實(shí)該通話錄音是否是范香梅。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：二原告是合伙關(guān)系。2016年9月20日左右，原告通過微信群聯(lián)系到二被告，商定由原告為二被告從陜西省榆林市府谷縣涌鑫煤礦將煤炭運(yùn)至河北省辛集市手套廠，運(yùn)費(fèi)為每噸205元。原告為二被告運(yùn)輸煤炭7車，運(yùn)費(fèi)45280元，二被告沒有支付原告運(yùn)費(fèi)。2016年12月26日范香梅給原告出具欠條一份，內(nèi)容為：“欠條/運(yùn)費(fèi)款45280元（大寫略），保證在2017年1月10日前付清。范香梅。2016年12月26日。欠條下面分三行書寫以下內(nèi)容：兩個(gè)手機(jī)號(hào)186××××2001/133××××1596/張某某?！痹娣Q范香梅寫了欠條以后，因?yàn)閺埬衬撑c范香梅是合伙關(guān)系，就讓張某某也簽了字，沒注意他簽在什么地方，今天法官問我們才發(fā)現(xiàn)這個(gè)問題。
原告謝某某、侯某某與被告范香梅、張某某公路貨物運(yùn)輸合同糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告謝某某、侯某某的委托代理人高余良與張某某的委托代理人劉鑫到庭參加訴訟，被告范香梅經(jīng)合法傳喚沒有到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告提供的欠條上部分由范香梅出具，是一個(gè)完整的欠條，被告張某某在欠條的下面簽名，沒有注明簽名的目的，原告主張張某某系作為欠款人簽名，被告張某某稱自己系作為見證人在欠條最下方署名。因張某某沒有注明簽名的目的，不足以證實(shí)原告的主張，原告應(yīng)繼續(xù)舉證證明。原告沒有提供其他證據(jù)，本院對原告主張的張某某是欠款人的事實(shí)不予認(rèn)定。應(yīng)當(dāng)認(rèn)定范香梅是欠款人。原告用汽車為被告范香梅運(yùn)輸煤炭，雙方形成貨物運(yùn)輸合同關(guān)系，原告完成合同約定的運(yùn)輸義務(wù)后，被告范香梅應(yīng)當(dāng)向原告支付運(yùn)費(fèi)?，F(xiàn)被告范香梅給原告出具欠條，足以證明被告范香梅沒有支付運(yùn)費(fèi)，被告范香梅應(yīng)當(dāng)向原告支付運(yùn)費(fèi)。如果范香梅與張某某是合伙關(guān)系，承擔(dān)了超出自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的債務(wù)后，可以向張某某追償。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百九十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告范香梅付給原告謝某某、侯某某運(yùn)費(fèi)45280元。判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)932元，由被告范香梅負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。