原告余某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。委托訴訟代理人萬隆，湖北亨迪律師事務(wù)所律師。被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍登記地蘄春縣，住蘄春縣。被告劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍登記地蘄春縣，住蘄春縣，系張某妻子。共同委托訴訟代理人黃文進(jìn)，湖北亨迪律師事務(wù)所律師。

原告余某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告張某、劉某償還借款420000元及利息8400元（自2018年6月29日算至2018年7月28日），并承擔(dān)借款逾期利息（以本金420000元、月利率2%算至還清之日止）；2、本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由兩被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年6月29日，被告張某、劉某以彭思街超市經(jīng)營(yíng)周轉(zhuǎn)為由向原告借款420000元，約定期限一個(gè)月，月利率2%。期限屆滿后原告多次催收無果訴至本院。兩被告辯稱，借款利息約定屬實(shí)，被告張某實(shí)際借款金額300000元，因被告的銀行卡在原告手中，原告轉(zhuǎn)賬420000元后自己取走了120000元。另該借款被告劉某不知情，該筆借款也未用于彭思超市經(jīng)營(yíng)。原告余某某圍繞訴訟請(qǐng)求提交了420000元借條原件、銀行賬戶流水明細(xì)、張某所有彭××超市（××百百家福商貿(mào)有限公司）營(yíng)業(yè)執(zhí)照、被告劉某經(jīng)營(yíng)該彭思超市的照片等證據(jù)，被告張某、劉某對(duì)上述證據(jù)證明目的有異議，但對(duì)真實(shí)性均無異議。本院依法核實(shí)予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確定的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：被告張某為蘄春縣百家福商貿(mào)有限公司（即本案雙方所指的彭思超市）法定代表人，其妻子劉某是該公司（即本案雙方所指的彭思超市）實(shí)際管理者。2018年6月29日，被告張某出具借條向原告余某某借款。借條載明向出借人余某某借款420000元用于彭思超市經(jīng)營(yíng)周轉(zhuǎn)、月息2%等信息。當(dāng)天，原告余某某通過其銀行賬戶向被告張某銀行賬戶分兩筆轉(zhuǎn)賬支付420000元。
原告余某某訴被告張某、劉某民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告余某某的委托訴訟代理人萬隆，被告張某、劉某的共同委托訴訟代理人黃文進(jìn)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：公民間的合法借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案原告余某某與被告張某之間的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系有借條原件及銀行付款憑證為證，被告辯稱實(shí)際借款數(shù)額不足420000元，但在期限內(nèi)未提交任何證據(jù)證明。被告該項(xiàng)辯稱意見不予采信。本院依法認(rèn)定原告余某某與被告張某之間民間借貸關(guān)系成立，其借款金額為420000元?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條規(guī)定“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外?！北桓鎻埬吃诮钘l中對(duì)借款用于其彭思街超市經(jīng)營(yíng)周轉(zhuǎn)的事實(shí)簽字確認(rèn)。兩被告當(dāng)庭辯稱該借款并沒有用于彭思街超市經(jīng)營(yíng)，劉某不知情。但事實(shí)上蘄春縣百家福商貿(mào)有限公司（即彭思超市）登記為被告張某所有的一人有限責(zé)任公司，被告劉某也認(rèn)可其為該公司（即彭思超市）的管理者。這些足以認(rèn)定兩被告共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)該超市行為成立。故被告劉某認(rèn)為對(duì)本案爭(zhēng)議的借款不知情，該債務(wù)不屬于夫妻共同之債的辯稱意見缺乏事實(shí)依據(jù)及證據(jù)佐證。同時(shí)，原告主張口頭約定還款時(shí)間為一個(gè)月，兩被告在答辯期內(nèi)及當(dāng)庭并未提出異議，即使口頭約定還款時(shí)間行為不成立，依據(jù)法律規(guī)定，原告也可以隨時(shí)主張債權(quán)。綜上，該債務(wù)應(yīng)為兩被告夫妻共同之債，兩被告應(yīng)依據(jù)約定償還借款并按照法律規(guī)定共同承擔(dān)借款本息的還款責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百三十六條、第一百四十三條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸適用法律若干問題的規(guī)定》第二條、第二十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

被告張某、劉某于本判決生效后十五日內(nèi)共同償還原告余某某借款本金420000元及利息8400元（按照月利率20‰算至2018年7月28日，以后順延至還清之日止）。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取計(jì)3863元、訴訟保全費(fèi)2670元，合計(jì)6533元由被告張某、劉某共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　　顧峰華

書記員：胡鳳