原告：余某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省黃石市黃石港區(qū)。原告：華某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省黃石市黃石港區(qū)。兩原告共同委托訴訟代理人：羅京，湖北人本律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限特別授權(quán)。被告：張國來，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省黃石市西塞山區(qū)，被告：張元生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省黃石市西塞山區(qū)，委托訴訟代理人：張國來（系張元生的弟弟），代理權(quán)限一般代理。被告：湖北科信工貿(mào)有限公司，住所地湖北省黃石市市府路特一號（原口岸大樓七樓）。法定代表人：張國來，董事長。被告：張和平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省黃石市黃石港區(qū)，

余某某、華某向本院提出訴訟請求：1、判令四被告連帶返還兩原告借款本金6萬元，并按月利率2%的標準支付自2016年12月3日起至返還借款本金之日止的利息；2、判令四被告連帶支付律師服務(wù)費5000元；3、本案訴訟費由四被告承擔(dān)。事實與理由：被告張國來因房地產(chǎn)開發(fā)需要，于2012年4月30日向兩原告借款5萬元，又于2014年12月3日向兩原告借款1萬元，并與兩原告訂立《借款合同》，合同約定張國來向兩原告借款7萬元，月息2.5%，每月付息；借款期限兩年，即2014年12月3日至2016年12月2日；若張國來違約，需承擔(dān)兩原告維權(quán)產(chǎn)生的訴訟費、律師費等一切費用；被告張元生、張和平、湖北科信工貿(mào)有限公司作為擔(dān)保人對被告張國來的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任等。被告張國來支付利息至2016年12月2日。借款期滿后，兩原告多次催討，張國來未還本付息，其余三被告也未承擔(dān)連帶責(zé)任。故兩原告訴至法院。張國來、張元生、湖北科信工貿(mào)有限公司承認兩原告提出的全部訴訟請求。張和平未作答辯。本院認為，當事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。被告張國來、張元生、湖北科信工貿(mào)有限公司均承認原告的訴訟請求，不違反法律規(guī)定。被告張和平亦作為保證人在借款合同上簽字，合同約定保證人負連帶責(zé)任，因合同對保證期間約定不明，故根據(jù)《最高人民法院適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》第三十三條第二款規(guī)定，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起2年，即至2018年12月2日止，原告的訴請未超過保證期間，張和平應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告的各項訴請符合合同約定且不違反法律規(guī)定，故本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條第一款，《最高人民法院適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》第三十三條第二款及《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
原告余某某、華某與被告張國來、張元生、張和平、湖北科信工貿(mào)有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月6日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告華某及委托訴訟代理人羅京，被告張國來到庭參加訴訟，被告張和平經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告張國來于本判決生效后10日內(nèi)償還原告余某某、華某借款本金6萬元并支付利息（以6萬元為基數(shù)，從2016年12月3日起按照月利率2%的標準計算至清償之日止）。二、被告張國來于本判決生效后10日內(nèi)給付原告余某某、華某律師服務(wù)費損失5000元。三、被告張元生、張和平、湖北科信工貿(mào)有限公司對本判決第一項、第二項確定的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2024元，減半收取計1012元，由被告張國來、張元生、張和平、湖北科信工貿(mào)有限公司連帶負擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。