原告：何某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：鄧又喬豐，十堰市茅箭區(qū)五堰法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)，即代為立案、承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，提起反訴或者上訴，代收法律文書等。
委托訴訟代理人：鄧承軍，湖北鴻法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：湖北超強(qiáng)建設(shè)工程有限公司。
法定代表人：王一沖，該公司總經(jīng)理。
被告：武某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：湖北天海石油集團(tuán)有限公司。
法定代表人：蔡燕美，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：吳遠(yuǎn)樹，湖北謙順律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：全權(quán)代理，代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解。

原告何某與被告湖北超強(qiáng)建設(shè)工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱超強(qiáng)公司）、武某某、湖北天海石油集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱天海公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2017年9月15日立案后，依法由審判員趙巍獨(dú)適用簡(jiǎn)易程序，于2017年10月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告何某及其委托訴訟代理人鄧又喬豐、鄧承軍、被告天海公司的委托訴訟代理人吳遠(yuǎn)樹到庭參加了訴訟，被告超強(qiáng)公司、武某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令三被告：1、支付工程款85000元及利息（自2015年12月19日起至付清日止，按同期銀行貸款利率計(jì)算）；2、承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2015年5月，超強(qiáng)公司承包了天海公司龔家溝油庫(kù)擴(kuò)建工程項(xiàng)目。2015年5月至10月，原告在超強(qiáng)公司承包的龔家溝油庫(kù)擴(kuò)建工程提供挖掘機(jī)施工作業(yè)。自2015年5月23日開始到2015年10月23日，原告工作完成后，被告在2016年2月4日前支付工程款250000元，代扣稅款10300元，下欠170000元。2015年12月19日，武某某與天海公司曾松協(xié)議，由天海公司支付85000元。還差85000元未支付。

本院認(rèn)為，建設(shè)工程施工合同無(wú)效，工程驗(yàn)收合格的，承包人有權(quán)請(qǐng)求發(fā)包人按約定支付工程款，承包人與實(shí)際施工人不一致的，實(shí)際施工人有權(quán)要求發(fā)包人在欠付承包人工程款范圍內(nèi)支付工程款。本案原告何某系自然人，無(wú)建筑施工資質(zhì)，其與超強(qiáng)公司達(dá)成的施工協(xié)議屬無(wú)效協(xié)議。何某的施工內(nèi)容經(jīng)超強(qiáng)公司和天海公司接收并無(wú)異議，視為工程驗(yàn)收合格，本案原告何某有權(quán)請(qǐng)求超強(qiáng)公司按照約定支付工程款。根據(jù)天海公司、超強(qiáng)公司的《支付約定》，該工程推算總價(jià)為132萬(wàn)元，天海公司分別已支付88萬(wàn)元、61萬(wàn)元，共計(jì)149萬(wàn)元，超出了推算總價(jià)17萬(wàn)元，故天海公司已經(jīng)全部履行了對(duì)超強(qiáng)公司的支付義務(wù)，原告何某提交的《支付證明》明確“天海公司按合同約定支付時(shí)，支付給何某，款項(xiàng)不足時(shí)，剩余部分由武某某支付”，天海公司已按照合同約定對(duì)超強(qiáng)公司全部履行了支付義務(wù)，故原告請(qǐng)求天海公司支付工程款，沒有事實(shí)根據(jù)。龔家溝油庫(kù)擴(kuò)建工程系由天海公司與超強(qiáng)公司約定的工程項(xiàng)目，武某某代表超強(qiáng)公司在合同上簽字，故武某某的民事行為應(yīng)屬超強(qiáng)公司的職務(wù)行為，應(yīng)由超強(qiáng)公司承擔(dān)民事義務(wù)。原告沒有提交證據(jù)證明武某某在執(zhí)行職務(wù)時(shí)存在重大過錯(cuò)，故請(qǐng)求武某某承擔(dān)支付責(zé)任亦無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)。根據(jù)何某與天海公司、超強(qiáng)公司于2015年12月19日三方議定的《支付證明》，超強(qiáng)公司與何某就工程款支付方式進(jìn)行了約定，視為對(duì)工程款進(jìn)行了清算，其欠付工程款的利息應(yīng)從次日起計(jì)算。
綜上所述，原告何某要求被告超強(qiáng)公司支付工程款85000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持，要求被告超強(qiáng)公司、武某某、天海公司連帶支付工程款的訴訟請(qǐng)求，沒有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條、第二條、第十六條、第十七條、第十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告湖北超強(qiáng)建設(shè)工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告何某工程款85000元，并支付利息（以85000元為基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率，自2015年12月20日起至本判決指定履行期限屆滿之日止）；
二、駁回原告何某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1925元，減半計(jì)取962.5元，由被告湖北超強(qiáng)建設(shè)工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的期間為兩年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計(jì)算。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北十堰市中級(jí)人民法院；開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰北京路支行；賬號(hào)：×××。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市浙江路66號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

審判員　　趙巍

法官助理陳雙 書記員張楊