原告：任淑娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市崇文區(qū)。委托訴訟代理人：李霖，河北中宇律師事務(wù)所律師。被告：齊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市任丘市。

任淑娟訴稱，1.判令被告向原告償還至2016年1月15日止的本息共計(jì)59896.61元[3523.33元×（24-7）期]；2.判令被告向原告支付從2016年1月16日起至實(shí)際清償之日止的利息、逾期違約金和罰息暫計(jì)算至2018年5月30日的金額為28649.74元[以剩余本金49681.63元（74344.94元-3523.33元×7）為基數(shù)，按年利率24%，（49681.63元×24%÷365×865）]；3.本案案件受理費(fèi)、公告費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用由被告承擔(dān)。以上暫計(jì)至2018年5月30日總計(jì)為：88546.35元。事實(shí)和理由：2015年6月18日,被告與李北在河北省滄州市運(yùn)河區(qū)簽訂《借款協(xié)議》，約定：被告向李北借款74344.94元，還款分期24個(gè)月，每月等額本息還款，每月償還本息3523.33元，還款日為每月30日之前，還款起止日期為2015年7月15日至2017年6月15日。協(xié)議還約定，經(jīng)被告同意及授權(quán)李北將本協(xié)議借款本金數(shù)額，在扣除代被告應(yīng)交納給融宜寶積家信用服務(wù)咨詢（北京）有限公司的咨詢費(fèi)、融宜寶積家普惠征信（北京）有限公司的信用審核費(fèi)及北京融宜寶國(guó)際投資管理咨詢有限公司的服務(wù)費(fèi)后的剩余款項(xiàng)支付到本協(xié)議第一條規(guī)定的甲方專用賬號(hào)。雙方履行協(xié)議過程中產(chǎn)生爭(zhēng)議，向合同簽署地法院提起訴訟。《借款協(xié)議》簽訂后，李北依照協(xié)議約定將借款打入被告賬戶，2016年1月16日起被告未按照協(xié)議約定償還借款本息，李北多次向被告索要未果。2017年3月28日，李北將該筆借款轉(zhuǎn)讓給原告并向被告履行了通知義務(wù)。根據(jù)《借款協(xié)議》第八條，李北可以根據(jù)自己的意愿進(jìn)行本協(xié)議下其對(duì)被告?zhèn)鶛?quán)的轉(zhuǎn)讓，無需通知被告，故提起訴訟。本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案為債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛，關(guān)于債權(quán)人與債務(wù)人雙方《借款協(xié)議》中合同簽訂地滄州市運(yùn)河區(qū)的協(xié)議管轄約定，該合同約定付款方式為通過網(wǎng)上銀行匯款至被告齊某某中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行任丘裕華支行賬戶，則債權(quán)人、債務(wù)人住所地及合同履行地均不在滄州市運(yùn)河區(qū)，依據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，合同糾紛當(dāng)事人可以選擇與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，滄州市運(yùn)河區(qū)與債權(quán)人、債務(wù)人之間的民間借貸糾紛無實(shí)際聯(lián)系，故《借款協(xié)議》中約定滄州市運(yùn)河區(qū)人民法院管轄不符合法律規(guī)定。依據(jù)民訴法規(guī)定，合同糾紛由被告住所地或合同履行地人民法院管轄，本案中，被告住所地為任丘市，故本院應(yīng)當(dāng)移送任丘市人民法院處理。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十三條、第三十六條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第十八條、第二十二條規(guī)定，裁定如下：
原告任淑娟與被告齊某某債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，本院于2018年7月23日立案。

本案移送任丘市人民法院處理。本裁定一經(jīng)作出即生效。

審判員　　汪珊

書記員：董夢(mèng)